Я приводил стенограмму, где такой приказ звучал без какой либо связи с провокациями толпы.
Задержать всех противоречит свободам, поскольку для задержания нужна причина и человек ничего не нарушивший не может быть задержан. Почитайте ук.
Если футбольные фанаты не выражают агрессии, то и их трогать нельзя. Что тут удивительного? Или вы хотели бы чтобы вас задерживали только за то, что на футболке логотип спартака?
Улицы в москве гораздо чаще перекрывают для кортежей Путина и других чиновников, что же вы про удобство народа в этой ситуации не печётесь?
Не знаю, не видел что заставило девушку пинать омоновца, но без приказа он всё равно не может задерживать (таковы их инструкции).
Для меня нормально оценивать человека не только по его словам, но и по его действиям. Действия таковы, что всех маршах несогласных присутствовали представители нацболов которые провоцировали ОМОН против митингующих. Причем нацболы являются участниками партии Лимонова. Так почему господа организаторы их пригласили? И почему не припятствовали нарушению порядка?
Странно, но свидетельство говорит, что нацболов успокаивали, и что расходиться по окончании митинга просили. Как вы себе представляете более адекватное управление толпой? Почему нужно кого-то не приглашать, добиваясь свободы для всех? Это же было бы первым проявлением лицемерия, а так они продемонстрировали открытость. Это милиция должна была не допускать провокаций, а не просто пытаться всех задержать. Конечно многие увидев, что их идут избивать стали нападать или убегать это нормально для людей, но ненормально для ОМОНа у них нет права быть спровоцированными. Они должны слушаться приказа.
Человек должен оцениваться не только потому, что он говорит, но и по тому что он делает. Действия же организаторов на маршей, на фоне их слов и идей выглядят странно и неадекватно.
А я не вижу ничего неадекватного в их действиях. Неадекватно вёл себя ОМОН.
Разумеется. поверьте их учат уворачиваться и прикрываться так же как и держать натиск толпы. ЭТО ИХ БАЗОВЫЕ НАВЫКИ и при этом они выступают лишь живой изгородью. Ладно, допустим девушка производила провокацию, её вывели и посадили в машину. Остальные тоже все себя так вели? Что-то не похоже, что все демонстранты пытались пинать ОМОН зачем же мирных людей задерживать? Я читал по вашей ссылке, что Нацболы (национал большевики что-ль?) затеяли драку с ОМОНом. Хоршо, но другие что такого делали?
га за экстремистские действия. Хотя нет конечно Лимонов он ангел и по нему дело сфабриковано да?
При сталине тоже все сидели за преступления? Ну ладно, фиг с ними причинами может и было за что, но что сейчас он делает на свободе, разве он не нарушил ещё ничего? (Вы же его демоном сделали, а преступлений за ним даже предвзятые представители власти не нашли что-то)
Деятельность его партии запрещена.
Причем вполне обосновано не так ли?
Не знаю. может вы расскажете причины? Только умоляю вас - давайте факты. (вдруг опять покажу вам липу.)
Без оснований? Вот пришли люди и выдернули кабель?
Без проблем, давайте говорить про ляпы всех. Мне в этом плане очень нравится украинский Пятый канал. Там не имеет значения какой партии принадлежит политик. Ему таких вопросов назадают, что общими фразами особо не отделаешься. А передача "5 копеек", вобще под каждое заявление даёт слово экспертам с разных сторон. Вот это школа как журналистов, так и политиков. Много ума не нужно, чтобы лить елей на представителей власти, а вот пойди ка честно покажи (да ещё и в прямом эфире, которых у вас уже нет 8 лет) конкретику на конкретные неприятные вопросы.
Всё правильно, кроме одного. Выступающий ответственен за связь с залом. Если у зрителя нет чувств когда на них расчитывают, то это плохая работа выступающего. Тем любые проявления публичности и сложны. А вы кажется считаете, что ваш этот личный дневник никому ничего не должен. (но что тогда он делает не у вас под подушкой, а в общественном месте, которое рассчитано на обратную связь?)
Оппозиция только говорит долой. Но как долой и что будет потом не говорит. Это мне в них и не нравится.
Они говорят не столько "долой", сколько "дайте людям выбор". Пусть у всех претендентов будут равные возможности доступа к СМИ, к людям. И дальше сам народ решит кому доверять. А ситуацию когда все каналы и газеты поливают грязью неугодных, такую ситуацию "долой". Именно так было в киеве в 2004. Именно так заработали СМИ в начале 2005 и сейчас любого депутата, который предложит травить народ собаками украинские СМИ разорвут как тузик грелку. Вполне конкретно звучат призывы освободить СМИ. А программы партий надо смотреть не у несогласных, а у самих блоков, которые туда входят. Они есть в интернете и там достаточно конкретики. "Несогласные" это лишь как я понял совместный проект за свободу слова и волеизъявления. И ОМОН продемонстрировал, что в России нет ни того ни другого.
У нас вообще-то свобода слова. Это мнение конкретного депутата. Или у вас депутат это уже винтик гос машины и говорить может только от нее?
Вы с дуба упали? Частное мнение депутата сказанное представителям СМИ является его политическим заявлением. И если Дума его за такое не "линчевала", то она молчаливо поддерживает призывы к издевательствами над гражданами. (про СМИ я написал выше).
Политика добрососедства ? С эстонией? В которой думают сносить памятник воинам-освободителям, всячески притесняют русское население и даже приравняли бывших служащих немецкой армии к ветеранам второй мировой войны? Интересно на каком основании?
А на том основании, что в политике бывает много народной боли. Эстонию оккупировали, производили зачистки и репрессии и теперь они отыгрываются. А вы поддерживаете эту игру считая, что их боль это вызов россиянам. Надо же внимательно думать о причинах, а не только о том как они рефлексируют. Вот зачем пытаться присоединить Эстонию (а такие заявления звучат в России) если они этого не хотят? Вы действительно считаете, что они обязаны любить поработителей?
Да вы что? Где тут рассизм и нацизм? тут запретили работать конкретной национальности? Запретили работать не гражданам россии и не более того.
А в демократических странах трудовую эмиграцию не запрещают, а как вы правильно заметили дают выбор если иностранец лучше местных, то и плати ему больше, если не лучше выбирай сам кого нанимать. Это свобода и политика, направленная на поддержку собственных рабочих мест, а не то, что случилось в Москве. Я не ошибаюсь, что рынки заметно опустели и москвичам стало сложнее что-то купить?
Цитата депутата единственная из всех вами перечисленных цитат, которая вызывает негатив. Остальные же выражают свое мнение или недовольство. Интересно почему несогласным это можно делать, а другим нельзя? А то как-то странно получается. Если вы скандируем долой путина даешь справедливые выборы и т.п. то это правильно. А если же оценку действиям дают не слишком положительную это не правильно?
Публичные люди при исполнении не имеют частного мнения это издержки их статуса. Всё, что сказал Грызлов может бросить тень на Думу. Как и слова каждого депутата. Правильные конкретные слова есть со всех сторон, но веди себя власть демократично, никаких несогласных бы небыло, Каспаров так же открыто выступал бы и освещался в СМИ, как и Медведев с Грызловым. Я бы и слова вам не сказал в этой ситуации.
Вы уверены что они связаны с американцами, но за руку не пойманы — значит вас просто обманули.
Открыл вашу ссылку. Нашёл текст "Все данные выложены в открытом доступе на официальном сайте The Center's National Security Advisory Council (NSAC), вторым сверху в списке членов указан Garry Kasparov, World Chess Champion and President of Kasparov Consultancy."
Нажмите на указанную ссылку и найдите там хоть какое-то упоминание о Каспарове. Я не смог. Мой вывод приведённая вами статья липа. Вас обманули.
Да вы же на Украине живете? Может высскажите свое мнение как вы относитесь к тому, что Ющенко распустил Верховную Раду? А так же к тому что в провительстве есть сам Янукович и представители его партии?
Нормально отношусь. Единственное, что мне не нравится, так это переходы депутатов, которые прошли в Раду списком, а не мажоритарно. Раз народ делегировал каждой партии количество мест в парламенте, а не персонально депутатам, то менять соотношение сил значит искажать волю народа. То есть нужно было либо вернуть всех по их блокам, либо выгонять перебежчиков либо в худшем случае разгонять Раду. Произошёл худший случай. Но это имхо лучше, чем если бы Рада работала в режиме нарушения воли народа. Я ответил на ваш вопрос?
=) интернет начал передавать чувства?
Я бы вас понял, но тот блок буквочек, которым вы надеялись донести чувства это слишком сложный инструмент. Получается не у всех. До меня вы не достучались. Это я и констатировал.
фи. зачем так некультурно.
Дождаться милиции, взять их главного и Диму.
В двух словах описать претензии, которые изложишь в отделении милиции:
1. диспенсер уронили случайно, поскольку он неудачно стоял и закрывал проход. есть свидетели.
2. охрана хватала за руки и пыталась ограничить свободу. (за такое сажают)
3. Дима произвёл попытку вымогательства. (Напоминаю, что единственный законный способ это возмещение в судебном порядке). есть свидетели.
4. Они отказались предоставить книгу жалоб, где я собирался оставить пожелание очистить проход к кассе. (за это заведение могут закрыть как минимум на период тренингов по охране труда и технике безопасности)
После всего изложенного в присутствии властей Дима, не будучи дураком сам заберёт своё заявление чтобы самому не загреметь за вымаготельство (и то если ВЫ решите не писать заявление в милицию).
Ну это может быть частью корпоративной культуры. Их же там всех мотивируют. А вот наличие родственника в менеджменте скорее свидетельство предвзятости (в любую сторону). Объективнее всего слова тех, кому всё равно куда ходить в мак или в пузату хату.
Извините, а где что-нибудь конкретное? Я не понял почти ничего. Только что вы не понимаете сути usability и потому призываете к тому же, к чему призывает Jacob Nilsen. Остальное беспредметно и туманно.
Мда? они тоже кричат даешь и долой? Что не замечал.
Это плохо, что не замечали. Поскольку у вас похоже уже поляризованный взгляд на вещи. То, что говорит власть оценивается некритично, а то, что говорит оппозиция всегда неправильно. Ладно давайте начнём кидаться цитатами
Очень важно, что все выступавшие подчеркивали - мы вместе, нельзя разделять по социальному или возрастному признаку, наша главная цель - честные выборы и соблюдение Конституции, мы не хотим насилия. Даже когда нацболы начинали скандировать "Революция!" их останавливали, например, Шендерович попросил их не кричать своих лозунгов. В шутливом тоне он заметил, что это не их митинг, а митинг всех несогласных и они должны учитывать и наше мнение. Что интересно - они послушали.
Лично я не вижу в этом ничего неправильного.
А вот цитаты представителей власти:
Депутат Абельцев: «Выходит шобла триста-четыреста человек и начинает диктовать всей России, бл… Ведь в Москве полно бешеных собак. Я предлагаю поймать этих бешеных собак, бл…, и выпустить на эту толпу, бл…».
Это по вашему нормальный способ обращения с гражданами своего государства?
а вот ещё:
«Уличные мероприятия должны быть праздничными, — когда народ выходит на улицы и площади праздновать какие-то события, — заявил спикер Грызлов, комментируя проведение «Марша несогласных». — Те же, что касаются создания политической нестабильности и заявлений своих интересов, — это опасно»
То есть Спикер Грызлов призывает не заявлять свои интересы? Вы это называете демократией? Он не читал конституцию?
Сергей Иванов: «Вот на Северо-западе России достаточно много продается продуктов, обычных продуктов, кисломолочных например, сделанных в Эстонии. Ну, не надо их покупать…(Аплодисменты). Подчеркиваю, речь не идет ни о каких санкциях, о позиции государства. Это гражданская должна быть позиция. Гражданская. Или туризм. Ну, не ездите в Эстонию! Ездите в Калининград!»
Это по вашему нормальная риторика, а не бред? Или это такая политика добрососедства?
А что эта цитата говорит вам о правовом государстве и демократическом обществе?
С 1 апреля иностранным гражданам запрещено работать продавцами на российских рынках. Теперь торговые места могут быть заняты только гражданами Российской Федерации. Мигранты могут работать отныне только в качестве уборщиков, оптовиков, грузчиков, руководителей и арендаторов рабочих мест.
Понятия "рассизм" и "нацизм" уже витают в воздухе. В германии в 33г было то же самое. Все помнят чем это закончилось?
Архиепископ Нижегородский и Арзамасский Георгий выразил недовольство тем, что «несогласные» используют для своих выступлений площадь, где расположен храм Иоанна Предтечи. Это святое место для всех нижегородцев и епархия считает невозможным проведение там мероприятий деструктивного характера, заявил протоиерей Пчелинцев.
Вот и грязная игра "мероприятия деструктивного характера" это такой же домысел, поскольку относится к ещё не произошедшему событию, но настраивает зрителя негативно. Уж не на такие ли мелочи вы купились? Уж очень похожи ваши домыслы на то, что вещают они.
все эти цитаты вы можете найти по тексту "погуглив в яндексе" в официальных СМИ. По вашему эта риторика чем-то лучше риторики лидеров несогласных, которые призывают лишь к появлению равных шансов на выборах?
Если у вас найдутся другие цитаты несогласных, которые можно назвать деструктивными, прошу привести их здесь мне действительно интересно разобраться. Только пожалуйста без домыслов.
Используют все. Но то как это делают Лимонов и Ко (абсолютно не скрываясь и пользуясь) у меня вызывает только негатив.
Чуть выше я привёл несколько фраз российского руководства и духовенства, которые вызывают только негатив. У вас найдётся цитата Лимонова, которая может такое перекрыть? А Каспаров что такого страшного говорил?
Эти господа говорят еще более общими фразами чем Путин и Ко.
Не верю. Вы же врядли даже их слова слышали (откуда, если их игнорируют СМИ?). Врядли мы с вами можем судить о том, кто из них говорит более общими словами. Да и не важно это. Все политики одинаковы. Разница лишь в том на каких струнах души народа они играют.
Власти связывают? А что правительство делало официальное заявление об этом? Как-то не слышал. Да и выявление (доказательства) таких связей было бы хорошим поводом разогнать партию того же Лимонова.
Вот именно! Хотя именно вы писали мне выше, что Каспаров входит в какой-то комитет безопасности США. Вы противоречите себе? или вы просто пытались обмануть, авось не потребуется доказывать. Я вас за язык не тянул. Что же это вы так отсебятиной занимаетесь, если никакой информации нет? Вы уверены что они связаны с американцами, но за руку не пойманы значит вас просто обманули. Ведь откуда-то мысль такая у вас в голове появилась БЕЗ ФАКТОВ.
Пожалуйста не заставляйте меня больше испытывать к вам жалость оперируйте фактами, а не своими ощущениями (которые вам, похоже подбросили)
То есть приписывать людям намерения которых они не выражали для вас нормально, а спросить их самих для вас не нормально? Извините, но даже если они, включая Ющенко вам соврут вы всё равно не будете иметь право судить об их намерениях и говорить что либо кроме их слов.
Так уж устроена настоящая свободная пресса цитаты стоят во 100 крат больше, чем комментарии журналистов, а домыслы должны подкрепляться ответом человека, к которому они относятся. А то, что сейчас творится на российском телевидении это открытая манипуляция зрителем.
А они что-то связное несли? Я что-то не заметил. Были лозунги даешь были лозунги долой! А где конструктивизм? Где предложения о том как этого всего достичь? Я понимаю если бы там небыло политиков, и сам митинг был стихийный. Дак нет же нет этого.
Вы не разбираетесь в политической риторике? Да точно так же разговаривают Путин с Медведевым. Они не говорят ничего контруктивного (кстати "конструктивизм" это художественный стиль, и к конструктиву отношения не имеет).
Вам уже сказали, что девушка спровоцировала ОМОН. И думаю что удар по загривку (ксати замечу со всего расмаха так чтобы она упала на асфальт ее никто не бил) и задержание адекватная реакция.
Ага вот ОМОН там прогуливался в полной амуниции и никого не трогал и тут прибежала девушка и давай их пинать. Конечно надо замести всех, иначе пострадает честь ОМОНА. =) Помните как в фильме "укрощение строптивого" героиня Арнелы Мути дала пощёчину главному герою? Он ударил её ведром наотмашь. Это была не более адекватная реакция, чем у вашего ОМОНа.
Мне не нравится их методы. И то кого они испольуют для достижения своих целей.
Вы странный человек. По уши погрязли в политике, но до сих пор не поняли основных её принципов. А принципы простые:
1. Политики оперируют благом народа и грязно используют людей (все, включая Путина)
2. Они не говорят конструктивно. Только общими фразами (чтобы не к чему было придраться).
3. Они манипулируют болезненными вопросами в собственных целях (например власти связывают несогласных с США, но разумеется безо всяких доказательств предательства)
Это вы выше подразумевали, что раз нет заявлений, значит нет и нарушений закона. Я всего лишь вам ответил вашими словами. Суды над участниками уже были, а если не будет судов над ОМОНовцами, то это с вашей же точки зрения будет говорить о предвзятости судебной власти и отсутствии правового государства Россия.
У омоновцев работа такая, силовая. Так что избегать провокаций они обучены и соответствующим образом экипированы. Если есть комманда "не реагировать на провокации", то они и не шелохнутся. Если же есть комманда "поддерживать порядок" то сначала уговорами а потом и выводя КОНКРЕТНОГО провокатора из толпы они должны просто убрать зачинщиков и продолжить охранять спокойствие.
Тут же заметали всех вне зависимости от того провоцировали они или просто гуляли в неудачном месте. Такое поведение ОМОН уже характеризуется приказом "задержать всех" и это уже никакого отношения к правовому государству и демократии не имеет.
Задержать всех противоречит свободам, поскольку для задержания нужна причина и человек ничего не нарушивший не может быть задержан. Почитайте ук.
Если футбольные фанаты не выражают агрессии, то и их трогать нельзя. Что тут удивительного? Или вы хотели бы чтобы вас задерживали только за то, что на футболке логотип спартака?
Улицы в москве гораздо чаще перекрывают для кортежей Путина и других чиновников, что же вы про удобство народа в этой ситуации не печётесь?
Не знаю, не видел что заставило девушку пинать омоновца, но без приказа он всё равно не может задерживать (таковы их инструкции).
Странно, но свидетельство говорит, что нацболов успокаивали, и что расходиться по окончании митинга просили. Как вы себе представляете более адекватное управление толпой? Почему нужно кого-то не приглашать, добиваясь свободы для всех? Это же было бы первым проявлением лицемерия, а так они продемонстрировали открытость. Это милиция должна была не допускать провокаций, а не просто пытаться всех задержать. Конечно многие увидев, что их идут избивать стали нападать или убегать это нормально для людей, но ненормально для ОМОНа у них нет права быть спровоцированными. Они должны слушаться приказа.
А я не вижу ничего неадекватного в их действиях. Неадекватно вёл себя ОМОН.
Разумеется. поверьте их учат уворачиваться и прикрываться так же как и держать натиск толпы. ЭТО ИХ БАЗОВЫЕ НАВЫКИ и при этом они выступают лишь живой изгородью. Ладно, допустим девушка производила провокацию, её вывели и посадили в машину. Остальные тоже все себя так вели? Что-то не похоже, что все демонстранты пытались пинать ОМОН зачем же мирных людей задерживать? Я читал по вашей ссылке, что Нацболы (национал большевики что-ль?) затеяли драку с ОМОНом. Хоршо, но другие что такого делали?
При сталине тоже все сидели за преступления? Ну ладно, фиг с ними причинами может и было за что, но что сейчас он делает на свободе, разве он не нарушил ещё ничего? (Вы же его демоном сделали, а преступлений за ним даже предвзятые представители власти не нашли что-то)
Не знаю. может вы расскажете причины? Только умоляю вас - давайте факты. (вдруг опять покажу вам липу.)
А что, вам известна другая причина?
Они говорят не столько "долой", сколько "дайте людям выбор". Пусть у всех претендентов будут равные возможности доступа к СМИ, к людям. И дальше сам народ решит кому доверять. А ситуацию когда все каналы и газеты поливают грязью неугодных, такую ситуацию "долой". Именно так было в киеве в 2004. Именно так заработали СМИ в начале 2005 и сейчас любого депутата, который предложит травить народ собаками украинские СМИ разорвут как тузик грелку. Вполне конкретно звучат призывы освободить СМИ. А программы партий надо смотреть не у несогласных, а у самих блоков, которые туда входят. Они есть в интернете и там достаточно конкретики. "Несогласные" это лишь как я понял совместный проект за свободу слова и волеизъявления. И ОМОН продемонстрировал, что в России нет ни того ни другого.
Вы с дуба упали? Частное мнение депутата сказанное представителям СМИ является его политическим заявлением. И если Дума его за такое не "линчевала", то она молчаливо поддерживает призывы к издевательствами над гражданами. (про СМИ я написал выше).
А на том основании, что в политике бывает много народной боли. Эстонию оккупировали, производили зачистки и репрессии и теперь они отыгрываются. А вы поддерживаете эту игру считая, что их боль это вызов россиянам. Надо же внимательно думать о причинах, а не только о том как они рефлексируют. Вот зачем пытаться присоединить Эстонию (а такие заявления звучат в России) если они этого не хотят? Вы действительно считаете, что они обязаны любить поработителей?
А в демократических странах трудовую эмиграцию не запрещают, а как вы правильно заметили дают выбор если иностранец лучше местных, то и плати ему больше, если не лучше выбирай сам кого нанимать. Это свобода и политика, направленная на поддержку собственных рабочих мест, а не то, что случилось в Москве. Я не ошибаюсь, что рынки заметно опустели и москвичам стало сложнее что-то купить?
Публичные люди при исполнении не имеют частного мнения это издержки их статуса. Всё, что сказал Грызлов может бросить тень на Думу. Как и слова каждого депутата. Правильные конкретные слова есть со всех сторон, но веди себя власть демократично, никаких несогласных бы небыло, Каспаров так же открыто выступал бы и освещался в СМИ, как и Медведев с Грызловым. Я бы и слова вам не сказал в этой ситуации.
Открыл вашу ссылку. Нашёл текст "Все данные выложены в открытом доступе на официальном сайте The Center's National Security Advisory Council (NSAC), вторым сверху в списке членов указан Garry Kasparov, World Chess Champion and President of Kasparov Consultancy."
Нажмите на указанную ссылку и найдите там хоть какое-то упоминание о Каспарове. Я не смог. Мой вывод приведённая вами статья липа. Вас обманули.
Нормально отношусь. Единственное, что мне не нравится, так это переходы депутатов, которые прошли в Раду списком, а не мажоритарно. Раз народ делегировал каждой партии количество мест в парламенте, а не персонально депутатам, то менять соотношение сил значит искажать волю народа. То есть нужно было либо вернуть всех по их блокам, либо выгонять перебежчиков либо в худшем случае разгонять Раду. Произошёл худший случай. Но это имхо лучше, чем если бы Рада работала в режиме нарушения воли народа. Я ответил на ваш вопрос?
Я бы вас понял, но тот блок буквочек, которым вы надеялись донести чувства это слишком сложный инструмент. Получается не у всех. До меня вы не достучались. Это я и констатировал.
Дождаться милиции, взять их главного и Диму.
В двух словах описать претензии, которые изложишь в отделении милиции:
1. диспенсер уронили случайно, поскольку он неудачно стоял и закрывал проход. есть свидетели.
2. охрана хватала за руки и пыталась ограничить свободу. (за такое сажают)
3. Дима произвёл попытку вымогательства. (Напоминаю, что единственный законный способ это возмещение в судебном порядке). есть свидетели.
4. Они отказались предоставить книгу жалоб, где я собирался оставить пожелание очистить проход к кассе. (за это заведение могут закрыть как минимум на период тренингов по охране труда и технике безопасности)
После всего изложенного в присутствии властей Дима, не будучи дураком сам заберёт своё заявление чтобы самому не загреметь за вымаготельство (и то если ВЫ решите не писать заявление в милицию).
Это плохо, что не замечали. Поскольку у вас похоже уже поляризованный взгляд на вещи. То, что говорит власть оценивается некритично, а то, что говорит оппозиция всегда неправильно. Ладно давайте начнём кидаться цитатами
вот цитата свидетеля приведённая вами по ссылке:
Лично я не вижу в этом ничего неправильного.
А вот цитаты представителей власти:
Это по вашему нормальный способ обращения с гражданами своего государства?
а вот ещё:
То есть Спикер Грызлов призывает не заявлять свои интересы? Вы это называете демократией? Он не читал конституцию?
Это по вашему нормальная риторика, а не бред? Или это такая политика добрососедства?
А что эта цитата говорит вам о правовом государстве и демократическом обществе?
Понятия "рассизм" и "нацизм" уже витают в воздухе. В германии в 33г было то же самое. Все помнят чем это закончилось?
Вот и грязная игра "мероприятия деструктивного характера" это такой же домысел, поскольку относится к ещё не произошедшему событию, но настраивает зрителя негативно. Уж не на такие ли мелочи вы купились? Уж очень похожи ваши домыслы на то, что вещают они.
все эти цитаты вы можете найти по тексту "погуглив в яндексе" в официальных СМИ. По вашему эта риторика чем-то лучше риторики лидеров несогласных, которые призывают лишь к появлению равных шансов на выборах?
Если у вас найдутся другие цитаты несогласных, которые можно назвать деструктивными, прошу привести их здесь мне действительно интересно разобраться. Только пожалуйста без домыслов.
Чуть выше я привёл несколько фраз российского руководства и духовенства, которые вызывают только негатив. У вас найдётся цитата Лимонова, которая может такое перекрыть? А Каспаров что такого страшного говорил?
Не верю. Вы же врядли даже их слова слышали (откуда, если их игнорируют СМИ?). Врядли мы с вами можем судить о том, кто из них говорит более общими словами. Да и не важно это. Все политики одинаковы. Разница лишь в том на каких струнах души народа они играют.
Вот именно! Хотя именно вы писали мне выше, что Каспаров входит в какой-то комитет безопасности США. Вы противоречите себе? или вы просто пытались обмануть, авось не потребуется доказывать. Я вас за язык не тянул. Что же это вы так отсебятиной занимаетесь, если никакой информации нет? Вы уверены что они связаны с американцами, но за руку не пойманы значит вас просто обманули. Ведь откуда-то мысль такая у вас в голове появилась БЕЗ ФАКТОВ.
Пожалуйста не заставляйте меня больше испытывать к вам жалость оперируйте фактами, а не своими ощущениями (которые вам, похоже подбросили)
Так уж устроена настоящая свободная пресса цитаты стоят во 100 крат больше, чем комментарии журналистов, а домыслы должны подкрепляться ответом человека, к которому они относятся. А то, что сейчас творится на российском телевидении это открытая манипуляция зрителем.
Вы не разбираетесь в политической риторике? Да точно так же разговаривают Путин с Медведевым. Они не говорят ничего контруктивного (кстати "конструктивизм" это художественный стиль, и к конструктиву отношения не имеет).
Ага вот ОМОН там прогуливался в полной амуниции и никого не трогал и тут прибежала девушка и давай их пинать. Конечно надо замести всех, иначе пострадает честь ОМОНА. =) Помните как в фильме "укрощение строптивого" героиня Арнелы Мути дала пощёчину главному герою? Он ударил её ведром наотмашь. Это была не более адекватная реакция, чем у вашего ОМОНа.
Вы странный человек. По уши погрязли в политике, но до сих пор не поняли основных её принципов. А принципы простые:
1. Политики оперируют благом народа и грязно используют людей (все, включая Путина)
2. Они не говорят конструктивно. Только общими фразами (чтобы не к чему было придраться).
3. Они манипулируют болезненными вопросами в собственных целях (например власти связывают несогласных с США, но разумеется безо всяких доказательств предательства)
Тут же заметали всех вне зависимости от того провоцировали они или просто гуляли в неудачном месте. Такое поведение ОМОН уже характеризуется приказом "задержать всех" и это уже никакого отношения к правовому государству и демократии не имеет.