Pull to refresh
79
0
Send message
Вручную? Не верю. Вы давно смотрели на форму зубцов задней кассеты? Я только что фотографировал этот узел для знатока петухов, но и разнообразие форм зубцов звезд в кадр попали. s002.radikal.ru/i199/1108/9f/efba6724e686.jpg
Не совсем понял про возвращение формы рамы.

На железных рамах петух часто просто приварен. Его корректируют простым изгибом. Будь петух алюминиевым, его невозможно было бы корректировать.

Петух, кстати, тоже из алюминия и резьбы в нем нет, точнее есть, но не на самом петухе, а крепится к нему (правильных терминов не знаю).

Не спорьте о вкусе ананасов с тем, кто их ел. Ответственно вам заявляю — петухи стальные. Резьба на петухе есть, и ее даже видно на вашем снимке. Как я и писал выше — на нее сажается переключатель. Центральным пропилом петух попадает под шайбу эксцентрика оси заднего колеса. Винт во втором отверстии (на вашем фото тоже присутствует на двух экземплярах) фиксирует петух на раме (при этом ни на раме, ни на петухе в этом отверстии нет резьбы). Для наглядности я сфотографировал для вас крепление заднего переключателя. Синяя стрелка показывает «петух», зеленая — головку винта, который в него вкручен.
Вы не правы. В данный момент работа петуха в том, чтобы вкрутить винт крепления переключателя. В алюминии нарезать эту резьбу бесполезно. Да и выгибать железный петух в случае необходимости можно, а закаленный сплав рамы форму возвращает вплоть до разрушительных нагрузок.
«Приз» нельзя. Придется получать лицензию на лотерею (в лучшем случае).
Тогда дарить придется и комп. :)
Моральный ущерб придется доказать документами в суде.
Вот именно. То самое соответствие нормативным документам как раз и предполагает возможность отказа от покупки ОС.
Подарок чаще всего проводится как продажа за 1 рубль.
Этого не допускает сама лицензия OEM Windows.
Вероятно имелась в виду Memcachedb
А где же ваша калька слова «певний»? Скажете имеет отношение к пению? :)
Я прошу прощения, но как житель восточной Украины категорически отрицаю ваш тезис «сейчас в качестве государственного насаждается именно западный вариант», как не соответствующий действительности. Когда 20 лет назад я учил украинский литературный в школе, он был точно таким же, какой преподается (а не насаждается, будьте уверены) в школах сейчас и какой мы слышим по телевидению. В быту и в обществе у нас используется русский, даже для общения с госорганами и написании официальных бумаг. Составление их на украинском желательно, но я не встречал никакой обязательности и никогда не слышал, чтобы бумажку завернули из-за того, что она написана на «неправильном» украинском. Говорить про насаждение западной разновидности живого украинского языка в качестве официального и литературного нет никаких предпосылок. Говорю это со всей ответственностью.
Наука нашла применение практически всему, что было обнаружено и исследовано в области физики. Поиск бозона Хиггса это не только тычок пальцем в небо. Это еще и эксперимент, который решит в каком направлении развивать познание вселенной дальше. В любом из возможных направлений есть предполагаемая практическая польза. Эксперименты на БАК должны дать понять в каком же направлении двигаться дальше.
Спасибо. Глупая ошибка.
Циплят по осени считают. Посмотрим что будет когда спадет ажиотаж. Мне хочется верить, что G+ выживет и займет свою нишу.
Поправочка: $1750 — стоимость коммерческой лицензии. Индивидуальная aka Home Edition всего $295
И в отличие от винды Mathematica не теряет функционал в зависимости от цены.
Написал бы «данайцев,» и не получал бы минусы. :)
Про самую полную поддержку стандартов вы наверно пошутили. Комментарии в стандарте есть, так что поддержка совместимости с предыдущими версиями через них ничего не нарушает.

Я не сторонник теорий заговора и не фанатичный ненавистник редмондской компании, но Microsoft именно та организация, которая постоянно пользуется любыми методами для получения конкурентного преимущества. И в данном случае у них есть серьезный повод так делать — стремительно падающая доля их браузера на рынке. Они не один год умышленно создавали такие технологические особенности, которые заставляли верстальщиков делать выбор между поддержкой стандартов и аудиторией, охваченной этим браузером. Сейчас ситуация уже не та — доля эксплорера упала настолько, что этот шантаж больше не проходит и им приходится идти на встречу стандартам. Но ведь они не взяли webkit, для которого не нужны никакие условные комментарии, они снова написали что-то свое и назвали это наиболее стандартным. Так почему же верстальщиков пугают такие заявления? Может потому, что будучи реалистом никто не ожидает, что корректный код, который замечательно отображается в Firefox-Opera-Chrome будет точно так же работать в новом IE.

PS: я буквально сегодня с удивлением обнаружил, что мой проект, который посещается только пользователями «В контакте», не имеющий никакого отношения к IT, имеет всего 12% посещений через IE. Сказать, что я удивлен, это ничего не сказать.
Конечно могли. Но их цель как раз в том, чтобы разработчикам IE стало сложно различать без javascript. Им проще пересадить людей на modernizr. Может быть их бесят разработчики, которые вываливают пользователям попандеры «обновите браузер» через условные комментарии для всех IE. Может им не хочется, чтобы пользователи их браузера загружали больше ресурсов в виде адаптационных библиотек, тогда как они уже не нужны (теоретически). И еще можно привести десяток причин. А новый парсер это не причина, это повод.
А что скажете про ChipKIT? Я встречал под него даже открытый SDK где-то на code.google.com

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Registered
Activity