Немного странный акцент на домейнерстве. Возможно это только меня смущает, что человек, который собирается скупать много доменов оценивает регистратора по уровню "юзабилити для чайника". На мой взгляд домейнер должен быть специалистом и иметь представление о разнице между SOA и CNAME. Если бы я оценивал регистраторов, то сделал бы это по несколько другим критериям:
1. Возможности панели. Всё, что мне нужно от домена должно быть возможно настроить не прибегая к техподдержке. (кто из регистраторов предоставляет управление записями SRV ?)
2. Расценки. С Imena.ua приятно иметь дело новичку, у которого один домен, но когда доменов 20-30 и более, то стоимость их услуг сильно перекрывает всяческий комфорт.
3. Качественное аппаратное обеспечение. Мне не так интересны словесные гарантии, как важно понимать, что их сервера имён надёжны, стабильны и производительны.
В итоге лучшими регистраторами я считаю тех, общение с которыми сводится к уведомлениям о необходимости продлить домен. Если за 3 года я ни разу не имел необходимости общаться с поддержкой своего регистратора то это, имхо, показатель их настоящего профессионализма.
Да, витамины я зря исключил из списка нежелательных колёс. =) Хорошо сбалансированное питание лучше любых витаминных комплексов, но и подбирать его не менее хлопотно (хотя и более безопасно). Собственно профилактические курсы витаминов могут быть полезны тем, кто часто ест те самые "бомж-пакеты", а остальным наверно не сильно-то и надо (всё равно без врача не разберешься что из витаминов не добрал при относительно нормальном питании)
современные браузеры имеют возможность подключать и настраивать отдельные user.css, которые имеют приоритет перед стилями, которые навязывает сайт. У некоторых браузеров есть набор предустановок, где нужные стили user.css можно активировать просто галочками в меню. так что технически у слабовидящих есть возможность менять дизайн под себя вне зависимости от планов дизайнера.
Элемент в основном потоке имеет не только позицию, но и влияет своим размером на другие элементы основного потока. Про inline, float и position:relative можно сказать, что они влияют на расчёт позиций других элементов основного потока, а вот position:absolute действительно изъят из основного потока и никак на него не влияет.
"плохо" без "хорошо" бесполезное крииканство. Причём у вас в статье почти везде, кроме float есть "хорошо".
В вашем профессионализме я не сомневался даже тогда когда обвинял вас в непонимании некоторых аспектов документации.
Я не согласен обсуждать "float для всего". Как я уже заметил, не мыслю такими категориями и мне необходима конкретика. Может так статься, что мы говорим об одном и том же, а может и нет, но за вашим обобщением это не понятно.
вот тут имхо всё в порядке. только я так и не увидел вашего критерия "бездумности применения float". Может вы сможете дать ссылки на массово заблуждающихся, которые верстают через div {flaot:left;}? Поскольку я не могу припомнить примеров столь бездумного обращения с float.
Я вообще не воспринимаю категоричных слов. Слова "каждый", "все", "всегда" игнорирую, заменяя на необходимость разобраться применимо ли это в конкретном случае. И хуже всего что вы не показали примеров что ВЫ понимаете под применимостью и недопустимостью float, а вместо этого вцепились в своё "каждый".
Я ни разу не спорил о РАЗУМНОМ использовании float. Но увы, вы ни разу не продемонстрировали его. Ваши примеры во некоторых случаях недопустимы ничуть не меньше, чем таковые бывают с float (и честно говоря вы не продемонстрировали чем 3 картинки float в ряд хуже). Вы не затронули, что inline-block привязан к тексту в контейнере и вы, "избегая глюков float" рискуете наплодить новые при решении элементарных задач.
Хамить пожалуйста не надо. Тут культурная дискуссия.
Верхняя часть перемещаемого блока выравнивается по верхней части текущего линейного блока
То есть переводя с русского на русский ваш float-блок ориентируется на линейный блок, находящийся в основном потоке и сдвигается вместе с ним при пересчёте основного потока. Это говорит о присутствии в основном потоке. Просто привязка блока идёт не к предыдущему inline-элементу, а ко всей строке. А то что float-блок перекрывает следующий контейнер это специальное исключение из правила, которое введено для улучшения отображения. Это не делает элемент исключенным из основного потока, поскольку его положение жёстко привязано к основному потоку, хоть и по другим правилам.
Вы именно призываете не использовать float так, как он правомерно может быть использован. Причём ваши аргументы иррациональны, а значит и вам есть чему подучиться в указанной документации. Не думаю, что без глубокого копания в документации вы сможете ответить на вопрос "Почему колонки по-вашему допустимо делать через float?" (есть inline-block, но им что-то никто таких задач не решает). В качестве другого задания для самостоятельной проработки приведу картинку, которая расположена на указанной вами странице докумендации w3c. Получилось ли бы у вас сделать такое без float? А это именно выровненная налево картинка, против такой реализации которой вы так активно агитировали.
Надеюсь натолкнул вас на мысль о пересмотре своего отношения к float. Ещё раз замечу, что дело не в "использование float для всего", а в том, что предложенные вами варианты похожи на неоправданную перестраховку человека, который так и не научился пользоваться этим свойством и потому решил его избегать.
У... а я то подумал, что вы отличаете вёрстку на div от css-вёрстки. Поскольку css-вёрстка не предполагает симуляции таблиц именно потому, что разные css-файлы могут содержать различный порядок демонстрации этого содержимого. На мониторе это табличка в столько колонок, сколько поместится при текущей ширине окна браузера, а на мобильнике это единственная колонка со всеми картинками. Ваш страх float-ов для этой ситуации не понятен. Особенно учитывая, что вы не можете без него сделать рядок из подписанных картинок контентной графики.
img - одиночный элемент, смысл назначать ему position: relative - всё равно в него другие элементы не вставишь.
Э... Вы шутите или и правда не знаете что основная цель position:relative не в том, чтобы изменять координаты отсчёта для вложенных элементов. Иногда так бывает, что какой-то блок или картинку нужно сдвинуть относительно её позиции в основном потоке. Вот для этого и делаются <img style="position:relative; top:10px; left:10px;" />
Это и не ставилось под сомнение. Утверждение касалось лишь того факта, что между образовательным и рекламным материалом должна быть разница. Если в образовательной статье размещена реклама, то под сомнение может попасть весь материал.
С чего вы взяли что "мобильное устройство также будет грузить все файлы стилей"? Оно будет грузить только те, где media соответствует или отсутствует. Остальные css ваш телефон проигнорирует, можете проверить.
Раздельные css с разными media только помогают загрузке, а не увеличивают число запросов и трафика, как вы предположили.
Странно, что на всё сказанное у вас нашлись иллюстрации, а неправильные float вы отсылаете искать чёрт знает где и в самой статье требуете для понимания вашей мысли заучить стандарт.
А между тем в стандарте ничего не сказано ни про многоколоночную вёрстку через float, ни про недопустимость выставлять "картинки" в ряд при помощи этого float. Пока всё выглядит как не подкреплённые фактами домыслы.
1. Возможности панели. Всё, что мне нужно от домена должно быть возможно настроить не прибегая к техподдержке. (кто из регистраторов предоставляет управление записями SRV ?)
2. Расценки. С Imena.ua приятно иметь дело новичку, у которого один домен, но когда доменов 20-30 и более, то стоимость их услуг сильно перекрывает всяческий комфорт.
3. Качественное аппаратное обеспечение. Мне не так интересны словесные гарантии, как важно понимать, что их сервера имён надёжны, стабильны и производительны.
В итоге лучшими регистраторами я считаю тех, общение с которыми сводится к уведомлениям о необходимости продлить домен. Если за 3 года я ни разу не имел необходимости общаться с поддержкой своего регистратора то это, имхо, показатель их настоящего профессионализма.
В вашем профессионализме я не сомневался даже тогда когда обвинял вас в непонимании некоторых аспектов документации.
Я не согласен обсуждать "float для всего". Как я уже заметил, не мыслю такими категориями и мне необходима конкретика. Может так статься, что мы говорим об одном и том же, а может и нет, но за вашим обобщением это не понятно.
div {flaot:left;}? Поскольку я не могу припомнить примеров столь бездумного обращения с float.Я ни разу не спорил о РАЗУМНОМ использовании float. Но увы, вы ни разу не продемонстрировали его. Ваши примеры во некоторых случаях недопустимы ничуть не меньше, чем таковые бывают с float (и честно говоря вы не продемонстрировали чем 3 картинки float в ряд хуже). Вы не затронули, что inline-block привязан к тексту в контейнере и вы, "избегая глюков float" рискуете наплодить новые при решении элементарных задач.
Хамить пожалуйста не надо. Тут культурная дискуссия.
То есть переводя с русского на русский ваш float-блок ориентируется на линейный блок, находящийся в основном потоке и сдвигается вместе с ним при пересчёте основного потока. Это говорит о присутствии в основном потоке. Просто привязка блока идёт не к предыдущему inline-элементу, а ко всей строке. А то что float-блок перекрывает следующий контейнер это специальное исключение из правила, которое введено для улучшения отображения. Это не делает элемент исключенным из основного потока, поскольку его положение жёстко привязано к основному потоку, хоть и по другим правилам.
Надеюсь натолкнул вас на мысль о пересмотре своего отношения к float. Ещё раз замечу, что дело не в "использование float для всего", а в том, что предложенные вами варианты похожи на неоправданную перестраховку человека, который так и не научился пользоваться этим свойством и потому решил его избегать.
PS последний пример надеюсь не относится к картинкам контента, а только к презентационной графике, я полагаю?
Э... Вы шутите или и правда не знаете что основная цель position:relative не в том, чтобы изменять координаты отсчёта для вложенных элементов. Иногда так бывает, что какой-то блок или картинку нужно сдвинуть относительно её позиции в основном потоке. Вот для этого и делаются
<img style="position:relative; top:10px; left:10px;" />"с волками жить по волчьи выть", что обязательно надо учитывать особенности аудитории.Раздельные css с разными media только помогают загрузке, а не увеличивают число запросов и трафика, как вы предположили.
А между тем в стандарте ничего не сказано ни про многоколоночную вёрстку через float, ни про недопустимость выставлять "картинки" в ряд при помощи этого float. Пока всё выглядит как не подкреплённые фактами домыслы.
Ок, какими средствами вы ставите три картинки в ряд? Больше всего интересует ситуация когда картинки должны быть с подписью.