позволяет гибко настраивать меню. имеет много типов страниц. мешает вводу javascript и iframe. в отличие от pages позволяет самостоятельно настраивать шкуру, но в довольно узких рамках.
Что в лоб, что по лбу. Не знаю как для вас, а для меня не столь важно апдейтится ли syslog с базовой системой или с портами. Не вижу здесь никакого повода для холивара.
Подробно описывать этот процесс не буду. Захочется узнать конкретику, сможете заглянуть самостоятельно. Удалить любой базовый компонент можно, за одно вычеркнув его из файла управления сборкой (make.conf) что отключит его сборку или установку при бинарном обновлении. Насчёт смены вызовов другого демона syslog из конфигурационных файлов я думаю вы поверите на слово. Также как и в тот факт, что никакие апдейты и программы в FreeBSD не меняют конфиги без спросу (что лично меня очень раздражало в некоторых дистрибутивах GNU/Linux).
=) Всё то же. На десктопе Ubuntu, на большинстве серверов FreeBSD. На убунте сразу же сделал в конфиге апача Include /var/www/httpd.conf где в свою очередь инклудятся httpd.conf из каталогов каждого виртуалхоста. Не стандартно, зато очень удобно для разработки и хорошо автоматизируется. =)
Не совсем так. freebsd имеет заметно более простую систему конфигурирования. заменить syslogd на что угодно другое очень легко, просто подправив пару конфигов. нет столь глубокой интеграции, какая помешала бы заменить postfix обратно на sendmail и при этом что-то сломать в системе. gnutar можно поставить рядом с bsdtar. и т.д.
Монопольное законодательство применяется к компании чей объём присутствия на рынке превышает 30%. Это означает, что монополистов, которые попадают в сферу деятельности АМК в одной области может быть даже трое.
<offtopic> Элементарно пройдёт. Харизму Жириновского не переплюнет ни Медведев ни Путин. Потому они от дебатов и отказываются. Потому вместо них говорит многотысячная армия журналистов по текстам написанным сотней копирайтеров. =)
</offtopic>
ничего странного. нотпад не является конкуретном коммерческому софту и потому удалять его из системы для противодействия монопольному давлению незачем. то же самое с медиаплеером.
А как насчёт потребителя? К числу которых относятся и веб-разработчики и пользователи интернета? Ведь по большому счёту браузер это лишь посредник между посетителем и сайтом. И если посредник наглеет, то может оказаться не у дел. Вполне вероятна ситуция, когда на ценных для посетителя сайтах в IE будет написано "поставьте нормальный браузер или катитесь к чёрту".
Красный ассоциируется с опасностью из-за того, что вид крови это очень тревожный знак для травоядных. Про рассеяние боюсь не подержу у красного коэффициент рассеяния в воздухе несколько выше, чем у других частей видимого спектра, но это в любом случае это слишком мизерный визуальный эффект, чтобы делать на это ставку.
Зато 10 лет вы помните про мэйл.ру, 5 лет не забываете про Рамблер. Если сравнить с обычной рекламной кампанией, то они (считая затраты на один ящик) очень дешево купили ваше внимание. Не хотелось бы заходить далеко в дебри маркетинга, но в целом ваше пассивное поведение всё равно сработало на их имидж и прибыль. =)
</offtopic>