И всё же при всей поверхностности топика я не вижу чем более детальное разжевывание полезнее. Вот скажем автор того текста про подшипники убил постом двух зайцев продемонстрировал как продать поиск яндекса его же директу и во вторых попытался привлечь клиентов для своей партнёрской системы (у того же яндекса). Но если ж разместить здесь исходную статью, то от топика dimok он будет отличаться:
1. речь идёт исключительно об одном пункте о контексте.
2. такой ресурс в принципе не может продавать рекламу в RSS и очень ограниченно может быть использован по другим пунктам.
3. даже максимально разжеванную информацию лишь процента 3 примет как руководство к действию (вот вы уже наладили свою схему заработка как в той статье про подшипники?) и всё равно будут комментарии "лучше идти работать".
А воспроизводить опыт с подшипниками также бессмысленно, как и пытаться заработать на слове phentermine. Надо именно искать пустую нишу. А тупо повторяя темы как у тех, у кого получилось вы ничего толкового не заработаете.
Про то. нельзя извлечь из социума 3000 человек, чтобы все составляющие их первый круг выбрали спокойные варианты. В конце концов именно на безболезненном изъятии основан обсуждаемый сюжет, а согласно теории шести рук именно это невозможно.
ваша аналогия всё равно не корректна. браузер в этом контексте скорее выступает в качестве станка для резьбы с ЧПУ. а вы обвиняете программиста в том, что он привередничает писать программы под все существующие станки по той причине, что только один из них исполняет эти программы не как остальные. ситуация имхо не имеет однозначной оценки.
был. телеком-то и блокировал тогда nm.ru. это сейчас они тормознули, но не факт, что не присоединятся.
кстати petruccio похоже на войну Хортицы с сайтом zaporizhzhia.com. этот сайт представляет из себя немодерируемую помойку ака "свободный форум" и уже с пол года полностью лежит из-за ddos, но его хозяин перекидывает посетителй на blogger, где публикует чёрный пиар на Хортицу (я не хочу принимать ни чью сторону, и говорю как это выглядит), обвиняя в DDOS. История настолько грязная, что ничего удивительного в резонансе нет.
А вам не всё равно что было раньше? Вот что вы будете делать если вам скажут, что этим программистом был Иегова? Вы тут же помчитесь в деструктивную секту его имени?
Главный фактор эволюции мутация. скажем вы переписываете ворд на 100 млрд дисков. в это время что-то странное творится с приводом и каждый милионный бит записи инвертируется. из этого числа копий большинство окажется неработоспособными, а те, что заработают вы снова начнёте переписывать по столько же копий с тем же объёмом мутации. представьте себе, что через сотню миллионов повторений этого процесса у вас в руках всё ещё будут работоспособные копии, но ни одна из них не будет похожа на первую.
Второй фактор эволюции естественный отбор. Для нашего случая с программами это будет ваш привередливый взгляд, который будет выбирать среди работоспособных мутантов тех, которые лучше других и пускать в тираж только их.
А теперь вернёмся к нашим живым существам. В момент создания половых клеток вносится мутационные изменения на уровне 0.012% (если я правильно помню учебники), которые гарантируют, что ребёнок не будет клоном своего брата или сестры и что у него на малую толику что-то будет не так, как было у родителей.
1. Выжил, значит мутация имеет право на существование
2. Размножился, значит закрепил её в генофонде
3. Размножились потомки, значит мутация была безопасна.
4. Выжили потомки на фоне не выживших из других родов, значит мутация передалась всему виду.
За миллионы лет таким способом вполне реально из медуз получить и жирафов и медведей.
Так что теория эволюции не противоречива. Вопрос лишь в том, что вы лично собираетесь делать с этим знанием.
1. Я работаю только в тишине. (я не многозадачен и отчётливо понимаю, что слушая музыку я не могу сосредоточиться). Отключаю Pidgin (где у меня ICQ и Jabber), иногда отключаю мобильник. Кстати отказ от фоновой музыки помог (другим не гарантирую) мне стать более внимательным и сообразительным.
2. С кофе я покончил, как и с табаком. (кожа и зубы мне за это благодарны =) За день выпиваю несколько литров зелёного чая (сейчас он у меня с имбирем, поскольку я немного простудился). Расстаться с кофе было сложнее, чем с курением, но оно того стоило ощущение потерянности (когда кофе нет) пропало и даже просыпаться стало легче.
3. Свет на рабочем месте я ставлю по привычке от прошлой специальности допечатника света много и яркость/цветовая температура монитора подобраны так, чтобы экран был таким же как у листа бумаги, расположенного рядом. При том, что ни одни из светильников не светит прямо в глаза это создаёт очень комфортную для глаз среду. И если от просмотра монитора в темноте глаза начинают уставать минут за 20, то моё уравновешенное освещение делает возможным работать иногда и по 16 часов без усталости зрения.
4. Стараюсь не работать более 4 часов подряд. Если приходится, то делаю часовые перерывы, которые занимаю "правополушарной" или мозжечковой активностью (рисую, пишу статьи, тренерую какие-нибудь навыки, типа жонглирования или метания ножей, изредка даже пишу стихи, а чаще просто готовлю еду)
5. Не могу работать в офисе. Очень сильно отвлекаюсь на посторонний шум, а наушики, как вы понимаете не спасают положения. (впрочем уже несколько лет это не актуально)
1. речь идёт исключительно об одном пункте о контексте.
2. такой ресурс в принципе не может продавать рекламу в RSS и очень ограниченно может быть использован по другим пунктам.
3. даже максимально разжеванную информацию лишь процента 3 примет как руководство к действию (вот вы уже наладили свою схему заработка как в той статье про подшипники?) и всё равно будут комментарии "лучше идти работать".
А воспроизводить опыт с подшипниками также бессмысленно, как и пытаться заработать на слове phentermine. Надо именно искать пустую нишу. А тупо повторяя темы как у тех, у кого получилось вы ничего толкового не заработаете.
люди не XML-парсеры. нормально понимают даже текст с ошибками.
кстати
Второй фактор эволюции естественный отбор. Для нашего случая с программами это будет ваш привередливый взгляд, который будет выбирать среди работоспособных мутантов тех, которые лучше других и пускать в тираж только их.
А теперь вернёмся к нашим живым существам. В момент создания половых клеток вносится мутационные изменения на уровне 0.012% (если я правильно помню учебники), которые гарантируют, что ребёнок не будет клоном своего брата или сестры и что у него на малую толику что-то будет не так, как было у родителей.
1. Выжил, значит мутация имеет право на существование
2. Размножился, значит закрепил её в генофонде
3. Размножились потомки, значит мутация была безопасна.
4. Выжили потомки на фоне не выживших из других родов, значит мутация передалась всему виду.
За миллионы лет таким способом вполне реально из медуз получить и жирафов и медведей.
Так что теория эволюции не противоречива. Вопрос лишь в том, что вы лично собираетесь делать с этим знанием.
2. С кофе я покончил, как и с табаком. (кожа и зубы мне за это благодарны =) За день выпиваю несколько литров зелёного чая (сейчас он у меня с имбирем, поскольку я немного простудился). Расстаться с кофе было сложнее, чем с курением, но оно того стоило ощущение потерянности (когда кофе нет) пропало и даже просыпаться стало легче.
3. Свет на рабочем месте я ставлю по привычке от прошлой специальности допечатника света много и яркость/цветовая температура монитора подобраны так, чтобы экран был таким же как у листа бумаги, расположенного рядом. При том, что ни одни из светильников не светит прямо в глаза это создаёт очень комфортную для глаз среду. И если от просмотра монитора в темноте глаза начинают уставать минут за 20, то моё уравновешенное освещение делает возможным работать иногда и по 16 часов без усталости зрения.
4. Стараюсь не работать более 4 часов подряд. Если приходится, то делаю часовые перерывы, которые занимаю "правополушарной" или мозжечковой активностью (рисую, пишу статьи, тренерую какие-нибудь навыки, типа жонглирования или метания ножей, изредка даже пишу стихи, а чаще просто готовлю еду)
5. Не могу работать в офисе. Очень сильно отвлекаюсь на посторонний шум, а наушики, как вы понимаете не спасают положения. (впрочем уже несколько лет это не актуально)