Pull to refresh
79
0
Send message
1. разгрузка базы от ненужных временных данных
2. экономия производительности сервера (или ваш магазин не расчитывается на большую посещаемость?)

Так может всем станет лучше?
Вот и я спрашиваю зачем такие разработки? (ведь это и есть способ полного контроля кого угодно)
Не проще ли содержимое корзины хранить во временной сессии, чем в базе?
Вот вам новый сайт полностью по такой новой структуре. Нет никакого смысла ему рождаться из чего-то старого.
Это не информационный отпик, а попытка аналитики.
Как видите — е поддержали.
Тут ничего не покрутишь "так и сяк". Автор верно нашёл точки неприменимости статуса СМИ для сайтов и пока несколько законов не будут переписаны с учётом особенностей интернет, сайты не будут являться субъектом закона о СМИ.
Зря вы не прочитали. Сейчас бы эту белиберду не писали бы. Специально для вас выжимка:
1. Сайт ни в каком виде не может быть назван СМИ пока по доброй воле хозяина не зарегистрируется в этом статусе.
2. Закон о СМИ не может охарактеризовать клеветой в СМИ то, что имеет менее 1000 одинаковых копий сделанных владельцем.

По закону вам нечего бояться.

PS Если же кто-то из органов захочет вас достать, то смогут посадить даже за убийство Юлия Цезаря и статус сайта здесь не сыграет роли. Но это уже и к закону отношения не имеет.
Дались вам эти экзамены. Учиться по-нарошку (лишь бы экзамены сдать) можно, а жить — не получится.
Вам похоже не понятно, что отстутствие прямого контроля над вашим мозгом извне это последний оплот вашей личности. Если они доберутся туда и сделают вас "нормальным", то дальше вас нельзя будет называть индивидуальностью и личностью — новое поколение робота и не более того.
Например приказ "перегрызть тебе ночью горло"? не думаю, что такие "возможности" могут быть безопасными.
Хотите стать нормальным человеком (по их мнению) с искуственными воспоминаниями (мужик, у тебя уже всё было)?
Поставил safari позавчера. Первым делом пробежался по своим старым сайтам. Нигде проблем отображения (кроме пропадания жирной Tahoma)
Я тоже обратил внимание на это. Думаю вот так со сцены Стив не может себе этого позволить имея Била крупным акционером. Короче говоря та диаграмма явно была для усыпления бдительности "старшего брата". (точнее как отмазка от инвестора)
ну если не представляют музыку, то могли бы не ставить музыку в роликах или дать какой-нибудь пояснительный текст голосом.
интерпретирующие языки изначально не быстры.
1. отсутствие нужных возможностей (и соответствующих плагинов)
2. слишком малая доля рынка
3. очень плохая работа с dom в прошлом (осталось несколько неприятных багов)
4. Если уж говорить об опере, то можно сразу вспоминать и Konqurior, который уже 100% поддерживает CSS3. Жаль — это также не актуально из-за низкой рыночной доли.
любые измерения имеют погрешность. одной поправкой больше — не существенно для результата.
тестить смысл есть, но и поправку делать будет нужно.
кэширует — это факт. есть даже настройка, управляющая количеством копий этого кэша
не совсем. Скажем у одного браузера перед тестом обнулили кэш, а у другого нет — кто будет быстрее?

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Registered
Activity