Цыплят по осени считают. Как и акции. Понятное дело, что спекулянты рады сграть на понижение из-за любой новости, но это не повод судить о тенденциях. =)
Оставлю хвалебный отзыв.
Не за продукт, а за идею.
В текущей ситуации, когда 95% компьютеров имеют винду выпустить свой браузер на эту платформу это хороший маркетинговый ход.
Это же настоящий троянский конь! тойота, спрятавшаяся среди жигулей!
Главное преимущество интерфейс сделан полностью таким как на маке. Чтобы люди смогли в тепличных условиях ознакомиться с маковским юзабилити и концепциями.
Сглаженные шрифты это "фишка" маков! Как бы не привыкли в винде к резким шрифтам, но дистанцироваться нужно было именно так.
С точки зрения маркетинга Safari почти идеальное решение и не удивительно, что бэту выкатили к конференции иначе она не разошлась бы такими тиражами. Теперь они спокойно доработают её до релиза и у всех, у кого осталась бета и до кого докатились слухи обновят в соответствующий момент до нормальной версии.
Я восхищён такой красивой маркетинговой стратегией.
А у меня косяков в интерфейсе нет. Пару раз вылетело факт, но название BETA отрабатывает на все 100% В конце концов меня больше всего интересует проверка им кода, а не серфинг (тут мне FF хватает с головой).
=) Ну такая стратегия тоже имеет место, но лично я её не придерживаюсь (можете перечитать мои топики их всего 5). Впрочем мой нынешний объём кармы и хабрасилы для меня удивителен.
Это способ проверки минного поля игрой в футбол. =)
Вы никогда не слышали про метод фокус-групп? Достаточно обсудить идею/программу с несколькими знакомыми специалистами и мин останется значительно меньше. А лучше конечно идти на трибуну будучи настоящим профи в том вопросе, который собираешься освещать, когда ни у кого из знакомых спецов не будет аргументов против. И даже в этом случае есть шанс наловить помидоров. =)
Я искренне рад, что человек думает. Но зачем же выносить это на публику не разобравшись в том насколько ей это интересно?
В создании топиков дейтствует закон публичных выступлений публика это суд и если ты не можешь отстоять свою точку зрения, то на трибуну лучше не выходить. Зритель(читатель) не обязан терпеть плохую подготовку выступающего. И потому, чем выше уровень аудитории тем ещё выше должен быть выступающий.
Все мы периодически уходим со сцены забросанные помидорами, и надо как-то спокойнее к этому относиться и учиться на ошибках.
ntfs разделы он тоже не умеет менять. Я вцелом не против установки на parallels, но при прямой установке на компьютер на винчестере в любом случае нужно оставить пустой раздел под Linux.
Очень понравился ваш рецепт установки Ubuntu. =) Настолько длинного пути не видел. На всякий случай сообщаю, что LiveCD для загрузки не нужен windows нужен хоть совершенно чистый компьютер, который попытается загрузить ОС с CD.
А что тут мерять? со статикой запрос одной страницы занимал 1 вызов php а с этим методом 3! При этом не обрабатывается if-modified-since, что заставляет браузер выгребать эти скрипты при переходе на каждую страницу сайта.
Со статикой будет меньше трафика (апач умеет сам отдавать 304 для не изменившихся статических файлов) и меньше нагрузки на сервер (php будет вызван лишь 1 раз на страницу).
Не за продукт, а за идею.
В текущей ситуации, когда 95% компьютеров имеют винду выпустить свой браузер на эту платформу это хороший маркетинговый ход.
Это же настоящий троянский конь! тойота, спрятавшаяся среди жигулей!
Главное преимущество интерфейс сделан полностью таким как на маке. Чтобы люди смогли в тепличных условиях ознакомиться с маковским юзабилити и концепциями.
Сглаженные шрифты это "фишка" маков! Как бы не привыкли в винде к резким шрифтам, но дистанцироваться нужно было именно так.
С точки зрения маркетинга Safari почти идеальное решение и не удивительно, что бэту выкатили к конференции иначе она не разошлась бы такими тиражами. Теперь они спокойно доработают её до релиза и у всех, у кого осталась бета и до кого докатились слухи обновят в соответствующий момент до нормальной версии.
Я восхищён такой красивой маркетинговой стратегией.
Раз не хочешь слышать обратную связь, так зачем идёшь на трибуну?
Про субъективность. Я готов отстоять свою точку зрения или признать её несостоятельность под натиском аргументов. А вы?
Вы никогда не слышали про метод фокус-групп? Достаточно обсудить идею/программу с несколькими знакомыми специалистами и мин останется значительно меньше. А лучше конечно идти на трибуну будучи настоящим профи в том вопросе, который собираешься освещать, когда ни у кого из знакомых спецов не будет аргументов против. И даже в этом случае есть шанс наловить помидоров. =)
В создании топиков дейтствует закон публичных выступлений публика это суд и если ты не можешь отстоять свою точку зрения, то на трибуну лучше не выходить. Зритель(читатель) не обязан терпеть плохую подготовку выступающего. И потому, чем выше уровень аудитории тем ещё выше должен быть выступающий.
Все мы периодически уходим со сцены забросанные помидорами, и надо как-то спокойнее к этому относиться и учиться на ошибках.
Англичан будет разрывать на части кого-то от смеха, а кого-то от злости.
Со статикой будет меньше трафика (апач умеет сам отдавать 304 для не изменившихся статических файлов) и меньше нагрузки на сервер (php будет вызван лишь 1 раз на страницу).