Вот и пример вашего штампа. Автор того комментария не "плясал на костях людей", а лишь выразил своё предвзятое суждение о высших эшелонах власти США (перечитайте).
Думаю излишне напоминать, что издёвки и обвинения в глупости это лишь издержки публичности профессии политика.
А вот для вас само упоминание 11го сентября (констатирую) стало красной тряпкой активатором личной неприязни и источником оскорбления.
PS Похоже извиняться вы не привыкли, но надеюсь мы с вами не потеряем общего языка. Напоминаю, что имею претензии только к вашему обвинению в родовой травме.
Заметьте, он ЛИЧНОГО оскорбления не наносил. Да, он сделал заявление о том, чего не знает и к тому же эмоционально, но переход на личности был именно вашей инициативой.
Как человек ответственный и осознанный вы вполне могли бы быть снисходительны к застрявшим в головах окружающих пропагандистским штампам. Как там "Кто без греха, пусть первым бросит в меня камень"? Пропаганда это уже часть атмосферы во всякой голове найдётся что-то навязанное, и это не повод подозревать людей в родовых травмах (тем более шутить такими понятиями).
Знаете, а с точки зрения политики (на своей стороне разумеется) она вполне правильно себя ведёт. (Я имею в виду "вобще", а не конкретный розыгрыш, к которому она не имеет отношения) Другое дело, что некоторые пытаются искать "свою" правду и правильность в действиях человека, который преследует отнюдь не интересы этих некоторых.
Я повторяю ещё раз: "политика это искуство возможного" и политики зачастую кричат "пожар" когда его нет. Мы зачастую недальновидно полагаем, что это бред, тогда как под такой шумок они просто делают какое-то своё (обычно некрасивое) дело на глазах у изумлённой публики. В этом смысле все политики одинаковы американские успокаивают бдительность своего народа, а российские своего.
Чтобы меньше попадаться на "морок глупых заявлений", политиков следует оценивать только по делам. А эффективность американской (внешне тупой) администрации по истине потрясающа они смогли отнять нефть у одного из самых воинственных народов на глазах цивилизованной общественности, прикрыв свои дела борьбой с терроризмом. Да так, что комар носа не подточит. Так что рано вы заносите их в дураки. Методы их грубы, но действенны и глупость их публичных слов это лишь ширма для очень хитрых планов.
Действительно неправильно понял. Извините.
Кстати такие запросы, которые обслуживаются непосредственно nginx можно делать и чаще. Например ваш браузер наверняка запрашивает все 50 картинок со страницы в течении секунды/двух и сервер "к такому привык". Другое дело, что между запросами динамического контента (самой страницы) желательно ставить интервалы, чтобы случайно не устроить DOS в моменты пиковой нагрузки.
Я правильно понял вы собираетесь перестать судить о людях необосновано (не наступать на эти грабли)? Или речь идёт о том, что необосновано судят о вас? (и вы себе представляете как можно обойти такие грабли?)
Не будь травмы не было бы ни объединяющей идеи ни "дружбы против денискина". Впрочем дело ваше, не хотите быть искренним не надо. Я к сожалению не смогу вам помочь с вашими материалами, но на месте администрации пошёл бы вам на встречу, чтобы вы вздохнули спокойно.
Удачи.
Ну что ж обижаться на администрацию вы в праве, но скажите пожалуйста честно эта неделя прошла для вас счастливо? Что для вас этот конфликт и принципы удовольствие от борьбы с системой или мучение за правду? Какой опыт вы получили из сложившейся ситуации? Как вы думаете, сколько ещё времени обида будет направлять ваши действия (в даном случае, согласитесь, в деструктивное русло)? Как вы считаете в какой момент времени и событий вы компенсируете себе все моральные травмы и снова заживёте получая от жизни удовольствие?
Не думаю, что ставить условия администрации разумно. Поясняю свою позицию сразу, чтобы не поднимать флейм
1. Если Администрация состоит из адекватных людей, то к сообществу будет относиться справедливо и в интересах этого сообщества.
2. Если "ключи от сервера" в руках неадекватного человека, то правила ваши просто не помогут.
Итак вывод прост ограничивать администрацию неэффективно, и единственное что в руках пользователя это его желание участвовать в сообществе. Какой нормальный человек добровольно участвует в комьюнити, которое его не устраивает?
Несомненный плюс такого кодекса на мой взгляд в том, что всё перечисленное в силах и правах самих участников и никто не может в этом воспрепятствовать. Никаких митингов и революций не нужно для того, чтобы менять себя в лучшую сторону.
Думаю излишне напоминать, что издёвки и обвинения в глупости это лишь издержки публичности профессии политика.
А вот для вас само упоминание 11го сентября (констатирую) стало
красной тряпкойактиватором личной неприязни и источником оскорбления.PS Похоже извиняться вы не привыкли, но надеюсь мы с вами не потеряем общего языка. Напоминаю, что имею претензии только к вашему обвинению в родовой травме.
Как человек ответственный и осознанный вы вполне могли бы быть снисходительны к застрявшим в головах окружающих пропагандистским штампам. Как там "Кто без греха, пусть первым бросит в меня камень"? Пропаганда это уже часть атмосферы во всякой голове найдётся что-то навязанное, и это не повод подозревать людей в родовых травмах (тем более шутить такими понятиями).
Я повторяю ещё раз: "политика это искуство возможного" и политики зачастую кричат "пожар" когда его нет. Мы зачастую недальновидно полагаем, что это бред, тогда как под такой шумок они просто делают какое-то своё (обычно некрасивое) дело на глазах у изумлённой публики. В этом смысле все политики одинаковы американские успокаивают бдительность своего народа, а российские своего.
Чтобы меньше попадаться на "морок глупых заявлений", политиков следует оценивать только по делам. А эффективность американской (внешне тупой) администрации по истине потрясающа они смогли отнять нефть у одного из самых воинственных народов на глазах цивилизованной общественности, прикрыв свои дела борьбой с терроризмом. Да так, что комар носа не подточит. Так что рано вы заносите их в дураки. Методы их грубы, но действенны и глупость их публичных слов это лишь ширма для очень хитрых планов.
Кстати такие запросы, которые обслуживаются непосредственно nginx можно делать и чаще. Например ваш браузер наверняка запрашивает все 50 картинок со страницы в течении секунды/двух и сервер "к такому привык". Другое дело, что между запросами динамического контента (самой страницы) желательно ставить интервалы, чтобы случайно не устроить DOS в моменты пиковой нагрузки.
PS Обычно я благодарю за разрушение своих иллюзий.
Удачи.
А если нет, то пункт 13 не нарушен.
1. Если Администрация состоит из адекватных людей, то к сообществу будет относиться справедливо и в интересах этого сообщества.
2. Если "ключи от сервера" в руках неадекватного человека, то правила ваши просто не помогут.
Итак вывод прост ограничивать администрацию неэффективно, и единственное что в руках пользователя это его желание участвовать в сообществе. Какой нормальный человек добровольно участвует в комьюнити, которое его не устраивает?
Несомненный плюс такого кодекса на мой взгляд в том, что всё перечисленное в силах и правах самих участников и никто не может в этом воспрепятствовать. Никаких митингов и революций не нужно для того, чтобы менять себя в лучшую сторону.