Если вы где-то открыли или знаете самореплицирующийся рибозим, то сразу бегите за Нобелевской, несмотря на многие попытки такого пока никто не смог и не видел. По факту Павел прав, чтобы заработала эволюция нужен механизм репликации, а чтобы собрать механизм реализации нужен механизм экспрессии. Минимальный набор генов, который это кодирует образоваться в результате эволюции не мог, он и есть минимально необходимое условия для запуска эволюции. При этом такой механизм достаточно сложен чтобы отвергнуть случайное происхождение. Нужная последовательность генов имеет длину, которая позволяет больше вариаций чем частиц во вселенной.
Конечно, в отличие от Павла у меня нет сомнений ни в эволюции ни в большом взрыве, но загадка действительно есть. Статья интересная, спасибо.
Мой опыт рекомендует избегать также люминесцентных ламп при подключении через реле без нейтрали. Пусковые устройства могут сыграть злую шутку. У меня одно реле сгорело, достал раскаленное из подрозетника.
Применение гостов дело добровольное. Ну вот если у вас есть госзаказчик который требует делать по ГОСТу, то делайте. Обязательными для всех являются технические регламенты, их дума принимает, это законы. Регламента на шифрование нет.
Хотя погодите, регламенты кажется распространяются только на продукцию обращаюся на территории ЕАЭС. Для себя или забесплатно можно что угодно.
Во-первых лифт может проехать дальше геостационарной точки и отпущенное тело перейдет на более высокую орбиту или покинет орбиту. Таким способом принципиально достижимы любые планеты солнечной системы.
Во-вторых стоит задуматься о верхнем ограничении веса нагрузки
В-третьих полагаю электричество будет дорожать медленнее инфляции а углеводороды быстрее.
Артур Кларк в своей статье про лифт ещё круче сказал: "Все спутники ниже противовеса рано или поздно врежутся в трос". Ну в теории можно разрешать только орбиты с периодом 24ч/N, но орбиты же деградируют...
А ещё интересно было бы рассмотреть активные системы натяжения троса, которые разгружали бы его. Магнитные или гидравлические - трубки там с отрицательным давлением внутри.
Оберт как-то на конференции долго спорил с инженером, который говорл, что принципиально невозможно построить аппарат с соотношением массы к массе топлива 1/20. У Сатурна V 1/500.
Я работал там где все по книге делалось. Ну в смысле вот глобальная корпорация на 300000 сотрудников по всему миру. Там спец люди переписали все pmbok в фирменные sop с учетом специфики закупочного процесса в компании и специфики индустрии. И все на местах, особенно в русской провинции, готовы может быть и забить и все делать лишь бы побыстрее, но сука несколько раз в год из Европы приезжают аудиторы и смотрят, как вы там следуете сопам и все ли проектные документы подготовлены и согласованы и если были изменения в проекте, соблюдена ли процедура чендж-контроля. Проекты делаются года по три, да.
Вы знаете что такое ратификация? Международные договоры ратифицируются парламентом и получают силу закона государства, подписавшего и ратифицировавшего договор. После ратификации парламентом сша договора о космосе частные американские компании обязаны осуществлять свою деятельность под контролем правительства сша, или отвечать перед американским правосудием.
Я не учитель, но всегда подозревал что начинать надо со статически типизированного языка. Динамическая типизация это для тех у кого голова тренирована самому за типами следить.
Потом я немного учил жену прогать и мои подозрения полностью подтвердились. Да, на с не так все быстро и просто. Зато поймешь как комп работает.
Поправьте меня, @dubrovinru, если я неправильно понял: как и в обычных отделах лидер круга распределяет, кто чем занимается, задачи но в отличие от обычного нач. отдела не имеет власти просто навязать решение какого-то рабочего вопроса, сказать: "Делай так-то." Например, какого подрядчика выбрать, какой марки что-то купить, сколько времени в проект заложить на что-то. В этом смысле у начальника столько же власти, сколько у кого угодно - возрази квалифицированно.
А задачи лидер круга нарезает народу? Или круг их как на бирже разбирает?
Разве там была суть не в том что римский император это типа бог, естественно ложный, и поэтому никакие церковные услуги ща линарии нельзя отпускать, сами римские деньги это не кошер. А потому церковь наладила обменный бизнесок.
Указатель на список есть указатель на первый элемент. Ты идешь по связному списку и когда выясняешь что указатель на текущий элемент равен указателю на список, ты прошел круг.
Если вы где-то открыли или знаете самореплицирующийся рибозим, то сразу бегите за Нобелевской, несмотря на многие попытки такого пока никто не смог и не видел. По факту Павел прав, чтобы заработала эволюция нужен механизм репликации, а чтобы собрать механизм реализации нужен механизм экспрессии. Минимальный набор генов, который это кодирует образоваться в результате эволюции не мог, он и есть минимально необходимое условия для запуска эволюции. При этом такой механизм достаточно сложен чтобы отвергнуть случайное происхождение. Нужная последовательность генов имеет длину, которая позволяет больше вариаций чем частиц во вселенной.
Конечно, в отличие от Павла у меня нет сомнений ни в эволюции ни в большом взрыве, но загадка действительно есть. Статья интересная, спасибо.
Мой опыт рекомендует избегать также люминесцентных ламп при подключении через реле без нейтрали. Пусковые устройства могут сыграть злую шутку. У меня одно реле сгорело, достал раскаленное из подрозетника.
Применение гостов дело добровольное. Ну вот если у вас есть госзаказчик который требует делать по ГОСТу, то делайте. Обязательными для всех являются технические регламенты, их дума принимает, это законы. Регламента на шифрование нет.
Хотя погодите, регламенты кажется распространяются только на продукцию обращаюся на территории ЕАЭС. Для себя или забесплатно можно что угодно.
Во-первых лифт может проехать дальше геостационарной точки и отпущенное тело перейдет на более высокую орбиту или покинет орбиту. Таким способом принципиально достижимы любые планеты солнечной системы.
Во-вторых стоит задуматься о верхнем ограничении веса нагрузки
В-третьих полагаю электричество будет дорожать медленнее инфляции а углеводороды быстрее.
В мою защиту меня ввел в заблуждение лично Сэр Артур Кларк
https://spaceref.com/newspace-and-tech/the-space-elevator-thought-experiment-or-key-to-the-universe-by-sir-arthur-c-clarke/
Артур Кларк в своей статье про лифт ещё круче сказал: "Все спутники ниже противовеса рано или поздно врежутся в трос". Ну в теории можно разрешать только орбиты с периодом 24ч/N, но орбиты же деградируют...
А ещё интересно было бы рассмотреть активные системы натяжения троса, которые разгружали бы его. Магнитные или гидравлические - трубки там с отрицательным давлением внутри.
Оберт как-то на конференции долго спорил с инженером, который говорл, что принципиально невозможно построить аппарат с соотношением массы к массе топлива 1/20. У Сатурна V 1/500.
Структура, наверное. Тогда какая разница, инт или индекс. Может потом слайс сделают, это ж точно структура будет.
Я работал там где все по книге делалось. Ну в смысле вот глобальная корпорация на 300000 сотрудников по всему миру. Там спец люди переписали все pmbok в фирменные sop с учетом специфики закупочного процесса в компании и специфики индустрии. И все на местах, особенно в русской провинции, готовы может быть и забить и все делать лишь бы побыстрее, но сука несколько раз в год из Европы приезжают аудиторы и смотрят, как вы там следуете сопам и все ли проектные документы подготовлены и согласованы и если были изменения в проекте, соблюдена ли процедура чендж-контроля. Проекты делаются года по три, да.
Вы знаете что такое ратификация? Международные договоры ратифицируются парламентом и получают силу закона государства, подписавшего и ратифицировавшего договор. После ратификации парламентом сша договора о космосе частные американские компании обязаны осуществлять свою деятельность под контролем правительства сша, или отвечать перед американским правосудием.
Я не учитель, но всегда подозревал что начинать надо со статически типизированного языка. Динамическая типизация это для тех у кого голова тренирована самому за типами следить.
Потом я немного учил жену прогать и мои подозрения полностью подтвердились. Да, на с не так все быстро и просто. Зато поймешь как комп работает.
Поправьте меня, @dubrovinru, если я неправильно понял: как и в обычных отделах лидер круга распределяет, кто чем занимается, задачи но в отличие от обычного нач. отдела не имеет власти просто навязать решение какого-то рабочего вопроса, сказать: "Делай так-то." Например, какого подрядчика выбрать, какой марки что-то купить, сколько времени в проект заложить на что-то. В этом смысле у начальника столько же власти, сколько у кого угодно - возрази квалифицированно.
А задачи лидер круга нарезает народу? Или круг их как на бирже разбирает?
А Бора не взял, потому что тот хамло был в молодости. Так был бы восьмой.
Разве там была суть не в том что римский император это типа бог, естественно ложный, и поэтому никакие церковные услуги ща линарии нельзя отпускать, сами римские деньги это не кошер. А потому церковь наладила обменный бизнесок.
А я хоббист, С# идеален по-моему. Хочешь - web, хочешь - игры, хочешь - десктоп, хочешь - контроллеры (даже промышленные), хочешь - мобильные приложения...
Указатель на список есть указатель на первый элемент. Ты идешь по связному списку и когда выясняешь что указатель на текущий элемент равен указателю на список, ты прошел круг.