Ребят, а что если сделать такое приложение, которое бы в таком виде выводило важные данные мониторинга, скажем, состояние сервера, пинги до хостов, или если хост упал, ну вы поняли.
Сам ни разу не проггер, только идею подкинул :)
Вы же сами говорите, что РКПП в горку переключится на повышенную, достигается ли это путем сложных обсчетов или всего лишь нужно следить за датчиками скорости и оборотов? Алгоритм на 10 строчек кода.
RPM < 1200 & SPEED<40 {
передача=2
}
RPM > 1500 & speed > 45 {
передача + 1
}
и тд.
Если добавить сюда датчик ДПДЗ, то можно динамически менять обороты, при которых переключаться вверх, в зависимости от педали газа (кик даун).
Я не программист, но займусь этим ради интереса в ближайшее время.
Автомат нежный и неремонтопригодный.
Дайте оборотов 4к на N а потом включите скорость и еще газку. когда масло у вас гореть начнет вместе с фрикционами, вылезет вся нежность. Не любит автомат таких перегрузок, поэтому на нем не рекомендуют буксировку, даже на больших джипах с автоматом.
После нескольких таких таких шлифовок автомат накроется. Не то, что бы он нежный, но система сама по себе сложная и не любит тяжелых условий работы.
А ручка будет жить, только сцепление меняй себе. Но 100 евро на сцепление — это не 300 евро комплект фрикционов, сальников и клапанов(а менять надо всё вместе на автомате)+ хз вообще кто это ремонтировать берется и за сколько, а процедура замены сцепления не вызывает сложностей ни у кого.
Да и в целом, цена на коробку автомат с пробегом и на ручку сильно различается.
Не знаю, как обстоит дело у вариаторов, но я не видел ни одного нормального вариатора у хонды, который после 100 000 пробега работал бы без рывков и дребезжания.
А почему нельзя сделать стриминг с ноута. Насколько я помню, в цшт7 есть такая функция, когда воспроизведение вещается.
Тогда вообще просто — с ноута открываешь любое медиа, и оно вещается или не вещается на колонки. Необходимсть в отдельном сервере отпадает, да и не удобно — он нужен всегда быть включенным, и жестки диск, и коллекцию пополнять.
А с ноута можно включить например онлайн радио
А мне кажется, что задержка не нужна, потому как это сделано чтобы слушать в конкретной комнате в данный момент, и слышать мы будем только одну комнату.
Задержка нужна будет тогда, когда мы из одной точки захотим слушать сразу все комнаты.
А в чем сложность следить за оборотами?
А смысл сей приблуды в том, что во-первых, автоматы — довольно нежные (ломаются легко), сложные(высокая стоимость), ну и из последнего выходит еще и сложность ремонта и вообще ремонтопригодность. На кипре их вообще выкидывают как только начинаются глюки.
+ в целом КПД ручной коробки выше.
И да, забыл упомянуть, что говорил не о газелях.
Например я недавно (около недели назад) отказался от бмв на ручке в пользу старенького митсубана на автомате, потому что это реально удобно. А иметь такой универсальный комплект было бы круто, или же можно было бы неплохо заработать на нем, смотря с какой стороны рассматривать продукт.
А как реализованопереключение передач? Какими моторами, очень интересно было бы это посмотреть.
И вообще, разве нельзяв наше время при помощи пару серв и контроллера сделать роботизированную коробку из ручной?
на вытрубке есть ролик, где чел на кзш играет через мидишный пэд и дешевую усб звуковуху почти без задержки.
Он уже даже описание сделал, как установить, он использует drumkv1.
Для начала это попробую, а потом буду оптимизировать
Люди-человеки! Ищу консольную ударку под linux!
Задал везде кучу вопросов, все молчат как рыбы.
Суть такова: у меня миди ударка, звук так себе, хочу сделать к ней модуль на raspberry pi,
но надо побороть задержки.
ВОобще, мне бы что-нить даже консольное. Хотелось бы собрать систему только с поддержкой звука и миди, без сети и экрана, жестких дисков, вайфая, блютузов и всяких ненужных pcmcia итд. Чтоб загружалось только приложение.И загружалось быстро.
Суть то в том, что я собираюсь делать встраиваемую систему на том самом распберри… Хотя, до реализации надо бы поиграться на том, что есть.
А из репозитория вроде не ставилось. Может сервера обновить? У 10.04 не закрылись?
В общем, досталась мне ударка Roland td-3, звук у нее мягко говоря не тот, что хотелось бы.
Но есть миди интерфейс.
Оказалось, что на ардуине делали подобие модуля для пьез, но как выяснилось сэмплер на ней не сделать. А если и сделать, то выходит дорого.
Пораскинув мозгами, я вспомнил про Raspberry. На нем тоже какой-то умелец запустил drumkv1, с сэмплами ударки и подключил дешевые звуковуху и midi пады, и играл довольно таки неплохо.
Короче, повторить это — оказалось чем-то невероятно сложным! Я с утра пытаюсь установить alsa, jack, qt4, кучу какой-то непонятной хрени, на которую ругается каждый раз configure… И всё бесполезно. Устаноавливаю на свежеустановленный ubuntu 10.04. Мне интересно, что у меня получится если я захочу урезанную сборку на распберри поставить? Товарищи, это капец! Такое ощущение, что для одной маленькой простой программы в linux, нужно установить миллион каких-то файлов и это жутко напрягает!
Спасибо, видимо теперь ситуация изменилась. Буду пробовать линь.
Будет ли там addictive или если ли другая достойная ударка работать?
С басом тот же вопрос.
По поводу софта — для Line 6 это Line6 edit, конкретно для POD 2.0 Pro
С мышью был достигнут результат похожий, но не тот. Вообще, графический интерфейс сырой, этим всё сказано. Так было в ubuntu 8, и в 9 и в 10.
Минусующие видимо считают, что я ничему не хочу учиться новому, и поэтому предпочитаю старые добрые провода и пульты. Всё дело в том, что вместо того, чтобы изучить новую, более простую технологию или студию, я буду очередной раз искать почему не идет сигнал, или почему он клипает.
У меня уже был опыт со студией и с ковыряниями конфигов. Ну не судите строго, я конечно не любитель легких путей, но явные лишние движения делать — зачем?
И кстати, узнав, что рипер поддерживается вайном официально, я вновь изъявил желание опробовать эту среду. Ждём отступления летней лени
Есть, конечно в Linux достойные софтины, но они все проигрывают винде. Честно говоря, даже мышь в линухе как-то не так ездит.
Сам частенько пользуюсь Ubuntu, и вообще люблю линукс.
Но всё равно, удобство и доступность пока не достигли того уровня, что есть у винды. Скажем, есть у меня процессоры, для настройки которых нужна родная софтина, написанная только под винду, в девяносто лохматом году, работающая по MIDI интерфейсу.
А чего стоит только коммутация в Jack?
Сейчас мне достаточно запустить DAW (Использую reaper), сделать 2 клика, чтобы выбрать нужную звуковую карту. Еще 2 клика и я могу записывать. Запутанно всё, много лишних движений надо делать там, где это не надо.
Может это и предоставляет гибкость на программном уровне, но вопрос: нахрена? Есть пульт для коммутации… не серьезно.
Я когда, скажем так, не умел играть на гитаре (Сейчас я тоже не профи, но всё относительно), тоже был уверен, что упражнения не дают ничего, кроме тренировки упражнений. В действительности же, любая тренировка приводит к общему поднятию уровня. И чем чаще тренироваться — тем лучше, но тренировать желательно комплексно — не только в одной сфере. Это относится как к гитаре, так и к памяти и спорту.
Сам ни разу не проггер, только идею подкинул :)
RPM < 1200 & SPEED<40 {
передача=2
}
RPM > 1500 & speed > 45 {
передача + 1
}
и тд.
Если добавить сюда датчик ДПДЗ, то можно динамически менять обороты, при которых переключаться вверх, в зависимости от педали газа (кик даун).
Я не программист, но займусь этим ради интереса в ближайшее время.
Автомат нежный и неремонтопригодный.
Дайте оборотов 4к на N а потом включите скорость и еще газку. когда масло у вас гореть начнет вместе с фрикционами, вылезет вся нежность. Не любит автомат таких перегрузок, поэтому на нем не рекомендуют буксировку, даже на больших джипах с автоматом.
После нескольких таких таких шлифовок автомат накроется. Не то, что бы он нежный, но система сама по себе сложная и не любит тяжелых условий работы.
А ручка будет жить, только сцепление меняй себе. Но 100 евро на сцепление — это не 300 евро комплект фрикционов, сальников и клапанов(а менять надо всё вместе на автомате)+ хз вообще кто это ремонтировать берется и за сколько, а процедура замены сцепления не вызывает сложностей ни у кого.
Да и в целом, цена на коробку автомат с пробегом и на ручку сильно различается.
Не знаю, как обстоит дело у вариаторов, но я не видел ни одного нормального вариатора у хонды, который после 100 000 пробега работал бы без рывков и дребезжания.
Тогда вообще просто — с ноута открываешь любое медиа, и оно вещается или не вещается на колонки. Необходимсть в отдельном сервере отпадает, да и не удобно — он нужен всегда быть включенным, и жестки диск, и коллекцию пополнять.
А с ноута можно включить например онлайн радио
Задержка нужна будет тогда, когда мы из одной точки захотим слушать сразу все комнаты.
А смысл сей приблуды в том, что во-первых, автоматы — довольно нежные (ломаются легко), сложные(высокая стоимость), ну и из последнего выходит еще и сложность ремонта и вообще ремонтопригодность. На кипре их вообще выкидывают как только начинаются глюки.
+ в целом КПД ручной коробки выше.
И да, забыл упомянуть, что говорил не о газелях.
Например я недавно (около недели назад) отказался от бмв на ручке в пользу старенького митсубана на автомате, потому что это реально удобно. А иметь такой универсальный комплект было бы круто, или же можно было бы неплохо заработать на нем, смотря с какой стороны рассматривать продукт.
И вообще, разве нельзяв наше время при помощи пару серв и контроллера сделать роботизированную коробку из ручной?
Он уже даже описание сделал, как установить, он использует drumkv1.
Для начала это попробую, а потом буду оптимизировать
Задал везде кучу вопросов, все молчат как рыбы.
Суть такова: у меня миди ударка, звук так себе, хочу сделать к ней модуль на raspberry pi,
но надо побороть задержки.
А из репозитория вроде не ставилось. Может сервера обновить? У 10.04 не закрылись?
В общем, досталась мне ударка Roland td-3, звук у нее мягко говоря не тот, что хотелось бы.
Но есть миди интерфейс.
Оказалось, что на ардуине делали подобие модуля для пьез, но как выяснилось сэмплер на ней не сделать. А если и сделать, то выходит дорого.
Пораскинув мозгами, я вспомнил про Raspberry. На нем тоже какой-то умелец запустил drumkv1, с сэмплами ударки и подключил дешевые звуковуху и midi пады, и играл довольно таки неплохо.
Короче, повторить это — оказалось чем-то невероятно сложным! Я с утра пытаюсь установить alsa, jack, qt4, кучу какой-то непонятной хрени, на которую ругается каждый раз configure… И всё бесполезно. Устаноавливаю на свежеустановленный ubuntu 10.04. Мне интересно, что у меня получится если я захочу урезанную сборку на распберри поставить? Товарищи, это капец! Такое ощущение, что для одной маленькой простой программы в linux, нужно установить миллион каких-то файлов и это жутко напрягает!
Сам тоже пользую рипер, и очень доволен.
Хотя подложки и всякие семплы набиваю в ФЛ, а в рипере свожу + записываю.
Будет ли там addictive или если ли другая достойная ударка работать?
С басом тот же вопрос.
По поводу софта — для Line 6 это Line6 edit, конкретно для POD 2.0 Pro
Минусующие видимо считают, что я ничему не хочу учиться новому, и поэтому предпочитаю старые добрые провода и пульты. Всё дело в том, что вместо того, чтобы изучить новую, более простую технологию или студию, я буду очередной раз искать почему не идет сигнал, или почему он клипает.
У меня уже был опыт со студией и с ковыряниями конфигов. Ну не судите строго, я конечно не любитель легких путей, но явные лишние движения делать — зачем?
И кстати, узнав, что рипер поддерживается вайном официально, я вновь изъявил желание опробовать эту среду. Ждём отступления летней лени
Сам частенько пользуюсь Ubuntu, и вообще люблю линукс.
Но всё равно, удобство и доступность пока не достигли того уровня, что есть у винды. Скажем, есть у меня процессоры, для настройки которых нужна родная софтина, написанная только под винду, в девяносто лохматом году, работающая по MIDI интерфейсу.
А чего стоит только коммутация в Jack?
Сейчас мне достаточно запустить DAW (Использую reaper), сделать 2 клика, чтобы выбрать нужную звуковую карту. Еще 2 клика и я могу записывать. Запутанно всё, много лишних движений надо делать там, где это не надо.
Может это и предоставляет гибкость на программном уровне, но вопрос: нахрена? Есть пульт для коммутации… не серьезно.