Как незаметно стать антиваксером (возможно, это про вас) — ликбез для взрослых

называется - заставь Жириновского богу молиться ...

его случай рассмотрен тут: https://youtu.be/v91EUTMadpc?t=744

а причины этого - на пару минут раньше в том же видео

Как незаметно стать антиваксером (возможно, это про вас) — ликбез для взрослых

вы в столовых кушаете? а в кафе? ресторанах?
а вы знаете откуда они покупают свою продукцию? как ее растили?

а дома когда готовите - вы полный путь продуктов изучаете?

на весы добавьте так-же "вероятность нанесения неизвестного науке вреда организму" от той всей еды, что вы потребляете, и помножьте ее на количество актов потребления этой самой еды

а вы в курсе, что у вас может быть индивидуальная непереносимость продуктов, обычно не вызывающих проблем у остальных? это тоже на те же весы поставьте

когда посчитаете, поделитесь, пожалуйста хотя-бы приблизительными подсчетами - где опасность выше

Как незаметно стать антиваксером (возможно, это про вас) — ликбез для взрослых

пожалуйста, продолжайте свой путь так же

для статистики очень нужна контрольная группа

Как незаметно стать антиваксером (возможно, это про вас) — ликбез для взрослых

Слышал, после прививки от гепатита B ты не можешь быть донором (в крови находят антитела и автоматически отбраковывают кровь)

Так ли это? Время от времени сдаю кровь. Мне не жалко, а кому-то может жизнь спасти (у меня редкая группа/резус)

Немного примеров match/case в Python 3.10

но в этом случае лучше (и нагляднее) явно сделать проверку типа:

def f(action, *args):
  if not isinstance(action, str):
    raise TypeErrorOrSubclass('action must be a string')
  elif action == 'load':
    # ....

гораздо компактнее и аккуратнее чем match получается

Немного примеров match/case в Python 3.10

• в match-выражениях задать значение по переменной нельзя:

_cur_name = 'Masha'
match ('Vasya', '1', 'test'):
    case _cur_name as name, "1"|"2" as access, request:
        print(f"ВНЕЗАПНО!! Пользователь {name} получил доступ к функции {request} с правами {access}")
    case _:
        print("Неудача")
# ВНЕЗАПНО!! Пользователь Vasya получил доступ к функции test с правами 1

• оператор |-"волшебный", и работает только в контексте match
  помнится - в 2.3 (кажется) ввели вместо except Exception, e формулировку except Exception_or_list_of_exception as e чтоб сделать более адекватной и тут ТАКОЕ

• > Так же стоить помнить, что при работе case UserRequest...
  выглядит как утка, но ведет себя как черт-знает-что
  особенно в случае, если в конструкторе логика сложней чем просто определить пару свойств объекта

Вангую - в будущих версиях языка, по многочисленным просьбам, эти нововведения выпилят как "не пользующиеся популярностью"

Ощущение, будто в мейнтейнеры python-а ворвался бешеный принтер или продук-директором сделали Элопа

Немного примеров match/case в Python 3.10

подскажите как это может вызвать исключение?

a, *d = 'asd'.split('~')
print(f'a: {a!r}, d: {d!r}') # -> a: 'asd', d: []

я вижу только один вариант - если data_string - не строка и не поддерживает метод split
в иных случаях исключения тут не должно быть ни при каких обстоятельствах

Toyota запретила роботакси после аварии со слепым пешеходом в Олимпийской деревне

Автономный шаттл e-Palette во время аварии управлялся вручную ...

Автономные электрические транспортные средства без рулевого колеса и педалей ...

Из новости не очень понятно: это "беспилотное транспортное средство"? или "такси на удаленке"?

И в чем его автономность в таком случае?

В десктопном Linux всё ещё больно

Легко воспринять этот текст как холивар «эппловский фанбой ненавидит линукс». Но это совсем не так, холивары я недолюбливаю, а к Linux хорошо отношусь и желаю ему процветания

(c) Автор

Ибо типичный антисемит – это, я вам скажу, не такой человек, который не следит за своим языком, а такой, который за ним тщательно следит. И если вы слышите от кого-нибудь заискивающую фразу – „да у меня все друзья евреи“, можете быть уверены, что в своем сердце этот фрукт глядит на вас как на тарантула или сколопендру...

(c) Пелевин,

что называется - "найдите пять отличий"

Заглушить радар. Немецкий орёл против британского льва

Эта незримая война оказала значительный итог на ход войны

ага, и привела к влиянию

Все важные фичи и изменения в Python 3.10

какой юмор.
я оскорблен тем, что кто-то посчитал моё предположение шуткой.
Ничего смешного в этом нет.
Более того, с болью в сердце я вынужден признаться: мои предки так же подвергались угнетению, угонялись в рабство и подвергались внеэкономической эксплуатации.

Да, да! Османское иго никто не забыл и не собирается просто так прощать.
Да и к венграм у меня есть серьезные вопросы по поводу кое-каких событий пятивековой давности.
Мысли об этом ранят мне душу и не дают спокойно кушать.
И вообще...

только для тех, кто может от 04.04 отнять три дня

Полезности для разработчика на Django

значит вам "повезло", что статика лежит в /static, и переменные settings.STATIC_URL и settings.STATIC_ROOT — идентичны (может за исключением завершающего слеша).
Иначе — django искала бы статику по неверному адресу

Полезности для разработчика на Django

Формсеты и динамическое добавление форм ...

того же самого можно добиться используя

class MyModelAdmin(admin.ModelAdmin):
    fieldsets = (
        ...
        "classes": ("stlyle-of-my-cool-block", ),
    )
    class Meta:
        css = {"all": ("my-funny.css", )}

для инлайна то же самое с fieldsets

и нет необходимости шаблоны, формы переопределять.
И тот кто будет ваш код сопровождать после вас — будет вам очень благодарен

Полезности для разработчика на Django

вы хоть свой код дальше localhost-а проверяете?

re_path(r'^media/(?P<path>.*)$', serve, {'document_root': settings.MEDIA_ROOT}),

re_path(r'^static/(?P<path>.*)$', serve, {'document_root': settings.STATIC_URL}),

тут даже django знать не надо, чтоб догадаться, что document_root не может быть settings.STATIC_URL, а должно быть settings.STATIC_ROOT
Кроме того — захардкожены settings.STATIC_URL и settings.MEDIA_URL в регексах.
В общем — не надо так

Все важные фичи и изменения в Python 3.10

на самом деле слово switch оскорбительно
посмотрите сами
одно из значений — хлыст.

Доподлинно известно, что это слово напоминает времена угнетения и рабства, и при использовании некоторыми группами лиц может вызывать дискомфорт.

К сожалению, я смог написать об этом только сейчас, хотя передать всю глубину моего возмущения тем фактом, что этот термин до сих пор используется в программировании, я смог-бы три дня назад.

Почему стоит использовать exa вместо привычной консольной утилиты ls

пожалуй добавлю, что в некоторых сборках (в альпине, к примеру) busybox весит в 2 раза меньше, чем этот exa
С другой стороны, ls из бизибокса не умеет прикольно так подсве…
стоп, а ведь он даже это умеет

Почему стоит использовать exa вместо привычной консольной утилиты ls

и другой админ, пришедший на твое место после тебя, будет плеваться от нестандартного поведения ls

Почему никто ещё не скопировал переключатель звука с iPhone и OnePlus?

кликбейтный заголовок "почему же никто не скопировал КРУТУЮ ШТУКУ из КРУТОЙ БРЕНД" уже вызывает легкое подозрение.

дальше и мой личный опыт и чужой, судя по комментариям, подсказывают что в ДРУГОМ КРУТОМ БРЕНДЕ (Android) уже сто лет есть если не то же самое, то почти похожее (при звонке перевести в беззвучный клавишей "тише", перевернуть, тысячи их...)

скажите, мне одному кажется, что автор отрабатывает рекламный бюджет некой "КРУТОЙ ФИРМЫ"?

Секретная служба Абвер: интенсивной войне — интенсивный шпионаж

… позже она активно «совершенствовалась» Гитлером и Сталиным

Большая история аргументов функций в Python

вы бы хоть проверяли свои примеры.
пример с def foo(var, kvar=0, *args,**kwargs): у вас дан неверно.
я даже сначала подумал, что сам понимаю что-то неправильно.
перепроверил.
таки да — ошибка у вас.
правильно так:

In [1]: def foo(var, kvar=0, *args,**kwargs): 
   ...:     print(var, kvar, args, kwargs) 
   ...:                                                                                                                             

In [2]: foo(1, a=1,)                                                                                                                
1 0 () {'a': 1}

In [3]: foo(1, 1)                                                                                                                   
1 1 () {}

In [4]: foo(1, 2)                                                                                                                   
1 2 () {}

In [5]: foo(1, 2, a='a', b='b', c='c')                                                                                              
1 2 () {'a': 'a', 'b': 'b', 'c': 'c'}

In [6]: foo(1, 2, 3, a='a', b='b', c='c')                                                                                           
1 2 (3,) {'a': 'a', 'b': 'b', 'c': 'c'}

In [7]: foo(1, 2, 3, a=1, b=2)                                                                                                      
1 2 (3,) {'a': 1, 'b': 2}

In [8]: foo(1, 2, a=1, b=2)                                                                                                         
1 2 () {'a': 1, 'b': 2}

а у вас в примерах "Вызов 2" и "Вызов 3" даны с ошибками