эффект плацебо никто не отменял и если я буду уверен, что я защищен от проникновения вируса, то чувствовать себя в моральном плане буду лучше
Ничто так не опасно, как иллюзия безопасности.
Без фуфломаски вы не пройдёте сквозь толпу молодёжи без масок, не зайдёте лишний раз в магазин, не сядете в маршрутку etc. В фуфломаске будет повышенный шанс на то же без «не».
Если же речь идёт о том, что вам действительно необходимо оказаться в опасной зоне («действительно» означает такую степень необходимости, при которой вы пошли бы туда даже будучи уверенным в том, что неминуемо заразитесь), то для спокойствия куда полезнее продающийся в любом военторге советский противогаз.
О да, когда перестанут наконец проводить тесты, эпидемия ковида точно пойдёт на спад, ярким примером чего является Туркмения. Сравните графики Германии и Туркмении и ихние карантины.
C вами не о чем разговаривать. Могу лишь пожелать вам здоровья.
Нет, пусть лучше ковидиоты бегают по улицам и заражают кого попало, начитавшись ещё не подтверждённых исследований и уверовав в свою и окружающих безопасность.
Мы не знаем и едва ли до конца пандемии узнаем точно, как выглядит истинный график заражений (не обнаружений, а именно заражений). Но мы видим на примере других стран, что чем более строго соблюдаются меры карантина, тем меньше его приходится продлевать и что эпидемия идёт на спад только тогда, когда большинство ковидиотов наконец-то испугаются достаточно, чтобы не выходить без необходимости из дома.
Эти ваши «правильные данные» — это во-первых, ещё не проверенные данные. Они могут быть правильными, а могут и не быть.
>Если бы были актуальные, верные, точные данные
И откуда же им взяться для вируса с недельным инкубационным периодом и множественными бессимптомными случаями при недостатке и несовершенстве тестов?
У нас сейчас проблема не «власти скрывают» и даже не «власти сами не знают», у нас сейчас проблема «никто не знает точно», на чём фрики и спекулируют.
Вы говорите, «просветительскую работу». Ну просветите меня тёмного, сколько живёт ковид на дверной ручке, например (это лишь пример!). Только сначала почитайте внимательно несколько исследований, от февральских до свежего немецкого.
Вот поэтому я и сказал: «несвоевременный».
Я вовсе не отрицаю полезность подобных исследования и постов о них в близком будущем, когда эпидемия минует и придётся отвоёвывать у государств гражданские права, лихо прижатые под соусом карантинных мероприятий.
Но не сейчас, когда каждый аргумент может быть использован ковид-фриками и в итоге стоить кому-то жизни.
Может, и отличный, но несвоевременный. Эбола в Африке и ковид в развитых странах — несравнимые вещи.
Очень сложно «преувеличить» заболеваемость, когда в одних странах заражённые ковидом уже составили большинство всех пациентов, а другие к этому уверенно идут.
И очень легко, начитавшись подобных постов, счесть опасность ковида «преувеличенной» и выйти лишний раз на улицу, совершенно лишний раз.
Я понимаю, кто-то теряет деньги из-за остановки бизнеса, кто-то потерял работу, а кому-то просто надоело сидеть дома, и хочется, чтобы все вокруг перезаразились и переболели побыстрее, чтобы побыстрее всё это закончилось.
Но на мой взгляд, такой подход — бесчеловечен.
Зависит от конструкции.
Просто имейте в виду, что фильтры, улавливающие частицы до 5 мкм, работают не как механическая «решётка, через которую то, что больше, не пролезет». А как наэлектризованная решётка, к «прутьям» которой эти частицы притягиваются электростатикой.
Кстати, а что мешает выяснить у производителя?
Солнечный ультрафиолет не работает. Не те длины волн.
Ультрафиолетом от лампы надо ухитриться засветить все поверхности, включая внутренние, которых у фильтра много.
Высушивание сработает через никем не исследованный период предположительно от нескольких часов до нескольких суток в зависимости от температуры и материала.
Высушивание с нагревом до 63+ по Цельсию сработает за время свёртывания белков (быстро, но не мгновенно).
Проспиртовывание неизвестно как повлияет на волокна (встречал упоминание, что снизит электризацию волокон микрофибры, а значит — и эффективность фильтрации). Обработка хлором, озоном, пероксидами etc, мне кажется, в этом плане ещё хуже.
Итого, аккуратная сушка с прогревом рулит.
Где грань между карантином и паникой?
Отказаться от поездок в общественном транспорте — это ещё карантин или уже паника?
А выбить у начальства, с риском увольнения, удалёнку?
А прошвырнуться по оптовым базам, накупить еды на 3 месяца и отказаться от дальнейших походов даже в продмаг (читай, от свежих фруктов и овощей)?
Я вот не знаю, паника последний пункт или не паника. Но его невыполнение — это совершенно точно не карантин.
Вроде не очень. Вместо подготовленного образца белков вируса организм имеет дело с разорванными их ошмётками.
Но вопрос на самом деле интересный. Вот бы кто из специалистов-вирусологов по нему отписался.
Но совершенно не реалистично. Почти 8 миллиардов пробирок более чем достаточно для выращивания штамма, заражающего не только этот биовид. Так что нет, в этом сценарии вирус не обязательно вымирает.
UPD: Специалист Роспотребнадзора по Калужской области по телефону подтвердила эффективность высоких (намного выше безопасных для человека) концентраций озона против коронавируса, но конкретных цифр не назвала.
Вы собираетесь жить все эти месяцы без фруктов и без салатов? Это не очень полезно.
Но далеко не всякие фрукты и овощи можно отмыть с мылом.
Вот вам 2 варианта, оцените их пожалуйста:
1. Опрыскивание 80%-м (с водой) спиртом. Он испарится, привкус будет незначительным, на полезность не повлияет.
2. Дезинфекция озоном в герметично закрытом ящике на открытом балконе, за закрытой пластиковой дверью.
Общался я в молодости с употреблением каннабиса (ну да: читай, сам покуривал).
Главная проблема употребления каннабиса в том, что на фоне употребления каннабиса всё в мире фигня кроме употребления каннабиса.
И по сравнению с этой проблемой всякие там коронавирусы, вероятности заражения и вероятности выздоровления — такая же полная фигня, особенно во время изоляции от каннабиса в психушке.
Ничто так не опасно, как иллюзия безопасности.
Без фуфломаски вы не пройдёте сквозь толпу молодёжи без масок, не зайдёте лишний раз в магазин, не сядете в маршрутку etc. В фуфломаске будет повышенный шанс на то же без «не».
Если же речь идёт о том, что вам действительно необходимо оказаться в опасной зоне («действительно» означает такую степень необходимости, при которой вы пошли бы туда даже будучи уверенным в том, что неминуемо заразитесь), то для спокойствия куда полезнее продающийся в любом военторге советский противогаз.
C вами не о чем разговаривать. Могу лишь пожелать вам здоровья.
Мы не знаем и едва ли до конца пандемии узнаем точно, как выглядит истинный график заражений (не обнаружений, а именно заражений). Но мы видим на примере других стран, что чем более строго соблюдаются меры карантина, тем меньше его приходится продлевать и что эпидемия идёт на спад только тогда, когда большинство ковидиотов наконец-то испугаются достаточно, чтобы не выходить без необходимости из дома.
Эти ваши «правильные данные» — это во-первых, ещё не проверенные данные. Они могут быть правильными, а могут и не быть.
И откуда же им взяться для вируса с недельным инкубационным периодом и множественными бессимптомными случаями при недостатке и несовершенстве тестов?
У нас сейчас проблема не «власти скрывают» и даже не «власти сами не знают», у нас сейчас проблема «никто не знает точно», на чём фрики и спекулируют.
Вы говорите, «просветительскую работу». Ну просветите меня тёмного, сколько живёт ковид на дверной ручке, например (это лишь пример!). Только сначала почитайте внимательно несколько исследований, от февральских до свежего немецкого.
Я вовсе не отрицаю полезность подобных исследования и постов о них в близком будущем, когда эпидемия минует и придётся отвоёвывать у государств гражданские права, лихо прижатые под соусом карантинных мероприятий.
Но не сейчас, когда каждый аргумент может быть использован ковид-фриками и в итоге стоить кому-то жизни.
Очень сложно «преувеличить» заболеваемость, когда в одних странах заражённые ковидом уже составили большинство всех пациентов, а другие к этому уверенно идут.
И очень легко, начитавшись подобных постов, счесть опасность ковида «преувеличенной» и выйти лишний раз на улицу, совершенно лишний раз.
Я понимаю, кто-то теряет деньги из-за остановки бизнеса, кто-то потерял работу, а кому-то просто надоело сидеть дома, и хочется, чтобы все вокруг перезаразились и переболели побыстрее, чтобы побыстрее всё это закончилось.
Но на мой взгляд, такой подход — бесчеловечен.
Просто имейте в виду, что фильтры, улавливающие частицы до 5 мкм, работают не как механическая «решётка, через которую то, что больше, не пролезет». А как наэлектризованная решётка, к «прутьям» которой эти частицы притягиваются электростатикой.
Кстати, а что мешает выяснить у производителя?
Ультрафиолетом от лампы надо ухитриться засветить все поверхности, включая внутренние, которых у фильтра много.
Высушивание сработает через никем не исследованный период предположительно от нескольких часов до нескольких суток в зависимости от температуры и материала.
Высушивание с нагревом до 63+ по Цельсию сработает за время свёртывания белков (быстро, но не мгновенно).
Проспиртовывание неизвестно как повлияет на волокна (встречал упоминание, что снизит электризацию волокон микрофибры, а значит — и эффективность фильтрации). Обработка хлором, озоном, пероксидами etc, мне кажется, в этом плане ещё хуже.
Итого, аккуратная сушка с прогревом рулит.
Отказаться от поездок в общественном транспорте — это ещё карантин или уже паника?
А выбить у начальства, с риском увольнения, удалёнку?
А прошвырнуться по оптовым базам, накупить еды на 3 месяца и отказаться от дальнейших походов даже в продмаг (читай, от свежих фруктов и овощей)?
Я вот не знаю, паника последний пункт или не паника. Но его невыполнение — это совершенно точно не карантин.
После чего быстренько спохватился и с тех пор четверть века не.
Но вопрос на самом деле интересный. Вот бы кто из специалистов-вирусологов по нему отписался.
Заразился другим штаммом. Иммунитет сработал быстрее, чем в первый раз, но всё же не сразу.
Но далеко не всякие фрукты и овощи можно отмыть с мылом.
Вот вам 2 варианта, оцените их пожалуйста:
1. Опрыскивание 80%-м (с водой) спиртом. Он испарится, привкус будет незначительным, на полезность не повлияет.
2. Дезинфекция озоном в герметично закрытом ящике на открытом балконе, за закрытой пластиковой дверью.
Главная проблема употребления каннабиса в том, что на фоне употребления каннабиса всё в мире фигня кроме употребления каннабиса.
И по сравнению с этой проблемой всякие там коронавирусы, вероятности заражения и вероятности выздоровления — такая же полная фигня, особенно во время изоляции от каннабиса в психушке.
— Для какого вируса?
— Ну для ковида же!
— А для какого его штамма?
— Ы?