Разложено по полочкам и прилично иллюстрировано, хотя и не без странностей - Например, "пирамида маслоу" почему-то растет вниз и вообще немного не про то:)
Но отдельно хотелось бы обратить внимание на путаницу со словом "пет-проект". Пет - это домашнее животное (например, собачка или кошечка), которое содержат для радости себя и семьи. Иначе говоря, это затратная часть.
У вас статья про другого вида "домашнее животное" (свинку или коровку), которых выращивают, чтобы продать или скушать - это прибыльная часть.
Мотивация и подходы в том и другом случае диаметрально противоположны.
Согласен с мнением предыдущего оратора. Увы, автор статьи не счёл нужным вникать в суть вопроса до того как рассказывать аудитории про "бутылочные горлышки" и т.п.
Коротко по сути вопроса: в Телеграмме long polling (не просто polling!) сделан грамотно, удобен в использовании, надежен и бутылочным горлышком не является до тех по пока ваш инстанс обслужвает одного бота. Webhook предпочтительнее когда: - вебсервер уже есть для чего-то другого, а бот работает периодически на не частые запросы (в виде лямбды, например) - один инстанс приложения обслуживает много разных ботов.
Одна из неочевидных для новичков проблем вебхуков это то, что если Телега по какой-то причине не смогла успешно достучаться до хоста (протух серт, заблочили подсеть, упал хостинг, ...), она ставит общение на паузу и этот момент надо отдельно как-то отслеживать.
Поищите описания старых картотек или библиотечных каталогов/индексов (тех, которые были в шкафах и на карточках) - там много интересных вариантов было реализовано "в железе", или точнее "в картоне" :)
Рекомендую для начала почитать про XML - откуда он взялся, как устроен. Как минимум про аттрибуты и xmlns. Если вдруг станет интересно, то потом про xsd и xslt.
Я что-то не понял видимо - в конце статьи написано "Присоединяйтесь!", где-то ниже есть незаметный линк на сайт, где показывется неразрывный пробел на белом фоне.
Ну как же так, товарищи?! Такое откровенное головотяпство с первого же шага очень расстраивает...
Честно говоря вообще не понял как соотносятся боты на платформе Телеграм и то, что предлагается здесь. Возможно я не очень понял, даже посмотрев код примера, что именно здесь предлагается. Поясните?
Это о чем статья? О скорости работы дефолтных json парсеров?
Кстати, а нынче линуксы не модно на btrfs ставить? Или ext4 до сих пор рулит?
p.s.
не могу пройти мимо :)
Прочитайте это - https://tsya.ru/ ведь совсем не сложно запомнить...
Приятно, что статья компактная, и суть передает.
Но одна фурмулировка подкачала -
"Расширения для офисного пакета LibreOffice — это плагины, расширяющий базовый функционал."
Разложено по полочкам и прилично иллюстрировано, хотя и не без странностей -
Например, "пирамида маслоу" почему-то растет вниз и вообще немного не про то:)
Но отдельно хотелось бы обратить внимание на путаницу со словом "пет-проект".
Пет - это домашнее животное (например, собачка или кошечка), которое содержат для радости себя и семьи. Иначе говоря, это затратная часть.
У вас статья про другого вида "домашнее животное" (свинку или коровку), которых выращивают, чтобы продать или скушать - это прибыльная часть.
Мотивация и подходы в том и другом случае диаметрально противоположны.
Что самое интереное, это такое большое количество комментов у полностью высосанной из пальца истории.
Почему-то в статье не упомянут TON Space - по сути такой же кошелек, только независимый от конкретного телеграм экаунта.
8-битовый байт оптимален с точки зрения аппаратной реализации, и Америка тут в общем-то не при чём.
Согласен с мнением предыдущего оратора.
Увы, автор статьи не счёл нужным вникать в суть вопроса до того как рассказывать аудитории про "бутылочные горлышки" и т.п.
Коротко по сути вопроса:
в Телеграмме long polling (не просто polling!) сделан грамотно, удобен в использовании, надежен и бутылочным горлышком не является до тех по пока ваш инстанс обслужвает одного бота.
Webhook предпочтительнее когда:
- вебсервер уже есть для чего-то другого, а бот работает периодически на не частые запросы (в виде лямбды, например)
- один инстанс приложения обслуживает много разных ботов.
Одна из неочевидных для новичков проблем вебхуков это то, что если Телега по какой-то причине не смогла успешно достучаться до хоста (протух серт, заблочили подсеть, упал хостинг, ...), она ставит общение на паузу и этот момент надо отдельно как-то отслеживать.
Поищите описания старых картотек или библиотечных каталогов/индексов (тех, которые были в шкафах и на карточках) - там много интересных вариантов было реализовано "в железе", или точнее "в картоне" :)
Это анонимный заказной наброс?
Рекомендую для начала почитать про XML - откуда он взялся, как устроен. Как минимум про аттрибуты и xmlns. Если вдруг станет интересно, то потом про xsd и xslt.
Про json надо начинать читать отсюда - https://www.json.org/
А то у вас сейчас представление о json/xml довольно далёкое от действительности.
Я что-то не понял видимо - в конце статьи написано "Присоединяйтесь!", где-то ниже есть незаметный линк на сайт, где показывется неразрывный пробел на белом фоне.
Ну как же так, товарищи?!
Такое откровенное головотяпство с первого же шага очень расстраивает...
Честно говоря вообще не понял как соотносятся боты на платформе Телеграм и то, что предлагается здесь. Возможно я не очень понял, даже посмотрев код примера, что именно здесь предлагается.
Поясните?
Кликбейтный заголовок, а внутри попытка натянуть сову на глобус.
Пожалуй, наиболее информативный комментарий к данной статье на данный момент.
В примерах явно потерялись двойные подчеркивания.
Возможно тут уже про это написали, но если вдруг нет -
"Само Иррациональное число оно бесконечно. Понимаете?"
В данном случае число конечно, а бесконечен лишь один из вариантов его записи десятичными цифрами, и не более. Понимаете?
Думал похоливарить, но сказать-то и нечего...
Всё так.
... а если еще вспомнить в каком году до NFT предлагали сдеать подобный "реестр драгоценностей" ...
Это уже после полной переработки среды в версии 4.0.
Но до этого "debug" тоже был, хотя и в совсем другом качестве.
Вот теперь я увидел ключевые слова "научная группа" и ваши мотивы стали более понятными.