Есть такая интересная штука — загрузка по сети, не слыхали?
Можно сделать загрузочный имидж, прописать там разные конфиги для разных ип/мак-адресов и вообще не трогать клавиатуру.
Если уж очень надо, то можно сделать загрузочный имидж с sshd.
В смысле разработки чего? Оптики? — конечно.
Насчёт электроники не слыхал.
Так как хороший цифровой фотоаппарат это и оптика и электроника вместе, то в результате закономерно появляются альянсы типа Сони-Цейсс, Лейка-Панас.
т.е. традиционно хорошее стекло с хорошей и доступной электроникой.
Совершенно верно.
Вот, к примеру, товарищ один (www.sergo.tk) вполне себе профессиональный фотограф, а ведь тоже EOS 20D не брезгует.
Сама ситуация с Лейкой мне чем-то напоминает телефон Nokia 8800.
Никто ведь не скажет, что плохой телефон? Всё вполне на уровне, но сделан ради понтов.
Извиняюсь, действительно попутал с Digilux'ом, года три назад был опыт использования этого «кирпича». Ощущения остались очень спорные — «всё круто» и «голые понты».
А зачем обязательно статический ip для торрентов?
Я просто форварднул один портик на Gentoo-based проксе на виндовую машину и uTorrent великолепно работает.
На самой проксе, кстати, тоже время от времени включается rtorrent :)
По поводу рейтингов были мысли учитывать раздельно положительные и отрицательные отзывы. "Противоречивый" материал может быть по-своему интересен.
Еще есть такая мысль:
предоставлять возможность нажимать +1 / -1 в один клик, но если кому-то хочется написать +10, то для этого он должен добавить коммент к своей оценке, причем не менее N слов.
Вообще, все это очень странно.
Обычно все "пистолеты стреляющие по экрану" работают без программно мигающих спрайтов.
Принцип следующий -
видеопроцессор точно знает момент начала формирования кадра и по задержке между началом кадра и серией характерных импульсов в фотодиоде можно точно сказать в какую точку экрана смотрит пистолет.
Знакомый паял такую схему на каком-то мизерном количестве низкоуровневой логики (3-5 корпусов): входной фильтр под частоту строчника, микруха со счетчиками синхронизованными по кадровому импульсу, микруха с регистром.
"Стрелять в лампочку" при такой схеме абсолютно бесперспективно.
"аналогичный слуйчай был в нашей деревне..." -
причем Бета работала довольно стабильно, но в один прекрасный момент начала падать при старте, свежая бета ведет себя аналогично.
В "переломном" периоде никаких изменения на компе не происходило, но возможно примерно в это же время обновлялся QuickTime.
Чисто для соблюдения исторической справедливости стоит заметить, что когда вводились доменные имена типа ftp.host или mail.host никакого Apache еще не было, и даже WWW небыло. К тому же были некоторые проблемы с адресацией домена, как хоста.
Да, если я правильно помню, то название apache зародилось из another patch to NCSA.
По поводу использования www можно сказать, что тут надо ориентироваться на аудиторию. Кому-то удобнее взять и набрать angara.net, но многие просто не догадываются набрать в браузере увидев в печатной продукции такое написание, зато хорошо воспинимают, когда написано http://www.angara.net :)
Тэги как раз и обеспечивают базу для такого интеллектуального поиска - это можно сказать первый уровень ассоциативных ссылок из подсознания. Тут очень важно, чтобы тэги были свои собственные, а не чьи-то.
Вот, например, мои -
doc soft dev java web fin tool geo irk hw uml sql linux win
Пользуюсь Делишесем, но хочу предостеречь от одной ошибки - когда-то я импортнул туда ссылки из каких-то своих древних закладок, причем, с автоматической расстановкой тэгов. Получилась абсолютно неюзабельная штука, но я постепенно разгребаю на досуге.
На последней картинке, если не ошибаюсь, манипулятор мышь (не помню как официально назывался) от ЭВМ ЕС1845 - военного исполнения.
Все шнуры с толстой экранирующей оплеткой, маталлическая сетка на экране (вспомните РИН-609!). Каждый разъем с внешним чехлом на болтах. Теоретически за любой из проводов включая клавиатурный весь комплекс можно было поднять в воздух и он мог работать в этом состоянии.
Можно сделать загрузочный имидж, прописать там разные конфиги для разных ип/мак-адресов и вообще не трогать клавиатуру.
Если уж очень надо, то можно сделать загрузочный имидж с sshd.
Насчёт электроники не слыхал.
Так как хороший цифровой фотоаппарат это и оптика и электроника вместе, то в результате закономерно появляются альянсы типа Сони-Цейсс, Лейка-Панас.
т.е. традиционно хорошее стекло с хорошей и доступной электроникой.
Вот, к примеру, товарищ один (www.sergo.tk) вполне себе профессиональный фотограф, а ведь тоже EOS 20D не брезгует.
Сама ситуация с Лейкой мне чем-то напоминает телефон Nokia 8800.
Никто ведь не скажет, что плохой телефон? Всё вполне на уровне, но сделан ради понтов.
Если не считать кодаковской матрицы в М8.
Это шедевры?
Видимо я ничего не понимаю в фотографии, но не так давно был на фотовыставке одной знакомой, дак там портретики висели, знаете, на Д80 снятые.
Вообще, заметил по нашей местной фотохудожественной богеме, что «понты» в фотоделе очень сильно заметны.
И можно ли посмотреть на эти шедевры, до которых EOS D5'ому как до луны?
Вообще, сравнивать любительскую камеру (тушка+оптика) Лейка/Панасоник с проф тушкой от Канон по меньшей мере некорректно.
Я просто форварднул один портик на Gentoo-based проксе на виндовую машину и uTorrent великолепно работает.
На самой проксе, кстати, тоже время от времени включается rtorrent :)
Ничего зазорного в этом нет, особенно, если это будет в качестве стандартной феньки.
И это не заработок, а просто реальный способ отметить что-то хорошее, значительно более реальный, чем карму поплюсовать или поминусовать.
Еще есть такая мысль:
предоставлять возможность нажимать +1 / -1 в один клик, но если кому-то хочется написать +10, то для этого он должен добавить коммент к своей оценке, причем не менее N слов.
Обычно все "пистолеты стреляющие по экрану" работают без программно мигающих спрайтов.
Принцип следующий -
видеопроцессор точно знает момент начала формирования кадра и по задержке между началом кадра и серией характерных импульсов в фотодиоде можно точно сказать в какую точку экрана смотрит пистолет.
Знакомый паял такую схему на каком-то мизерном количестве низкоуровневой логики (3-5 корпусов): входной фильтр под частоту строчника, микруха со счетчиками синхронизованными по кадровому импульсу, микруха с регистром.
"Стрелять в лампочку" при такой схеме абсолютно бесперспективно.
причем Бета работала довольно стабильно, но в один прекрасный момент начала падать при старте, свежая бета ведет себя аналогично.
В "переломном" периоде никаких изменения на компе не происходило, но возможно примерно в это же время обновлялся QuickTime.
Да, если я правильно помню, то название apache зародилось из another patch to NCSA.
По поводу использования www можно сказать, что тут надо ориентироваться на аудиторию. Кому-то удобнее взять и набрать angara.net, но многие просто не догадываются набрать в браузере увидев в печатной продукции такое написание, зато хорошо воспинимают, когда написано http://www.angara.net :)
Вот, например, мои -
doc soft dev java web fin tool geo irk hw uml sql linux win
Пользуюсь Делишесем, но хочу предостеречь от одной ошибки - когда-то я импортнул туда ссылки из каких-то своих древних закладок, причем, с автоматической расстановкой тэгов. Получилась абсолютно неюзабельная штука, но я постепенно разгребаю на досуге.
Например, у меня количество закладок в браузере значительно превышает количество обиходных вещей.
Все шнуры с толстой экранирующей оплеткой, маталлическая сетка на экране (вспомните РИН-609!). Каждый разъем с внешним чехлом на болтах. Теоретически за любой из проводов включая клавиатурный весь комплекс можно было поднять в воздух и он мог работать в этом состоянии.