Дима, привет! Виват, ВМСиС! :)
Вопрос: а насколько сильная задержка вообще у такого варианта инструмента? Паузы на видео (в последней части) — это из-за непривычности инструмента, или ограничения, накладываемые мотором и его системой?
Ну насчёт «нормальной однушки» — тут стоит оговорить, что подразумевается под «нормальностью». Встречаются варианты, но от них минут двадцать до самых крайних станций метро, и, если работать где-то в центре и не иметь машины, то поездка на работу выльется в 40-50 минут. «Нормальные» квартиры в центре (т.е. обязательный минимум мебели — спальное место, кухня, шкафы, хотя бы косметический ремонт) до сих пор держатся в районе 400.
Как же здорово увидеть на хабре старый-добрый ТЮФ! Эх, сколько в своё время копий сломано на этих турнирах — аж ностальгия накатила. Интересно, много ли здесь тех, кто в своё время занимался подобной гимнастикой для ума — повспоминать всякие весёлые случаи многолетней давности…
Вспомнилось, как нам в школьные годы надо было разрезать струну. Подходящих ножниц под руками не нашлось, но зато был некий трансформатор с выпрямителем (не помню уже точно) и несколько здоровенных конденсаторов. Зарядить кондеи — один контакт к началу струны, второй — к перегнутому участку, на котором надо было сделать разрез. Треск, искры, адреналин, вот это всё. Но техника безопасности, конечно говоря, хромает в любом случае — для таких опытов нужно иметь либо везение, либо невозмутимость хирурга (ни за что не дёрнется случайно).
Я не спорю, что существующие СУБД явно удобнее такой базы данных, и существующие «чистые» валюты удобнее такого решения. Но здесь сама концепция состоит в том, что люди должны быть замотивированы для поддержки такого хранилища, и гибрид «электронных денег» с хранилищем как раз даст мотивацию.
Злой вы :) Данный коин спроектирован так, чтобы база росла не больше 500 ГБ в год — совершенно не «мгновенно», да и 500 ГБ — это при максимальном заполнении. На практике за 2 суток база весит где-то 24 МБ, причём это с учётом вечной болезни новых коинов, когда в первые сутки генерится десятикратный объём блоков. Сейчас скорость генерации резко падает, сложность растёт, блоки генерятся гораздо медленнее. Но 24 МБ — это для 24306 блоков, что после стабилизации сети будет составлять норму за 2 недели (в случае бОльшей части пустых блоков). Массовое заполнение базы хэшей информацией начнётся позже, когда коин обретёт популярность.
Снова-таки, мы обсуждаем в бОльшей степени концепцию, чем конкретную валюту. Можно реализовать возможность либо «обязательного хранения N транзакций» (см. комментарий ниже), либо же возможность поднятия базы на неком сервере с возможностью подключения N клиентов. В таком случае люди, не желающие хранить базу на локальной машине, смогут подключаться к такому серверу, но тут нужно будет сделать упор на то, что такие сервера не должны в одиночку обслуживать очень большое количество юзеров во избежание централизации.
Можно добавить условие «обязательное хранение N транзакций», где транзакции будут формировать локальный файл неким случайным образом. Т.е. у всех пользователей будут храниться разные куски, которые с большой избыточностью могут воссоздавать полную базу транзакций.
Для «просто и незатратно изначально» в случае хранения монет можно будет со временем открыть онлайн-кошельки или же, вероятно, создать возможность держать локально только часть базы хэшей. Может быть, со временем найдутся какие-то другие решения для хранения этого файла. А в случае майнинга — где вы видели майнинг без затрат? :)
Почему же один раз? Если вы продолжаете майнить, то будете продолжать зарабатывать, и вкладывать некий процент от заработанного в винчестеры. Совсем недавно была лихорадка на рынке видеокарт, когда десятками скупали весьма недешёвые видюхи, и недовольных вроде как не было. А тут всё на порядки дешевле выходит
ответил уже в комментарии выше: если вознаграждение (и мотивация) будут достаточными, то при нынешней цене за ТБ можно будет купить хранилище с запасом на несколько лет. Представьте себе: вы заработали на этой монете X денег за месяц, почему бы не купить за 0.1Х винт специально под базу?
Тут уже вопрос в вознаграждении за такой оверхеад. Думаю, что люди, держащие у себя кошелёк и базу хешей биткоинов и имеющие хотя бы пару-тройку монет, не считают зазорным купить (пусть даже за эти биткоины) HDD для хранения такой базы. То же самое и с этой монетой: если вознаграждение (и мотивация) будут достаточными, то при нынешней цене за ТБ можно будет купить хранилище с запасом на несколько лет.
Ещё добавлю: при майнинге пользователи будут мотивированы оставлять включёнными сервера с таким хранилищем, ибо будут получать при этом монеты, а при раздаче торрентов (как показывает практика) мотивация бывает гораздо меньше.
Торренты эффективнее в случае, когда конечный пользователь хочет получить целый большой файл. Но если приложение (а не сам пользователь) хочет получить, к примеру, какой-то фрагмент текстовых данных размером 32-64-128 килобайт, то получение данных простым запросом к демону datacoind может быть гораздо эффективнее. Забыл упомянуть, что в статье разработчик Datacoin сам говорит: I consider this as a platform to be used by applications (and not directly by users)
Вопрос: а насколько сильная задержка вообще у такого варианта инструмента? Паузы на видео (в последней части) — это из-за непривычности инструмента, или ограничения, накладываемые мотором и его системой?
I consider this as a platform to be used by applications (and not directly by users)