Я с Вами соледарен, но что говорить о поднятых Вами 10-ти нерешённых вопросах, если человечество не ответило, например, на фундаментальный вопрос Зенона Элейского, жившего в 5 веке до нашей эры: движение физических тел дискретно или непрерывно?
Известен ли точно источник, обнаруженных гравитационных волн? Ведь расстояние до предполагаемых источников миллионы световых лет и возможно эта рябь пространства - дрожание вселенной?
Известен ли точно источник, обнаруженных гравитационных волн? Ведь расстояние до предполагаемых источников миллионы световых лет и возможно эта рябь пространства - дрожание вселенной?
Согласен, боюсь быть не скромным, но когда смотришь на жизненном пути под ноги, то обязательно увидишь то, что другие люди не замечают. При этом ты не спортивный и даже горбатый, но в некотором смысле счастливый!
Попробую подойти к вопросу о скорости распространения гравитации с помощью простого рассуждения. Воспользуемся известным экспериментом по доказательству общей теории относительности: отклонение луча света от ближайшей звёзды в поле тяготения солнца. Это ~ 1.75 угловой секунды. А теперь абстрагируемся: гравитационное поле солнца ловит свет от ближайшей звёзды. Этот свет - это кванты (порции) света. И так как отклонение незначительное, то скорость захватывания порций света гравитационным полем солнца чуть больше скорости света (можно пренебречь). То есть скорость гравитации приблизительно равна скорости света.
Почитайте мою статью "Теоретический анализ достоверности гипотезы атомарного (квантового) движения". На сайте academia.edu за два дня она набрала 17 просмотров. Там более подробно изложено теоретическое основание гравитационного излучения планет и звёзд.
Это не "игра ума". Это, повторюсь, теоретический вывод из моей гипотезы о дискретности движения. Никаких игр, доживём до создания детектора ВГВ и увидим излучают ли планеты и звёзды гравитационные волны. Вот и все! По поводу минуса в карму: я Вас запомнил Bedal!
На этот вопрос Вам ответит исследовательская группа Майкла Тобар из университета Западной Австралии в Перте. Я знаю одно, что эта энергия действительно мизерная и изменение метрики пространства ~ 10^-23 m.
Заметьте, Вы углубляетесь в мою гипотезу, это уже прогресс. Если серьезно и по делу, то повторяю речь идет о теоретическом выводе из гипотезы: "Механизм движения физических тел". Вот и все. В остальном разберемся, если доживём до детектора высокочастотных гравитационных волн.
Поэтому я предлагаю не философствовать о гравитационном излучении Земли, а создать детектор, возможно реагирующий на это излучение, если оно высокочастотное.
Я с Вами соледарен, но что говорить о поднятых Вами 10-ти нерешённых вопросах, если человечество не ответило, например, на фундаментальный вопрос Зенона Элейского, жившего в 5 веке до нашей эры: движение физических тел дискретно или непрерывно?
Известен ли точно источник, обнаруженных гравитационных волн? Ведь расстояние до предполагаемых источников миллионы световых лет и возможно эта рябь пространства - дрожание вселенной?
Вероятно "наблюдатель" излучает электромагнитные волны и вносит коррекцию в интерференционную картину.
Известен ли точно источник, обнаруженных гравитационных волн? Ведь расстояние до предполагаемых источников миллионы световых лет и возможно эта рябь пространства - дрожание вселенной?
Согласен, боюсь быть не скромным, но когда смотришь на жизненном пути под ноги, то обязательно увидишь то, что другие люди не замечают. При этом ты не спортивный и даже горбатый, но в некотором смысле счастливый!
Попробую подойти к вопросу о скорости распространения гравитации с помощью простого рассуждения.
Воспользуемся известным экспериментом по доказательству общей теории относительности: отклонение луча света от ближайшей звёзды в поле тяготения солнца. Это ~ 1.75 угловой секунды.
А теперь абстрагируемся: гравитационное поле солнца ловит свет от ближайшей звёзды. Этот свет - это кванты (порции) света. И так как отклонение незначительное, то скорость захватывания порций света гравитационным полем солнца чуть больше скорости света (можно пренебречь). То есть скорость гравитации приблизительно равна скорости света.
А без якоря с кормой нельзя обойтись? Вы что - моряк? Выскажите свое мнение и пожелайте удачи творческому человеку!
Отличная статья! Высказывай свое мнение, но не оскорбляй!
Я имел ввиду гипотезу Альберта Эйнштейна о существовании ГВ.
Почитайте мою статью "Теоретический анализ достоверности гипотезы атомарного (квантового) движения". На сайте academia.edu за два дня она набрала 17 просмотров. Там более подробно изложено теоретическое основание гравитационного излучения планет и звёзд.
Наверно я и Михаил Гонца единомышленники. Может быть в будущем нас станет больше и это прекрасно!
Для меня это большая честь: попасть в Ваш файл, но кто знает, может через 10 лет Вы будете этим гордиться.
Это не "игра ума". Это, повторюсь, теоретический вывод из моей гипотезы о дискретности движения. Никаких игр, доживём до создания детектора ВГВ и увидим излучают ли планеты и звёзды гравитационные волны. Вот и все! По поводу минуса в карму: я Вас запомнил Bedal!
А Вы посмотрите на сколько изменяется метрика пространства, улавливаeмая LIGO.
На этот вопрос Вам ответит исследовательская группа Майкла Тобар из университета Западной Австралии в Перте. Я знаю одно, что эта энергия действительно мизерная и изменение метрики пространства ~ 10^-23 m.
Заметьте, Вы углубляетесь в мою гипотезу, это уже прогресс. Если серьезно и по делу, то повторяю речь идет о теоретическом выводе из гипотезы: "Механизм движения физических тел". Вот и все. В остальном разберемся, если доживём до детектора высокочастотных гравитационных волн.
Поэтому я предлагаю не философствовать о гравитационном излучении Земли, а создать детектор, возможно реагирующий на это излучение, если оно высокочастотное.
Во-первых это гипотеза (предположение) и имеет право на жизнь.
Во-вторых это теоретический вывод из моей гипотезы.
Альтернативная теория это начало новой теории. К тому же квантовая теория гравитации уже не на слуху, а на громкоговорителе!