С одной стороны, вы правы — необходимо бороться с теми, кто непосредственно совершает преступление, вовлекая несовершеннолетних в азартные игры. Цитата из комментария выше:
Полно всяких сайтов типа «джекпота», «коинфлипа» и т. д. Игра на таких сайтах (с выигрышем кучи денег, конечно) транслируется по Твичу топовыми стримерами, которым платят за рекламу подобных сайтов. Дети верят своему кумиру (just try it using this promo code), идут пробовать, сливают, покупают шмот, опять сливают.
Вот этим можно и нужно заниматься, чтобы «защитить детей в Интернете». А не той имитацией бурной деятельности, которая ведётся в данном направлении. Впрочем, как говорится, это уже совсем другая история.
С другой стороны, ситуация аналогична той, что сложилась с мобильными контент-провайдерами, норовящими любой ценой впарить пользователю свою платную подписку. Сотовые операторы, формально, не виноваты, но многие со мной согласятся, что они могли бы жестче действовать в отношении своих «партнёров». Но сотовые операторы «в доле», это снижает их заинтересованность противодействовать. Аналогично и с Valve, в статье говорится, что компания, может, и могла бы подзакрутить гайки, но пострадает прибыль.
Полно всяких сайтов типа «джекпота», «коинфлипа» и т. д. Игра на таких сайтах (с выигрышем кучи денег, конечно) транслируется по Твичу топовыми стримерами, которым платят за рекламу подобных сайтов. Дети верят своему кумиру (just try it using this promo code), идут пробовать, сливают, покупают шмот, опять сливают.
Вот этим можно и нужно заниматься, чтобы «защитить детей в Интернете». А не той имитацией бурной деятельности, которая ведётся в данном направлении. Впрочем, как говорится, это уже совсем другая история.
С другой стороны, ситуация аналогична той, что сложилась с мобильными контент-провайдерами, норовящими любой ценой впарить пользователю свою платную подписку. Сотовые операторы, формально, не виноваты, но многие со мной согласятся, что они могли бы жестче действовать в отношении своих «партнёров». Но сотовые операторы «в доле», это снижает их заинтересованность противодействовать. Аналогично и с Valve, в статье говорится, что компания, может, и могла бы подзакрутить гайки, но пострадает прибыль.