Когда мне было лет 18 или около того, частенько искал работы с поденной оплатой.
На одной из таких шабашек в уже построенном доме нужно было поднимать гипсоблоки для перегородок. Сколько этажей там было – уже не вспомню, но больше десяти. Лифтами, естественно, пользоваться запрещалось.
Конечно, блоки – не кирпичи, но для решения этой задачи андроид был бы вполне применим.
Первая ассоциация - в основе некий древний фреймворк (Конституция). Есть ряд core-модулей (к примеру ГПК). Что фреймворк, что core-модули мучительно тяжело менять, ломается обратная совместимость и появляются хейтеры изменений.
Конвенции - суть интерфейсы, если утверждаются государством, или публичные контракты, если они являются нормой международного права.
Процессуалка как конечный автомат.
Шаблоны для нормативной документации и не только.
Undefined behaviour в диспозитивных нормах права, причем ВС - мейнстрим-компилятор, но не единственный.
Инверсия зависимости и дефолтное поведение в применении нормы (классическое «если иное не определено законом»). Сюда же напрашиваются исключения, отлавливаемые другими нормами.
Из недавно замеченного - прямой запрет указателя на указатели в принятом Code style.
Можно рассматривать как аналогии ключевые и зарезервированные слова, ветвления, циклы, рекурсии, наследование, компиляцию и полиморфизм и т. д. и т. п. Можно пойти глубже, к примеру, интерпретировать Model-View-Controller как, соответственно, законодательную, исполнительную и судебную ветви власти, но это уж совсем дебри и вопрос дискуссии.
Я пришел к следующему мнению. Что в праве, что в разработке в основе стоит алгоритм. Отсюда и схожесть.
Когда мне было лет 18 или около того, частенько искал работы с поденной оплатой.
На одной из таких шабашек в уже построенном доме нужно было поднимать гипсоблоки для перегородок. Сколько этажей там было – уже не вспомню, но больше десяти. Лифтами, естественно, пользоваться запрещалось.
Конечно, блоки – не кирпичи, но для решения этой задачи андроид был бы вполне применим.
Много аналогий.
Первая ассоциация - в основе некий древний фреймворк (Конституция). Есть ряд core-модулей (к примеру ГПК). Что фреймворк, что core-модули мучительно тяжело менять, ломается обратная совместимость и появляются хейтеры изменений.
Конвенции - суть интерфейсы, если утверждаются государством, или публичные контракты, если они являются нормой международного права.
Процессуалка как конечный автомат.
Шаблоны для нормативной документации и не только.
Undefined behaviour в диспозитивных нормах права, причем ВС - мейнстрим-компилятор, но не единственный.
Инверсия зависимости и дефолтное поведение в применении нормы (классическое «если иное не определено законом»). Сюда же напрашиваются исключения, отлавливаемые другими нормами.
Из недавно замеченного - прямой запрет указателя на указатели в принятом Code style.
Можно рассматривать как аналогии ключевые и зарезервированные слова, ветвления, циклы, рекурсии, наследование, компиляцию и полиморфизм и т. д. и т. п. Можно пойти глубже, к примеру, интерпретировать Model-View-Controller как, соответственно, законодательную, исполнительную и судебную ветви власти, но это уж совсем дебри и вопрос дискуссии.
Я пришел к следующему мнению. Что в праве, что в разработке в основе стоит алгоритм. Отсюда и схожесть.