В ramdisk^Wtmpfs минимальный набор, ниже уже предложили debootstrap. Для особо затейливых затейников можно попробовать и в новое ядро наживую без перезагрузки перейти :)
А у нас с HG была похожая фигня (писал выше). Долго мучались, уже перед самым завершением развернули на другой машине в другом географически месте, и прошли. Вам сочувствую :(
Соглашусь, в целом весьма интересный экспириенс, несмотря на косяки с vpn и прочими пакостями.
Вот задание с HG нас выморозило всех больше. Участвовали с другом вдвоём, на это задание затратили 7 часов. При том, что сделали его изначально минут за 10… Вот неужели нельзя было продумать более детальный выхлоп game? Вот сказал бы он нам: «эй, слоупоки, с вашим впн и каналом с мту 900 идите-ка лесом, слишком долго реп качается и задание по таймауту провалено...». Уже где-то за час до завершения нас осенило всё-таки написать в саппорт («может косяк-то всё-таки не с нашей стороны?»). Благо в течение 40 минут получили первый ответ с запросом уточнения данных по команде и ip, далее в логах вижу движуху по HG, ещё минут через 10 ответ вида: меркуриал настроен правильно, но слишком долго занимает проверка. Благо у друга где-то у клиента стоял какой-то сервак с некоторыми ресурсами, пришлось переносить туда имидж, разворачивать его, запускать репозиторий уже там и пройти всё-таки эту проверку, но уже скатившись до 30 места. Всё было бы проще, будь нормальный output по проходимым заданиям.
Anyway всё было интересно и забавно, несмотря на то, что постоянно дёргали по работе, не давая сосредоточиться на прохождении заданий)
При использовании FCoE в более «домашних» условиях, где SAN и LAN одновременно не забьют и половины пропускной способности 10GE-интерфейсов, можно ли обойтись вообще без DCB?
Самое в том и интересное, что ровно на предыдущей модели из этой линейки он был. Причём там, где я брал 9xx картинку почему-то залили ещё от 7xx, что меня смутило. Моё удивление было безграничным, когда я не нашёл на корпусе отверстия для подключения антенны.
Скорее всего делят сегмент. У них есть несколько более дорогие решения с разъёмами под антенны. Надо же и их продавать…
Mikrotik RB1200 как роутер.
Для WLAN пока юзаю несколько D-Link'ов, но планирую заменить на что-нить типа RB2011 (и модификаций) или собрать на микротиковских платах отдельно под WLAN неплохую железку.
NAS в планах докупить (собрать ПК) и ввести в эксплуатацию в конце этого-начале следующего года, а пока только www/jabber/icecast/прочаяхрень сервер на старом четвертопне. NAS планируется использовать с AoE, NFS, Samba, FTP, SFTP(SSH).
Был ещё свич D-Link DES-3010G, но погорел и замена будет скорее всего уже в виде гигабитного свича того же производителя не-смарт серии ;)
P.S. стойка 19" занимает наверное четверть моей маленькой комнатухи )))) И кулер на старом четвертопне не даёт ни спать спокойно, ни писать вокал без шумов дома, поэтому ему грядет замена.
Да, LinuxSampler сам пользую :) Но я имел ввиду нечто, куда можно загрузить семпл напрямую, покрутить энвелоп, фильтры сразу же и т.п. LinuxSampler очень хорош для использования с готовыми банками (даже и со своими), но для экспериментов с семплами samplv1 ито больше подходит, хоть и пока весьма ограничен в функциях :)
А если и может, то ничего лучшего не даст. Хватит уже революций нашей и без того забитой ими стране. Пора задумываться о том, что улучшить из того, что есть, что подправить, а не как всё снова сломать.
Меня хотя бы радует тенденция в направлении. Пару лет назад работа со звуком в GNU/Linux была сущим адом. Сейчас сообщество подарило нам такие вещи, как поддержку сессий, подсистему плагинов LV2 и портирование множества хороших плагинов под эту подсистему, усовершенствования в DAW (во всех основных). Всё проще и проще становится работать со звуком, но как я уже писал выше, всё ещё есть множество проблем.
Зря Вы так, с JACK'ом, батенька. В принципе сейчас уже наступили времена, когда в GNU/Linux также достаточно запустить qjackctl, нажать там Start и запустить нужную программу. Если тот же DAW, то Ardour, например (3-я версия очень вкусна).
Однако же JACK, как звуковой сервер, даёт несравненно бо'льшие возможности, чем звуковая система в Windows. DirectSound вообще ни на что не способен в плане профессиональной работы со звуком. Спасибо производителям карт, что сумели договориться насчёт ASIO. Но и ASIO — как бы немного в другой огород. Факт в том, что, используя Windows, для коммутации разных звуковых программ приходится использовать кучу разнообразных прослоек, будь то Rewire или ещё что-нибудь. В Linux Вам достаточно лишь запустить JACK и нужным образом скоммутировать программы.
Однако это не избавляет от проблемы малодоступности софта. Плагины есть, но их мало, как мало и достойных коммерческих плагинов, гремящих своей известностью на других платформах. Недостаточна и поддержка производителей. Моя не самая дешёвая карточка от EMU (1616M PCIe) едва ли поддерживает multichannel playback вкупе с записью через JACK только в режиме 48/16. Понятное дело, для карточки 192/24 это не самый лучший показатель, хоть мне и вполне хватает данного параметра для домашних звуковых работ. Да, много ещё проблем с софтом в сфере продакшна в целом под Linux (я говорю сейчас не только о музыке, но и о видео), но хотя бы в архитектурном плане эта платформа более эффективна как минимум для первого, чем Windows. Mac здесь особняком: сам я его не юзал никогда нативно, но считаю в целом, что это очень достойная платформа для творчества с весьма неплохо продуманной как архитектурой, так и маркетинговой политикой (а отсюда множество хороших коммерческих софтверных продуктов и адекватная поддержка со стороны производителей железа).
Вот задание с HG нас выморозило всех больше. Участвовали с другом вдвоём, на это задание затратили 7 часов. При том, что сделали его изначально минут за 10… Вот неужели нельзя было продумать более детальный выхлоп game? Вот сказал бы он нам: «эй, слоупоки, с вашим впн и каналом с мту 900 идите-ка лесом, слишком долго реп качается и задание по таймауту провалено...». Уже где-то за час до завершения нас осенило всё-таки написать в саппорт («может косяк-то всё-таки не с нашей стороны?»). Благо в течение 40 минут получили первый ответ с запросом уточнения данных по команде и ip, далее в логах вижу движуху по HG, ещё минут через 10 ответ вида: меркуриал настроен правильно, но слишком долго занимает проверка. Благо у друга где-то у клиента стоял какой-то сервак с некоторыми ресурсами, пришлось переносить туда имидж, разворачивать его, запускать репозиторий уже там и пройти всё-таки эту проверку, но уже скатившись до 30 места. Всё было бы проще, будь нормальный output по проходимым заданиям.
Anyway всё было интересно и забавно, несмотря на то, что постоянно дёргали по работе, не давая сосредоточиться на прохождении заданий)
Скорее всего делят сегмент. У них есть несколько более дорогие решения с разъёмами под антенны. Надо же и их продавать…
Для WLAN пока юзаю несколько D-Link'ов, но планирую заменить на что-нить типа RB2011 (и модификаций) или собрать на микротиковских платах отдельно под WLAN неплохую железку.
NAS в планах докупить (собрать ПК) и ввести в эксплуатацию в конце этого-начале следующего года, а пока только www/jabber/icecast/прочаяхрень сервер на старом четвертопне. NAS планируется использовать с AoE, NFS, Samba, FTP, SFTP(SSH).
Был ещё свич D-Link DES-3010G, но погорел и замена будет скорее всего уже в виде гигабитного свича того же производителя не-смарт серии ;)
P.S. стойка 19" занимает наверное четверть моей маленькой комнатухи )))) И кулер на старом четвертопне не даёт ни спать спокойно, ни писать вокал без шумов дома, поэтому ему грядет замена.
Однако же JACK, как звуковой сервер, даёт несравненно бо'льшие возможности, чем звуковая система в Windows. DirectSound вообще ни на что не способен в плане профессиональной работы со звуком. Спасибо производителям карт, что сумели договориться насчёт ASIO. Но и ASIO — как бы немного в другой огород. Факт в том, что, используя Windows, для коммутации разных звуковых программ приходится использовать кучу разнообразных прослоек, будь то Rewire или ещё что-нибудь. В Linux Вам достаточно лишь запустить JACK и нужным образом скоммутировать программы.
Однако это не избавляет от проблемы малодоступности софта. Плагины есть, но их мало, как мало и достойных коммерческих плагинов, гремящих своей известностью на других платформах. Недостаточна и поддержка производителей. Моя не самая дешёвая карточка от EMU (1616M PCIe) едва ли поддерживает multichannel playback вкупе с записью через JACK только в режиме 48/16. Понятное дело, для карточки 192/24 это не самый лучший показатель, хоть мне и вполне хватает данного параметра для домашних звуковых работ. Да, много ещё проблем с софтом в сфере продакшна в целом под Linux (я говорю сейчас не только о музыке, но и о видео), но хотя бы в архитектурном плане эта платформа более эффективна как минимум для первого, чем Windows. Mac здесь особняком: сам я его не юзал никогда нативно, но считаю в целом, что это очень достойная платформа для творчества с весьма неплохо продуманной как архитектурой, так и маркетинговой политикой (а отсюда множество хороших коммерческих софтверных продуктов и адекватная поддержка со стороны производителей железа).