Вовсе не факт что эффективнее, сравните Росатом, Вестингхаус и Аррева например, один жив и 1 банкрот + 1 еле живой.
Но продолжим, по какому критерию эффективнее? По прибыльности? Так у государства зачастую есть еще и другие критерии.
Опять же много частных компаний выходя из под контроля конкретных создателей бизнеса, разрушаются попадая под чуткое руководство наемных менеджеров, просто некоторое время они продолжают изображать эффективность за счет возможности концентрации ресурсов, дешевых займов и т.п.
У частной компании цель — прибыль (но вобще-то вряд ли это смысл человеческой жизни ведь)
У государства — безопасность и минимальное довольство граждан, соблюдение их прав (в идеале счастье всех граждан, но конечно это не так).
Условно с точки зрения частной компании пенсионеры, школьники, неэффективные работники — балласт и ей не надо он них думать, а государству приходится.
Когда то за глумление и на дуэль могли вызвать, а в некоторых кругах могли просто пристрелить как бесчестного подонка. Что его, похвалить надо было?
Человек получил условку, т.е. по сути ничего, уже скоро как буд то ничего и не было. И опять же я же ясно написал, что штраф (т.е административка) были бы лучше.
В статье так же использовали «устойчивый мем», но вы решили придраться. А раз вы это к тому же осознаете, то это характеризует вас как человека с двойными стандартами.
То что Соколовский получил наказание я считаю вполне легитимным, и даже приветствую это, о мере наказания можно поспорить, имхо существенного штрафа было бы достаточно. Но и срок он получил условный. так что кто его знает.
Если называть вещи своими словами, и не раздувать факт религиозности, то этот ччудак решил безнаказанно поглумиться над частью граждан нашей станы. Если бы не было закона, ему бы дали пинка и выгнали из храма. Но закон не одобряет такое поведение граждан, раз закон не разрешает этого делать, он должен предоставить другую возможность. Вполне логично.
Он ведь не просто играл, он именно цинично глумился, а никто этого не любит. Что касается самого закона, ну, имхо, его слишком узко сформулировали, но как говорится уж как смогли.
По сути это должен быть «закон о защите граждан от глумящихся ччудил», поскольку ответить по закону таким ччудакам возможности до этого не было.
Так что устоявшийся мем о двущечке за покемонов — яркий пример передергивания и манипуляции. По факту это «условная двушечка за глумление над теми кто не станет отвечать».
Если вы требуете такой точности выражений, что же вы сами то передергиваете?
Я про двушечку за ловлю покемонов. Что то только одному дали, наверно не просто в ловле покемонов дело?
1) Повторюсь перестаньте смотреть на эти таблички, оценивайте все сами, включайте голову.
2) автопром это как раз пример про мух, которые везде найдут. Ну не было в СССР вменяемого автопрома, будет теперь под глобальной маркой развиваться, посмотрим.
3) Районы бывают разные, как я и говорю, смотря куда смотреть. Дочь после поездки в NY сказала фу какой грязный город например. Могу фотки с Майорки показать, казалось бы курортный город, но мусор везде можно найти.
К тому же, почему вы опять недовольны? Смотрите на динамику.
Все идет в нужном направлении, сейчас мусорить считается некультурно, многие меняют свое отношение.
Я вот точно вам скажу за последине 17 лет на улицах стало чище, убирать стали, да газонов и тротуаров добавилось.
Нет одного какого нить действия которое изменит эту картину целиком, только время и усилия каждого, в воспитании себя, друзей, детей.
4) Ну что такое, опять «мне должны»? ну поищите виноватых, благо выбор широк.
Горбачев и Ельцин,
Хрущев,
кому то Сталин,
Ленин и страны спонсировавшие революцию или Николай второй.
Русский менталитет из за которого вместо грабежа колоний старались их развивать.
И что там у вас второй раз про раздел страны проскальзывает, вы что всерьез?
Или у вас пример некоторых мелких стран европы стоит пред глазами? Так колонии однако кончились, грабить больше некого. Почему вы думаете что эти мелкие новообразования будут новыми швейцариями а не новыми конго?
К тому же судя по всем отделившимся от СССР — никому что то хорошо не стало. Кто то доел инфраструктуру, кто то залез в долги, а где то уже цивилизация только в столицах осталась, вместе с электричеством и водой. А ведь каждый отделялся с лозунгом — хватит кормить русских…
Да и вобще как вы это представляете, примера развала СССР мало что ли?
Типа в одном государстве огромный завод, в другом сырье, в третьем энергия, и между всем этим еще княжества сидящие на транзите? И все со своими законами и судами и каждый раз таможня/импорт экспорт? И сотни правительства, посольств, министерств, стандартов и т.п.?
Вы что всерьез думаете это будет эффективно?
Даже EU — попытка объединится.
5) Думать что операция в Сирии имеет только одну цель — борьбу с терроризмом, ну это как то очень уж наивно, расписывать не буду, полно обсуждений и так. Влияние, снижение хаоса, реклама, конкуренция, препятствование полному контролю над БВ — да там полно факторов.
Да ваши аргументы действительно «убойны» :)
P.S. Ну а тут уж извините я не соглашусь, это конкретный штамп. Знакомых, которые ездят куда то отдыхать у меня много, и я вижу куда они ездят, и кстати среди них почему то нет ни чиновников, ни топ менеджеров. Тем более в любой стране мира есть отдых на любой вкус, за редкими исключениями. И то кто то ездит просто на теплое море — в этом тоже кстати ничего плохого.
Вы то уж точно имеете полную реальную картину, да?
Мы 5-6 экономика мира, ППС довольно хитрый параметр, думайте головой сами. Например правда ли у «прибалтийских тигров» все так хорошо? А что же народ оттуда валит с такой скоростью? У меня там родственник живет, и он очень эээ пессимистичен в это плане.
Или почему вдруг Пуэрто Рико который выше нас по табличке в википедии оказался банкротом.
Или гляньте на уровень долгов, внезапно окажется что эта роскошь во многих случаях в кредит или на дотациях.
Ну и конечно классика, стоит думать о том как этот ВВП формируется вот
например занимательная история про 2 завода, наш 240 млн, их 25 млрд, и не работает.
А ведь все учлось в ВВП.
https://www.facebook.com/BorisMarcinkevich/posts/242957466056742
Про норвегов говорить смешно, да пока шикуют, есть отличный пример на эту тему, был такой остров где добывали очень существенную часть сырья для мировых удобрений.
Я сам из Сибири, и видел как все меняется, и в моей жизни тоже. Перечислять просто не охота, посмотрите на фотографии из 90 если желаете.
Да и доходы свои и семьи я прекрасно помню, и про проблемы с покупкой даже еды и одежды. Ох как сильно все это переменилось. И не только у меня.
Если у вас ничего не изменилось — возможно изначально высокий старт был или смотрите не туда? Знаете пример по мух и пчел? Все находят то что хотят увидеть.
Посмотрите на дома, на машины, на количество туристов. Не надо кивать на зарплату уборщиц, во всех странах такое есть. В NY бомжей полно, вы же не по ним судите. Кто хочет работать — зарабатывает.
Промышленность тоже растет, даже пускай под глобальными торговыми марками. Ну так глобализация однако, но есть у нас и свои области, атомпром например.
Вот вам еще занимательная история про банкротство Вестигхауз и каким образом ВВП нагоняется.
http://alex-leshy.livejournal.com/1026347.html, что бы не было так мучительно грустно, от того что во всем мире все идеально а у нас плохо.
А что касается Сирии, очень может быть что если бы мы туда не полезли, то у нас все на осталось бы как есть, а стало гораздо хуже. Не надо судить не зная подробностей и резонов.
Я лично уже не раз убеждался что на разных уровнях ответственности и информированности ситуация выглядит очень по разному, и я это всего лишь про свою работу.
Проблемы есть у всех, как и достижения, не думайте за абстрактное счастье всем и сразу, но никому в отдельности, смотрите и помогайте тем кто рядом. Переходите на светлую сторону
1)Пользуйтесь нормальными источниками, наше ВВП вовсе не на 48 месте.
2)Глобализация на планете однако, и большинство наших марок продано корпорациям именно под либеральные песни о приватизации, и даже сейчас многие требуют продолжения приватизации.
3) А вы снимите коричневые очки, страна очень сильно изменилась за последние 17 лет в лучшую сторону. Поэтому не надо резких перемен, ни в одной стране не было улучшения после революций, все страны которые хорошо живут — живут без резких смен власти.
Но продолжим, по какому критерию эффективнее? По прибыльности? Так у государства зачастую есть еще и другие критерии.
Опять же много частных компаний выходя из под контроля конкретных создателей бизнеса, разрушаются попадая под чуткое руководство наемных менеджеров, просто некоторое время они продолжают изображать эффективность за счет возможности концентрации ресурсов, дешевых займов и т.п.
У частной компании цель — прибыль (но вобще-то вряд ли это смысл человеческой жизни ведь)
У государства — безопасность и минимальное довольство граждан, соблюдение их прав (в идеале счастье всех граждан, но конечно это не так).
Условно с точки зрения частной компании пенсионеры, школьники, неэффективные работники — балласт и ей не надо он них думать, а государству приходится.
Да и при чем тут это вобще? в этой ветке о религии слова не было.
Считайте ради бога, как только вашу точку зрения начнет поддерживать достаточное количество граждан — будет шанс сделать это законом.
Сам по себе закон — попытка формализовать ожидание справедливости граждан. Возможность наказывать лично — отобрали, теперь это дело закона.
Человек получил условку, т.е. по сути ничего, уже скоро как буд то ничего и не было. И опять же я же ясно написал, что штраф (т.е административка) были бы лучше.
Полностью поддерживаю мнение о недопустимости продвижения вводящих в заблуждение мемов.
И так же не горю желанием устраивать флуд.
То что Соколовский получил наказание я считаю вполне легитимным, и даже приветствую это, о мере наказания можно поспорить, имхо существенного штрафа было бы достаточно. Но и срок он получил условный. так что кто его знает.
Если называть вещи своими словами, и не раздувать факт религиозности, то этот ччудак решил безнаказанно поглумиться над частью граждан нашей станы. Если бы не было закона, ему бы дали пинка и выгнали из храма. Но закон не одобряет такое поведение граждан, раз закон не разрешает этого делать, он должен предоставить другую возможность. Вполне логично.
Он ведь не просто играл, он именно цинично глумился, а никто этого не любит. Что касается самого закона, ну, имхо, его слишком узко сформулировали, но как говорится уж как смогли.
По сути это должен быть «закон о защите граждан от глумящихся ччудил», поскольку ответить по закону таким ччудакам возможности до этого не было.
Так что устоявшийся мем о двущечке за покемонов — яркий пример передергивания и манипуляции. По факту это «условная двушечка за глумление над теми кто не станет отвечать».
Я про двушечку за ловлю покемонов. Что то только одному дали, наверно не просто в ловле покемонов дело?
1) Повторюсь перестаньте смотреть на эти таблички, оценивайте все сами, включайте голову.
2) автопром это как раз пример про мух, которые везде найдут. Ну не было в СССР вменяемого автопрома, будет теперь под глобальной маркой развиваться, посмотрим.
3) Районы бывают разные, как я и говорю, смотря куда смотреть. Дочь после поездки в NY сказала фу какой грязный город например. Могу фотки с Майорки показать, казалось бы курортный город, но мусор везде можно найти.
К тому же, почему вы опять недовольны? Смотрите на динамику.
Все идет в нужном направлении, сейчас мусорить считается некультурно, многие меняют свое отношение.
Я вот точно вам скажу за последине 17 лет на улицах стало чище, убирать стали, да газонов и тротуаров добавилось.
Нет одного какого нить действия которое изменит эту картину целиком, только время и усилия каждого, в воспитании себя, друзей, детей.
4) Ну что такое, опять «мне должны»? ну поищите виноватых, благо выбор широк.
Горбачев и Ельцин,
Хрущев,
кому то Сталин,
Ленин и страны спонсировавшие революцию или Николай второй.
Русский менталитет из за которого вместо грабежа колоний старались их развивать.
И что там у вас второй раз про раздел страны проскальзывает, вы что всерьез?
Или у вас пример некоторых мелких стран европы стоит пред глазами? Так колонии однако кончились, грабить больше некого. Почему вы думаете что эти мелкие новообразования будут новыми швейцариями а не новыми конго?
К тому же судя по всем отделившимся от СССР — никому что то хорошо не стало. Кто то доел инфраструктуру, кто то залез в долги, а где то уже цивилизация только в столицах осталась, вместе с электричеством и водой. А ведь каждый отделялся с лозунгом — хватит кормить русских…
Да и вобще как вы это представляете, примера развала СССР мало что ли?
Типа в одном государстве огромный завод, в другом сырье, в третьем энергия, и между всем этим еще княжества сидящие на транзите? И все со своими законами и судами и каждый раз таможня/импорт экспорт? И сотни правительства, посольств, министерств, стандартов и т.п.?
Вы что всерьез думаете это будет эффективно?
Даже EU — попытка объединится.
5) Думать что операция в Сирии имеет только одну цель — борьбу с терроризмом, ну это как то очень уж наивно, расписывать не буду, полно обсуждений и так. Влияние, снижение хаоса, реклама, конкуренция, препятствование полному контролю над БВ — да там полно факторов.
Да ваши аргументы действительно «убойны» :)
P.S. Ну а тут уж извините я не соглашусь, это конкретный штамп. Знакомых, которые ездят куда то отдыхать у меня много, и я вижу куда они ездят, и кстати среди них почему то нет ни чиновников, ни топ менеджеров. Тем более в любой стране мира есть отдых на любой вкус, за редкими исключениями. И то кто то ездит просто на теплое море — в этом тоже кстати ничего плохого.
Вы то уж точно имеете полную реальную картину, да?
Или почему вдруг Пуэрто Рико который выше нас по табличке в википедии оказался банкротом.
Или гляньте на уровень долгов, внезапно окажется что эта роскошь во многих случаях в кредит или на дотациях.
Ну и конечно классика, стоит думать о том как этот ВВП формируется вот
например занимательная история про 2 завода, наш 240 млн, их 25 млрд, и не работает.
А ведь все учлось в ВВП.
https://www.facebook.com/BorisMarcinkevich/posts/242957466056742
Про норвегов говорить смешно, да пока шикуют, есть отличный пример на эту тему, был такой остров где добывали очень существенную часть сырья для мировых удобрений.
Я сам из Сибири, и видел как все меняется, и в моей жизни тоже. Перечислять просто не охота, посмотрите на фотографии из 90 если желаете.
Да и доходы свои и семьи я прекрасно помню, и про проблемы с покупкой даже еды и одежды. Ох как сильно все это переменилось. И не только у меня.
Если у вас ничего не изменилось — возможно изначально высокий старт был или смотрите не туда? Знаете пример по мух и пчел? Все находят то что хотят увидеть.
Посмотрите на дома, на машины, на количество туристов. Не надо кивать на зарплату уборщиц, во всех странах такое есть. В NY бомжей полно, вы же не по ним судите. Кто хочет работать — зарабатывает.
Промышленность тоже растет, даже пускай под глобальными торговыми марками. Ну так глобализация однако, но есть у нас и свои области, атомпром например.
Вот вам еще занимательная история про банкротство Вестигхауз и каким образом ВВП нагоняется.
http://alex-leshy.livejournal.com/1026347.html, что бы не было так мучительно грустно, от того что во всем мире все идеально а у нас плохо.
А что касается Сирии, очень может быть что если бы мы туда не полезли, то у нас все на осталось бы как есть, а стало гораздо хуже. Не надо судить не зная подробностей и резонов.
Я лично уже не раз убеждался что на разных уровнях ответственности и информированности ситуация выглядит очень по разному, и я это всего лишь про свою работу.
Проблемы есть у всех, как и достижения, не думайте за абстрактное счастье всем и сразу, но никому в отдельности, смотрите и помогайте тем кто рядом. Переходите на светлую сторону
2)Глобализация на планете однако, и большинство наших марок продано корпорациям именно под либеральные песни о приватизации, и даже сейчас многие требуют продолжения приватизации.
3) А вы снимите коричневые очки, страна очень сильно изменилась за последние 17 лет в лучшую сторону. Поэтому не надо резких перемен, ни в одной стране не было улучшения после революций, все страны которые хорошо живут — живут без резких смен власти.
4)Каждый сам решает за что родину любить.
Я правильно понял?
Но в комментариях все есть :)