На счет вывода электронных денег — мне думается что не так уж и сложно попросить соседа Васю за бутылку оформить карточку и выводить деньги на нее. В любом случае полезно будет;)
Лично я через интернет плачу за интернет. И если я вдруг забуду 15го числа заплатить, тогда мне будет проблематично заплатить без интернета за интернет. А сейчас я вижу сколько денег на счету и своевременно оплачиваю услуги.
Очень обидно, что в хороших поступках ищут что-то плохое. Кто из вас, тех кто так считает, хоть раз в жизни купил самых простых мягких игрушек и подарил их детям из детского дома? Каждый в силах подарить детям счастье, тепло, любовь, веру в добро, но далеко не каждый это делает, к сожалению.
Мне искренне приятно, что детишкам подарили лучик счастья, того самого, которого их несправедливо лишила судьба, которого им так не хватает.
Если рассмотреть задачи, то в обоих бездействие причиняет больший вред (не будем брать в расчет, что кто-то из людей может оказаться пьяницей, а кто-то великим ученым). А различие между задачами в способе убийства человека во имя спасения других.
Почему убить косвенно — можно, а напрямую — нет? По моему это одно и тоже.
Робот не должен вмешиваться в ситуацию ни в первой, ни во второй задаче. Потому, что иначе он своими действиями напрямую или косвенно убивает человека, а это просто недопустимо.
Вы считаете «полезным» подставить человека?
Может у вас всё таки что-то с ПО?
// Н. Новгород, Билайн «Домашний Интернет»
Простите за тавтологию.
А качество Билайна действительно не самое лучшее.
Мне искренне приятно, что детишкам подарили лучик счастья, того самого, которого их несправедливо лишила судьба, которого им так не хватает.
И спасибо Яндексу за то, что они это делают.
1. Предисловие / Введение / Одна точка входа
2. Запуск задачи / Создание класса Registry
3. Модель / Класс Router
4. Контроллер
5. Отображение — недостающая часть
Правда на английском, но думаю, что будет понятно.
Насчет этого:
Мне очень нравиться что делает Яндекс, но далеко не нравиться как он это презентует, если так можно выразиться.
Почему убить косвенно — можно, а напрямую — нет? По моему это одно и тоже.
Робот не должен вмешиваться в ситуацию ни в первой, ни во второй задаче. Потому, что иначе он своими действиями напрямую или косвенно убивает человека, а это просто недопустимо.