Я достаточно быстро забываю комманды / опции своих скриптов, если не пользуюсь регулярно. tar тоже всегда гуглю. По причине такой памяти, для меня вещи типа vim мало юзабельны. Мешает, но не критично.
Выглядит круто, но у меня не приживется, не такой дисциплинированный. Пока что у меня Syncthing, для заметок Obsidian. Вместо inbox - рабочий стол, тоже без синхронизации. В идеале хотелось бы туда привязать выгрузку чатов из Telegram и RAG поверх всего хозяйства.
С классами в JavaScript вышло неловко. В нулевых был большой спрос на ООП в JS. В каждой второй библиотеке был велосипед для наследования. Когда классы добавили, мейнстрим свернул к ФП и классы стали маргинальными.
Я не упоминал никаких решений, но раз на то пошло - связка Obsidian и Syncthing не имеет этих проблем, в то же время такое решение гораздо проще self-hosted вариантов. По вкусу, Obsidian можно заменить Open Source альтернативой.
Потенциальные проблемы Telegram как способа хранения: - оффлайн доступна только часть информации - аккаунты часто угоняют - иногда аккаунты блочат - встречал упоминание, что старые сообщения могут удаляться при определенных условиях - надежность хранения никто не гарантирует - ужасный поиск
И при всем при этом отсутствует возможность бекапа, по крайней мере без заморочек.
Это база. Стараюсь делать хелп даже для 10 строчного скрпита, если он не одноразовый
Я достаточно быстро забываю комманды / опции своих скриптов, если не пользуюсь регулярно. tar тоже всегда гуглю. По причине такой памяти, для меня вещи типа vim мало юзабельны. Мешает, но не критично.
Кушало бы меньше, пилилось дольше, падало чаще
Дак у вас и на скриншоте Failed to fetch - те же траблы с корсами
Выглядит круто, но у меня не приживется, не такой дисциплинированный. Пока что у меня Syncthing, для заметок Obsidian. Вместо inbox - рабочий стол, тоже без синхронизации. В идеале хотелось бы туда привязать выгрузку чатов из Telegram и RAG поверх всего хозяйства.
Можно (asahi), но есть нюансы
С классами в JavaScript вышло неловко. В нулевых был большой спрос на ООП в JS. В каждой второй библиотеке был велосипед для наследования. Когда классы добавили, мейнстрим свернул к ФП и классы стали маргинальными.
Changesets, как вариант
С точки зрения эстетики, оно и в десятке вызывало вопросы. То-ли дело в KDE.
Смешались в ветке Windows Mobile и Windows Phone
Присоединюсь к вашему комментарию. К тому-же не понял, зачем был нужен backend. Для связи main-renderer есть пути проще.
Справедливости ради, JetBrains сам иногда заимсвует UI идеи из VSCode
В последних версиях husky заметно похудел и теперь сравним с simple-git-hooks
Не писал на RN 8 лет, а проблемы все те-же
arbnb конфиг, конечно, хорош. Но он застрял на eslint 8, на следующую версию все никак не перейдут
Как единственное решение, соглашусь. А в паре с eslint он вполне хорош. В добавок, он форматирует не js файлы
Легко https://t.me/ru_thailand/14234
Я не упоминал никаких решений, но раз на то пошло - связка Obsidian и Syncthing не имеет этих проблем, в то же время такое решение гораздо проще self-hosted вариантов. По вкусу, Obsidian можно заменить Open Source альтернативой.
Основное требование к такой системе - надежность
Потенциальные проблемы Telegram как способа хранения:
- оффлайн доступна только часть информации
- аккаунты часто угоняют
- иногда аккаунты блочат
- встречал упоминание, что старые сообщения могут удаляться при определенных условиях
- надежность хранения никто не гарантирует
- ужасный поиск
И при всем при этом отсутствует возможность бекапа, по крайней мере без заморочек.