Признаю свою невнимательность. Уж больно у них шрифт светлый. Я его только сейчас увидел, поначалу даже не стал обращать внимания, решив что это что-то типа бесполезного футера, потому и так обесцвеченного. Неловко-то как…
Натыкался, но к сожалению там ни слова не было про view.raw.php, и как я не мучал браузер параметрами, естественно, он мне ничем помочь не мог, потому что этого файла у меня не было, а был обычный view.html.php.
Да, именно там я это и увидел, ну естественно после того как наткнулся на приведенную ссылку. Но изначально я изучал только спецификацию вебсокетов, наивно предполагая, что этого будет достаточно.
Грубовато малость, не находите?
Как писалось выше:
bash: Бэкап без лишнего ПО
… с использованием минимума стороннего ПО...
В моем случае дополнительно установленное ПО — sendxmpp и пара пакетов из самбы, которые у меня и так установлены. Мотивы… зачем мне ставить и настраивать бакулу, если мне достаточно возможностей tar`а? К слову — бакулу устанавливал, попользовал, удалил, написал этот скрипт.
Ну и, пардон, повторюсь, выбирал только между банальными rsync (rsnapshot) и tar. Oстановился на tar по субъективным причинам.
В любом случае спасибо за альтернативы. В топике я не предлагал вариантов, хорошо, что они обозначаются в обсуждении.
кстати, такая мысль при написании скрипта посещала, но я ее проигнорировал, поскольку в моем случае лог разрастается медленно, а в логах я бываю с некоторой периодичностью, то и файлик удалить вручную для меня не проблема. Поищу время дописать статью на предмет ротации логов.
Поскольку это всего лишь выложил вариант и я не настаиваю на его исключительности, любые предложения и критика уместны =) Они помогают учиться дальше. + Кого-то они могут устроить больше, чем предложенные мной.
Я далеко не гуру и не настаиваю на таком статусе, я всего-лишь учусь =)… учусь скриптить для своих нужд, и делюсь наработками с теми, кому они могут пригодиться. А также расчитываю довести до ума какие-то моменты, о которых сразу не подумал.
В сторону dar не посмотрел т.к. банально был о нем не в курсе =) Погляжу что это такое повнимательней, т.к. проблема с большими архивами в некоторых случаях актуальна, хотя и не критична.
Выбирал только между банальными rsync, tar и даже cp+gzip. Oстановился на tar по субъективным причинам.
не createImageData а getImageData
Как писалось выше:
В моем случае дополнительно установленное ПО — sendxmpp и пара пакетов из самбы, которые у меня и так установлены. Мотивы… зачем мне ставить и настраивать бакулу, если мне достаточно возможностей tar`а? К слову — бакулу устанавливал, попользовал, удалил, написал этот скрипт.
Ну и, пардон, повторюсь, выбирал только между банальными rsync (rsnapshot) и tar. Oстановился на tar по субъективным причинам.
В любом случае спасибо за альтернативы. В топике я не предлагал вариантов, хорошо, что они обозначаются в обсуждении.
Я далеко не гуру и не настаиваю на таком статусе, я всего-лишь учусь =)… учусь скриптить для своих нужд, и делюсь наработками с теми, кому они могут пригодиться. А также расчитываю довести до ума какие-то моменты, о которых сразу не подумал.
Выбирал только между банальными rsync, tar и даже cp+gzip. Oстановился на tar по субъективным причинам.