Да, согласен. Я как то упустил , что ключевой целью коммерческой разработки является зарабатывание денег на продукте, а не его оптимизация на ранних этапах. Ребята из МойОфис в этом плане молодцы, думаю никто отрицать не станет.
p.s. А такая реакция скорее последовала на заголовок который мне показался слека пафосным.
Если что то ускорили в 50 и более раз, очевидно, что в коде до этого была лютая дичь. Если лютая дичь живет в коде столько лет сколько вашему проекту, то у меня для вас плохие новости).
Статистика ведется для всей страны по всем отраслям. В публикации описан случай конкретной компании причем узкоспециализированной. Несомненно увольнение это стресс и неприятно, но я почему то, уверен, что сокращенные ребята, без работы не останутся. А от такого работодателя иногда лучше свалить пораньше.
После прочтения статьи сложилось впечатление что автор мало понимает как и для чего в компаниях внедряют CRM, а ставил лишь цель предствить свои услуги.
Что касается предложенной вами "золотой середины" это наверное как раз самый худший вариант из возможных, потому как такая система требует наличия грамотных узкопрофильных специалистов которые помимо хороший навыков программирования и администрирования также имеют знания о предметной области заказчика. Подавляющее число бизнесов все таки имеют свою специфику, особенно в наше время в эпоху развития ИИ и AI.
Так вот, я о том, что пока ты мелкий бизнесс тебе проще SaaS решение использовать за небольшую плату. Если ты уже вырос из мелкого бизнеса то можешь позволить себе полноценную ERP систему, и приставка оффлайн тут не обязательна и скорее вредна. Иметь свое железо - это очень большой риск потери данных ибо не каждый может это "правильно".
Очень странное сравнение. Mediatek Helio G90T 12-нанометровый техпроцесс , Snapdragon 8 Gen 1, 4-нанометровый техпроцесс. Ну и у последнего соответственно архитектура более свежая, да и из разных ценовых категорий они.
Я согласен со всем что вы говорите. Но разве реально написать сопоставимую с 1С ERP2 систему, на правильном стеке за разумные деньги. Только топ, компании могут себе такое позволить.
Меня самого после visual code тошнит открывать конфигуратор, но увы пока приходится.
Вам просто нужно попасть на какой нить завод. Проанализировать все бизнес-процессы, затем спроектировать архитектуру БД, затем нарисовать интерфейсы, затем написать методологию внедрения, пользования и не свихнуться.
Затем подписать пожизненный контракт с заводом, что именно вы будете сопровождать все это до конца жизни. Разумеется права на болезни и преждевременную смерть у вас нет. Я конечно утрирую, но все же считаю 1С достаточно зрелой системой и считаю что хейт в ее сторону не обоснован. Последние релизы платформы делают разработку и сопровождение продуктов очень удобными. Если сделать все правильно, можно практически все рабочее время с умным видом пить кофе и читать хабр на рабочем месте, претензий к вам будем минимум потому что все работает.
Управляемые формы, автоматически генерируемый REST интерфейс, механизм расширений и еще много чего появилось и сильно упростило жизнь разработчиков.
Факт заключается в том, что 1С со своей инфраструктурой большинство задач бизнеса решает в разы быстрее, а главное дешевле. Именно этим и обусловлены его доминирующие позиции на рынке автоматизации в РФ. Мы можем сколько угодно рассказывать владельцам заводов, колхозов и корпораций про красивый код и правильную архитектуру, но автоматизацию своей компании они доверят 1С-никам. Я сам очень большой поклонник open-source решений и даже пробовал автоматизировать что то на Odoo, но для удачной истории такого внедрения нужна сильная команда, а это как вы уже догадались в разы дороже, чем взять готовую типовую конфигурацию от 1с и сделать все на ней. И это не говоря уже об относительно бесплатных обновлениях которые сама фирма 1С и клепает. Недостатки же архитектуры, просто перекрываются горизонтальным масштабированием железа.
У меня очень неприятно прошло обновление Ubuntu с 22.04 LTS до 23.10. Железо AMD, частые краши рабочего стола. Ой как не хочется систему заново ставить, но видимо придется. Как будто пора снова на родной Debian.
SQLAlchemy невероятно крутой продукт, но невероятно плоходокументированный. Ему бы документацию как у Django с примерами цены бы не было, ну и комьюнити пока слабо организуется в ru-сегменте.
Может автор имел опыт какой то в прошлом, который дает право ему таког говорить. Я например часто брал себе ноунейм технику (Chuwi, Beelink, Chatreey) с Китая, которая при том, что она в разы дешевле аналогов попярных брендов, часто не сильно уступает в функциональности.
Это же асбстрактный пример который в реальном бизнесе мало применим. Имхо самый простой вариант входа по номеру телефона как это сделано у Озона / Wiildberies.
Че то как то скучно, неужели не было больше примеров, как минимум хотя бы описания когда можно обойтись без использования props, а использовать provide/inject. А так сухая выжика из доки с парочкой банальных примеров.
Да, согласен. Я как то упустил , что ключевой целью коммерческой разработки является зарабатывание денег на продукте, а не его оптимизация на ранних этапах. Ребята из МойОфис в этом плане молодцы, думаю никто отрицать не станет.
p.s. А такая реакция скорее последовала на заголовок который мне показался слека пафосным.
Если что то ускорили в 50 и более раз, очевидно, что в коде до этого была лютая дичь.
Если лютая дичь живет в коде столько лет сколько вашему проекту, то у меня для вас плохие новости).
Статистика ведется для всей страны по всем отраслям.
В публикации описан случай конкретной компании причем узкоспециализированной.
Несомненно увольнение это стресс и неприятно, но я почему то, уверен, что сокращенные ребята, без работы не останутся. А от такого работодателя иногда лучше свалить пораньше.
После прочтения статьи сложилось впечатление что автор мало понимает как и для чего в компаниях внедряют CRM, а ставил лишь цель предствить свои услуги.
Что касается предложенной вами "золотой середины" это наверное как раз самый худший вариант из возможных, потому как такая система требует наличия грамотных узкопрофильных специалистов которые помимо хороший навыков программирования и администрирования также имеют знания о предметной области заказчика. Подавляющее число бизнесов все таки имеют свою специфику, особенно в наше время в эпоху развития ИИ и AI.
Так вот, я о том, что пока ты мелкий бизнесс тебе проще SaaS решение использовать за небольшую плату.
Если ты уже вырос из мелкого бизнеса то можешь позволить себе полноценную ERP систему, и приставка оффлайн тут не обязательна и скорее вредна. Иметь свое железо - это очень большой риск потери данных ибо не каждый может это "правильно".
Очень странное сравнение.
Mediatek Helio G90T 12-нанометровый техпроцесс , Snapdragon 8 Gen 1, 4-нанометровый техпроцесс.
Ну и у последнего соответственно архитектура более свежая, да и из разных ценовых категорий они.
Пора уже отказаться от предубеждений что у MediaTek "недопроцессоры".
Неужто отдел продаж Apple сидит на Bitrix24?
Тут я с вами согласен, лучше сразу изучить какой нибудь популярный язык Python/Js/Go и писать до конца на нем.
Я согласен со всем что вы говорите.
Но разве реально написать сопоставимую с 1С ERP2 систему, на правильном стеке за разумные деньги. Только топ, компании могут себе такое позволить.
Меня самого после visual code тошнит открывать конфигуратор, но увы пока приходится.
Вам просто нужно попасть на какой нить завод. Проанализировать все бизнес-процессы, затем спроектировать архитектуру БД, затем нарисовать интерфейсы, затем написать методологию внедрения, пользования и не свихнуться.
Затем подписать пожизненный контракт с заводом, что именно вы будете сопровождать все это до конца жизни.
Разумеется права на болезни и преждевременную смерть у вас нет.
Я конечно утрирую, но все же считаю 1С достаточно зрелой системой и считаю что хейт в ее сторону не обоснован.
Последние релизы платформы делают разработку и сопровождение продуктов очень удобными. Если сделать все правильно, можно практически все рабочее время с умным видом пить кофе и читать хабр на рабочем месте, претензий к вам будем минимум потому что все работает.
Управляемые формы, автоматически генерируемый REST интерфейс, механизм расширений и еще много чего появилось и сильно упростило жизнь разработчиков.
Факт заключается в том, что 1С со своей инфраструктурой большинство задач бизнеса решает в разы быстрее, а главное дешевле.
Именно этим и обусловлены его доминирующие позиции на рынке автоматизации в РФ.
Мы можем сколько угодно рассказывать владельцам заводов, колхозов и корпораций про красивый код и правильную архитектуру, но автоматизацию своей компании они доверят 1С-никам.
Я сам очень большой поклонник open-source решений и даже пробовал автоматизировать что то на Odoo, но для удачной истории такого внедрения нужна сильная команда, а это как вы уже догадались в разы дороже, чем взять готовую типовую конфигурацию от 1с и сделать все на ней.
И это не говоря уже об относительно бесплатных обновлениях которые сама фирма 1С и клепает.
Недостатки же архитектуры, просто перекрываются горизонтальным масштабированием железа.
У меня очень неприятно прошло обновление Ubuntu с 22.04 LTS до 23.10.
Железо AMD, частые краши рабочего стола.
Ой как не хочется систему заново ставить, но видимо придется.
Как будто пора снова на родной Debian.
Тоже самое, а для удобочитаемости комментарии к значениям пишу в схемах Pydantic.
Тогда к чему все это шоу?
SQLAlchemy невероятно крутой продукт, но невероятно плоходокументированный.
Ему бы документацию как у Django с примерами цены бы не было, ну и комьюнити пока слабо организуется в ru-сегменте.
Может автор имел опыт какой то в прошлом, который дает право ему таког говорить. Я например часто брал себе ноунейм технику (Chuwi, Beelink, Chatreey) с Китая, которая при том, что она в разы дешевле аналогов попярных брендов, часто не сильно уступает в функциональности.
Я имел ввиду, что процент использования такого кейса настолько мал, что не имеет упоминать его наряду с теми решениями которые описываются в статье.
Это же асбстрактный пример который в реальном бизнесе мало применим.
Имхо самый простой вариант входа по номеру телефона как это сделано у Озона / Wiildberies.
А надо было всего то не РАБотать ночью. Против биологии не попрешь. Но вам наверное еще предстоит пройти к пониманию этого.
Че то как то скучно, неужели не было больше примеров, как минимум хотя бы описания когда можно обойтись без использования props, а использовать provide/inject. А так сухая выжика из доки с парочкой банальных примеров.