Тут даже не в этом дело, они за модели уровня GPT3.5 просят прайс как x2 стоимости Codex5.5. Основной мотив я полагаю - "зато это импортозоместимо и отечестволюбимо".
При этом один агент может потратить время и токены на решение проблемы, когда другой агент уже всё разобрал. После завершения сессии этот опыт исчезает и другие агенты не получают от него пользы.
Как только я попробовал вайб-кодинг год назад, я сразу сказал коллегам следующее: "Цените сеньоров, лет через 5, они будут цениться на вес золота". Ну то есть критически мало будет людей кто понимает, как все работает под капотом на низком уровне (ОС, фреймворки, БД, ORM и прочее).
И я думаю, что я не ошибся. Нейрофизиология (жгучее желание мозга экономить энергию) и доступное ИИ не оставляет шанса студентам, джунам и тем кто в начале пути. Никто в 2026 и с подпиской на Claude/Codex не будет читать документацию, лезть в отладку, дебажить баги. Проще ведь в микрофон надиктовать.
Вот так вот ребят, инсайдерскую информацию я вам дал, а как ею распоряжаться уже надо вам думать.
Я уже более 10 лет с fvds, и такое наблюдаю впервые. По мне очень больно ударил это простой, надеюсь на скорое устранение. Если нет, то ожидает меня бессонная ночь сегодня.
Ну если перевести на человеческий язык. Это 10-15 минут Openclaw и аналогичных агентов. Непонятно, что пытается нам этим ходом Antropic продать. Юзать токены по Api Key мало кто может себе позволить, а сделать это дело рентабельным мне кажется вообще нереально. Так что новость, как новость, это уж точно не преподнести как подарок, тем кто всерьез занимается вайб-кодингом.
Что угодно сделают лишь бы не купить VPS. Хотя у меня самого Hermes на личном мини-пк крутится. Но благо я оседлый, будь кочевником однозначно бы перенес на VPS.
По деньгам всяко дешевле будет покупки железа и его дальнейшего обслуживания. Система охлаждения прилично деградирует при непрерывном использовании.
Мне показалось что дно уже пробито, пока снизу не постучал господин Горелкин) Даже не знаю, уже что сказать. Вернее знаю, но не буду высказывать, мало ли.
Очень странная статья. На мой взгляд абсолютно бессмысленная, без указания модели на которой работал PaperClip, включая уровень мышления. Откуда нам знать, может вы запустили все на GPT‑4o mini и жалуетесь, а почему все так плохо.
Разумеется чудес не случится, и ждать на следующее утро результата было наивно.
Так я пробовал с 25.10, обновиться и не вышло. Эт личный ноут для серфинга его не жалко. Рабочую машину с 24.04 я точно обновлять не буду пока не выйдет 26.04.1, а это середина-конец лета.
Так вроде об этом и речь в статье "мгновенно запускаться при поступлении трафика и обнулять использование вычислительных ресурсов, когда посетителей нет. "
Что касается этого пункта. Я почти уверен что 99,99% процентов разработчиков никогда не окупит затраты на покупку оборудования. Гораздо выгоднее брать подписку облачных моделей, а потому вопрос, а зачем тратить время на разбор этого вопроса?
Тут даже не в этом дело, они за модели уровня GPT3.5 просят прайс как x2 стоимости Codex5.5. Основной мотив я полагаю - "зато это импортозоместимо и отечестволюбимо".
А причем тут это если речь об qwen3.7-max, это же разные "весовые категории"?
Qwen3.6-35B для серьезных задач даже близко воспринимать не стоит.
Смысл в этом определенно есть.
Жаль что в обзор не попали FirstVds, было интересно и на них посмотреть.
Как только я попробовал вайб-кодинг год назад, я сразу сказал коллегам следующее: "Цените сеньоров, лет через 5, они будут цениться на вес золота". Ну то есть критически мало будет людей кто понимает, как все работает под капотом на низком уровне (ОС, фреймворки, БД, ORM и прочее).
И я думаю, что я не ошибся. Нейрофизиология (жгучее желание мозга экономить энергию) и доступное ИИ не оставляет шанса студентам, джунам и тем кто в начале пути.
Никто в 2026 и с подпиской на Claude/Codex не будет читать документацию, лезть в отладку, дебажить баги.
Проще ведь в микрофон надиктовать.
Вот так вот ребят, инсайдерскую информацию я вам дал, а как ею распоряжаться уже надо вам думать.
Сначала они все загналих в Макс, потом бац и отключили его.
Цель была информационный вакуум создать?
Я просто не вижу логики.
Я уже более 10 лет с fvds, и такое наблюдаю впервые.
По мне очень больно ударил это простой, надеюсь на скорое устранение.
Если нет, то ожидает меня бессонная ночь сегодня.
Ну если перевести на человеческий язык.
Это 10-15 минут Openclaw и аналогичных агентов.
Непонятно, что пытается нам этим ходом Antropic продать. Юзать токены по Api Key мало кто может себе позволить, а сделать это дело рентабельным мне кажется вообще нереально.
Так что новость, как новость, это уж точно не преподнести как подарок, тем кто всерьез занимается вайб-кодингом.
Что угодно сделают лишь бы не купить VPS.
Хотя у меня самого Hermes на личном мини-пк крутится.
Но благо я оседлый, будь кочевником однозначно бы перенес на VPS.
По деньгам всяко дешевле будет покупки железа и его дальнейшего обслуживания. Система охлаждения прилично деградирует при непрерывном использовании.
Мне показалось что дно уже пробито, пока снизу не постучал господин Горелкин)
Даже не знаю, уже что сказать.
Вернее знаю, но не буду высказывать, мало ли.
del
del
Очень странная статья.
На мой взгляд абсолютно бессмысленная, без указания модели на которой работал PaperClip, включая уровень мышления.
Откуда нам знать, может вы запустили все на GPT‑4o mini и жалуетесь, а почему все так плохо.
Разумеется чудес не случится, и ждать на следующее утро результата было наивно.
На 25.10 по дефолту стоит
Prompt=normalПросто видимо, по воздуху обновлять не начали.
Эх. А я так ждал.
Так я пробовал с 25.10, обновиться и не вышло.
Эт личный ноут для серфинга его не жалко.
Рабочую машину с 24.04 я точно обновлять не буду пока не выйдет 26.04.1, а это середина-конец лета.
Кто нибудь смог обновиться по воздуху?
Пробовал разные зеркала, нигде пока новой версии нет.
Я думаю, что бОльшая часть аудитории хабра и так это понимала.
Так вроде об этом и речь в статье "мгновенно запускаться при поступлении трафика и обнулять использование вычислительных ресурсов, когда посетителей нет. "
Astro кстати прикольная штука, недавно ее для себя открыл.
Шустро работает, и разработку вести приятно.
Что касается этого пункта.
Я почти уверен что 99,99% процентов разработчиков никогда не окупит затраты на покупку оборудования.
Гораздо выгоднее брать подписку облачных моделей, а потому вопрос, а зачем тратить время на разбор этого вопроса?