Когда мне приходится читать белый текст на черном фоне — потом, куда бы я ни по смотрел — на белых стенах меня преследуют черные строчки.
Еще я с нетерпением жду светлую тему win 10
Любопытно. А есть возможность делать не паузу, а замедление? ну как-бы последовательное нажатие и отпускание паузы, чтобы игра не отваливалась от сокета, но не рендерила 60 фпс в бэкграунде?
Извините глупый вопрос, я кажется где-то в школе прогулял этот урок: как четырехвалентный углерод формирует валентные связи в фуллерене и графене? Куда деватеся четвертая влаентность, если каждый атом соединён с тремя атомами?
На пример: у меня есть ежедневный рацион, который меня устраивает не смотря на то, что я ем каждый день одно и тот-же. И вот я думаю, а давай-ка я в обед на десерт буду есть маленькую булочку с кофем, а не просто кофе. За две недели я, скорее всего, наберу какой-то вес, но это будет в пределах погрешности.
Это утверждение не может быть аргументом.
Системе земля-луна много лет. Вращение всех небесных тел со временем замедляется, причем не равномерно. Можно допустить, что по какому-то невероятному совпадению, в «нашу эпоху» вращение земли, орбита луны и скорость вращения луны синхронизировались, но гораздо более вероятен вариант, когда центр масс луны сильно смещен.
Кстати, Земля вращается не только вокруг «своей оси», но еще и вокруг общего центра масс системы «земля-луна»
Если бы Луна «конденсировалась» из однородной взвеси микроскопических частиц — она была бы идеальной, но так как мы не видим обратную сторону луны — имеет место какая-то неравномреность структуры
Современные весы основаны на тензометрических датчиках (4 шт на ножках обычно) + микроконтроллер. В контроллере записаны нелинейные формулы пересчета данных с датчиков в единицы веса.
Сколько мне ни попадалось напольных весов — они не вызывают доверия по поводу точности:
Можно взвеситься, получить 1 вес, потом подождать пару минут, взвеситься, получтиь другой вес. Можно взвеситься, потом взять в руки 2л бутылку с водой и получить вес не +2 кг, а ну там примерно ± погрешность десятки грамм. Еще, можно стать на весы чуть ближе дальше к центру — на разные датчики получается разная нагрузка и результаты отличаются.
Мне кажется, стрелочные весы более адекватные.
Извините за сумбурный пост.
Есть мнение, что сердце рассчитано на определенное количество сокращений и разгонять пульс = сокращать жизнь :)
Я согласен с мнением, что ценность физической активности в том, чтобы массировать внутренние органы и мышцы, нагружать опорно-двигательный аппарат, это помогает избавиться или нивелировать застойные явления в органах.
Именно застои от гиподинамии чаще всего являются причиной воспалений, а долгие воспаления — часто предвестники онкологии.
Я не понимаю и не приемлю «ночные» схемы. У меня тоже светлые строчки отпечатываются на сетчатке и я их потом вижу везде в темноте.
Так уж сложилось, что книги не печатают белыми буквами на черном фоне, ну это «так себе» аргумент.
В общем я стараюсь чтобы белый фон монитора по яркости не отличался от обоев за монитором.
Если нужно — включаю свет. А черные буквы и всякая подсветка синтаксиса — на белом фоне смотрится не так попугайски, как на тёмном фоне.
По аналогии с клеточными автоматами — при помощи трех нехитрых правил мы получаем (почти) непредсказуемые результаты типа флаеров, пульсаров, циклоидов и тд.
А нейронные сети — это что-то похожее на клеточные автоматы, но правил много, для каждого слоя, и система из них создаёт свои внутренние правила (уже не всегда очевидные) и из этой совокупности огромного множества разных правил на выходе получается результат, который уже невозможно объяснить.
По мере приближения к чужой звезде — на парус будет действовать свет от этой звезды, и парус начнет тормозиться, а полезный груз столкнётся с парусом и скомкает его
Все-таки я не понимаю, на счет беговой дорожки, ходить и кодить.
Всё время меняется расстояние до монитора, а как-же постоянная фокусировка на тексте?
Мне кажется, через 15 минут ходьбы глаза должны вывалиться и болтаться на нервных волокнах.
Иногда сцена рендерится несколькими камерами. Вид из одной камеры является текстурой для смешивания с текстурами предметов, либо становится картой глубин, картой теней, еще можно смешивать текстуры ориентируясь на угол между нормалями плоскостей текстуры и экрана, и так далее, (что знал — всё написал)
Еще я с нетерпением жду светлую тему win 10
На пример: у меня есть ежедневный рацион, который меня устраивает не смотря на то, что я ем каждый день одно и тот-же. И вот я думаю, а давай-ка я в обед на десерт буду есть маленькую булочку с кофем, а не просто кофе. За две недели я, скорее всего, наберу какой-то вес, но это будет в пределах погрешности.
Интересно, это учитывается в экструдере?
Ну то есть, скажем, при весе 80 кг погрешность будет ± 1 кг?
Системе земля-луна много лет. Вращение всех небесных тел со временем замедляется, причем не равномерно. Можно допустить, что по какому-то невероятному совпадению, в «нашу эпоху» вращение земли, орбита луны и скорость вращения луны синхронизировались, но гораздо более вероятен вариант, когда центр масс луны сильно смещен.
Кстати, Земля вращается не только вокруг «своей оси», но еще и вокруг общего центра масс системы «земля-луна»
Сколько мне ни попадалось напольных весов — они не вызывают доверия по поводу точности:
Можно взвеситься, получить 1 вес, потом подождать пару минут, взвеситься, получтиь другой вес. Можно взвеситься, потом взять в руки 2л бутылку с водой и получить вес не +2 кг, а ну там примерно ± погрешность десятки грамм. Еще, можно стать на весы чуть ближе дальше к центру — на разные датчики получается разная нагрузка и результаты отличаются.
Мне кажется, стрелочные весы более адекватные.
Извините за сумбурный пост.
Я согласен с мнением, что ценность физической активности в том, чтобы массировать внутренние органы и мышцы, нагружать опорно-двигательный аппарат, это помогает избавиться или нивелировать застойные явления в органах.
Именно застои от гиподинамии чаще всего являются причиной воспалений, а долгие воспаления — часто предвестники онкологии.
Так уж сложилось, что книги не печатают белыми буквами на черном фоне, ну это «так себе» аргумент.
В общем я стараюсь чтобы белый фон монитора по яркости не отличался от обоев за монитором.
Если нужно — включаю свет. А черные буквы и всякая подсветка синтаксиса — на белом фоне смотрится не так попугайски, как на тёмном фоне.
По аналогии с клеточными автоматами — при помощи трех нехитрых правил мы получаем (почти) непредсказуемые результаты типа флаеров, пульсаров, циклоидов и тд.
А нейронные сети — это что-то похожее на клеточные автоматы, но правил много, для каждого слоя, и система из них создаёт свои внутренние правила (уже не всегда очевидные) и из этой совокупности огромного множества разных правил на выходе получается результат, который уже невозможно объяснить.
Всё время меняется расстояние до монитора, а как-же постоянная фокусировка на тексте?
Мне кажется, через 15 минут ходьбы глаза должны вывалиться и болтаться на нервных волокнах.