Судя по листингу ассемблера один и тот же код используется для обеих функций, только для nobce сперва еще выполняется `_ = b[7]`. По сути nobce вызывает внутри bce-код. Поэтому по замерам одно и то же. Не уверен как это решить на уровне компилятора.
а зачем выбрасывать исключение из статического метода, тем самым нарушая анализ точек выхода в компилятре/IDE (см. пример кода по ссылке RavenDB где return после вызова метода Throw..)? почему бы не вернуть исключение (интерфейс Throwable), а ключевое слово throw оставить на месте вызова статического метода? тем самым сделав эти методы статическими методами-фабриками для исключений.
Судя по листингу ассемблера один и тот же код используется для обеих функций, только для nobce сперва еще выполняется `_ = b[7]`. По сути nobce вызывает внутри bce-код. Поэтому по замерам одно и то же. Не уверен как это решить на уровне компилятора.
а зачем выбрасывать исключение из статического метода, тем самым нарушая анализ точек выхода в компилятре/IDE (см. пример кода по ссылке RavenDB где return после вызова метода Throw..)? почему бы не вернуть исключение (интерфейс Throwable), а ключевое слово throw оставить на месте вызова статического метода? тем самым сделав эти методы статическими методами-фабриками для исключений.