User
Наоборот, что забыл на Марсе любой живой человек на данный момент?
Осталось повесить опроску на Хабре, типа, жаловались ли вы и кому на сбои в Телеграм?
не может подлежать защите авторского права в полной мере
В полной мере не может, но попудрить мозги, как было когда-то с Lindows может?
Если это не черный пиар, то на кого рассчитывалось первоначально?
del
тут общаются на вы.
В данном контексте должно писаться "Вы" . :-)
Слушал я вас слушал и, наконец, понял: есть халтуркинг, есть шабашкинг и есть вайб-кодинг :-)
условный Маск или Безос пилят ракеты за свои
В таких объемах это уже не свои деньги, а общие ресурсы.
выгодней закрыть увеличением ресурсов
...и забыть о начальном абзаце в комментарии. :-)
"Собственное одобрение стоит сотни чужих, а как его заслужить — никто не знает "
Оптимизация должна преследовать какую-то цель.
Это можно рассматривать как часть общей культуры, как привычка писать правильно на родном языке.
Здесь тоже достижение - 88 сообщений ("запрещенное число") ни о чем...
возникнет необходимость срочной миграции
Это что, неспособность предварительно оценивать информацию (уж который год...) или демонстрация общей беспомощности IT-сектора? :-)
если он закрывает свою задачу
Например, если поисковик быстро отвечает, закрывает ли он задачу?
"Заказываю" ему словосочетание - он правильно сформулировал "техническую" часть полного ответа, но полностью опустил "литературную"?
Запрос (фразу из головы) подтвержден точной цитатой, но через несколько часов этой цитаты нет в выборке вообще...(?)
Сова есть, а глобуса нет...
он имел в виду конец начала
«Где начало того конца, которым оканчивается начало?»
появятся в 2026–2027 годах. Вероятность этого Амодеи оценивает в 90% в горизонте десяти лет
Младшему менеджементу
Это как, без старших что ли?
«Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмётся? На чём основано?»
меня зовут Рома
Для меня этого достаточно.
Не очень понимаю выступающих против любого контроля со стороны спецслужб, но допускающих "соседские камеры", которые могут принадлежать кому попало...
Словосочетание "разработчиков ИИ" немного сбивает...
хорош для проектов в физическом мире
Декларативно аджайл не отказывается взаимодействовать с "физическим миром", но вот так...
Наоборот, что забыл на Марсе любой живой человек на данный момент?
Осталось повесить опроску на Хабре, типа, жаловались ли вы и кому на сбои в Телеграм?
В полной мере не может, но попудрить мозги, как было когда-то с Lindows может?
Если это не черный пиар, то на кого рассчитывалось первоначально?
del
В данном контексте должно писаться "Вы" . :-)
Слушал я вас слушал и, наконец, понял: есть халтуркинг, есть шабашкинг и есть вайб-кодинг :-)
В таких объемах это уже не свои деньги, а общие ресурсы.
...и забыть о начальном абзаце в комментарии. :-)
"Собственное одобрение стоит сотни чужих, а как его заслужить — никто не знает "
Это можно рассматривать как часть общей культуры, как привычка писать правильно на родном языке.
Здесь тоже достижение - 88 сообщений ("запрещенное число") ни о чем...
Это что, неспособность предварительно оценивать информацию (уж который год...) или демонстрация общей беспомощности IT-сектора? :-)
Например, если поисковик быстро отвечает, закрывает ли он задачу?
"Заказываю" ему словосочетание - он правильно сформулировал "техническую" часть полного ответа, но полностью опустил "литературную"?
Запрос (фразу из головы) подтвержден точной цитатой, но через несколько часов этой цитаты нет в выборке вообще...(?)
Сова есть, а глобуса нет...
«Где начало того конца, которым оканчивается начало?»
Это как, без старших что ли?
«Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмётся? На чём основано?»
Для меня этого достаточно.
Не очень понимаю выступающих против любого контроля со стороны спецслужб, но допускающих "соседские камеры", которые могут принадлежать кому попало...
Словосочетание "разработчиков ИИ" немного сбивает...
Декларативно аджайл не отказывается взаимодействовать с "физическим миром", но вот так...