Крупные, солидные казино/букмекеры/покеры/whatever — всегда играют честно. Это один из основных принципов построения успешного бизнеса в Online Gambling. Ботов используют большинство покер-румов и казино, просто для создания онлайна. Если в покер-руме 10.000 игроков — как правило половина из них — игровые боты.
Есть многочисленные рейтинги, которые вобщем, занимаются определением надежности. Самый авторитетный для ставочников мира — SBR (http://www.sportsbookreview.com/), но есть достоверная информация, что они связаны с некоторыми крупными букмекерами и их рейтинги не очень правдивы. В целом, все что у SBR от C и выше — можно играть. Если отложить рейтинги в сторону — самое большое значение имеет опыт работы (время на рынке) и страна, в которой лицензирован букмекер. Букмекеры, лицензированные в Англии — самые крутые, это единственная страна, в которой есть целый пакет законов, который контролирует именно спортивные ставки. Но таких осталось очень мало, все переезжают в оффшор из-за высоких налогов в Европе.
Ставка на арбитражную ситуацию — всегда против игрока, таких ситуаций лучше не создавать. Крупные букмекеры играют честно и требуют того же от своих клиентов.
Ну лично мой самый большой выигрыш — около 1200$ за вечер, но я не профессиональный игрок, я просто думаю что хорошо понимаю в спорте и иногда на это ставлю. Проигрыш — ну какая-то часть ставок, разумеется, проигрывает, но в целом я в плюсе. У других — я знаю человека, который выиграл экспресс на футболе, на прошлой неделе, поставив 1.500 евро на 1 к 70, тобишь выиграл больше 100к евро. Проигрыши видел большие, до миллиона евро за месяц. Как правило, такие деньги проигрывают люди, у которых много лишних денег.
Для казино и покера замены не будет, хотя онлайн в этой области будет активно расти еще долго. Для таких игр важна атмосфера, который нет даже на самом красивом сайте. «Кусочек богатства», который предлагают реальные казино для многих очень важен. У букмекеров и тотализаторов наоборот — явный переход в онлайн, это просто удобней.
Согласно вашей логике, чтобы более-менее нормально пользоваться аськой, не отдавая вам всех подряд данных, надо:
1. Запускать клиент с /isolated /nosrv
2. Найти и убрать галочки в десятке настроек вроде «Настройки → Общие → Хранить пароли моих учётных записей на сервере».
3. Залогиниться на мблоги и отключить там микроблоггинг.
4. Залогиниться на history.qip.ru, отключить публикацию истории.
5.…
6. PROFIT!!!
Вы знаете, у многих серверных систем порог вхождения пониже будет, чем у вашего спайвареIM клиента.
2005-й квип был хорош и удобен, а затем начался феерический праздник похуизма в вопросах секретности пользовательских данных, дефолтных настроек и пр. Разумеется, легче всего сложить все на менеджеров — мол, вот денег они, сволочи хотят, а мы тут не при чем. Да вы в деле, ребята. Вы это суппортите, вы рисуете к этому скины/пишете плагины/тестите/whatever — значит помогаете развитию этого баблоотсосапроекта. Вобщем, для более-менее серьезных пользователей вы умерли сразу, как прокинули комбинацию с мблогами. Так что статья эта на хабре ни к чему, тут уже критически мало ваших пользователей. Напишите это лучше где-нибудь на лирушечке… Котенок15, енотик22 — вот ваш пользователь. Другие вам просто не доверят.
Не факт что реально получаемая. По моему опыту — максимальная сумма дается только когда инвестор думает «вау, вот это то, что я искал много лет! клондайк!». А т.к. инвесторы обычно люди долгодумающие и трезворассуждающие — такого практически никогда не происходит. Но дело даже не в суммах, а в их диапазоне. Но я все-же до сих пор не понимаю, как шарки себя позиционируют. Они ангелы, венчур, просто люди с деньгами?.. Это все совсем разные вещи и условия. Для просто человека с деньгами требовать 50%+1 нормально, он ведь просто человек с деньгами, который не понимает принципов инвестиций в онлайн.
Насчет стороны инвестора вы правы, он заинтересован в том, чтобы дать меньше, риск был меньше а получить в итоге больше. Это понятно. Так же и понятно, что предприниматель заинтересован в обратном. Только не значит, что этому инвесторское желание надо принимать как данность. Наоборот, нужно торговаться и пытаться урвать для себя максимально хорошие условия. Инвесторы — большие мальчики, они сами о себе позаботятся…
Это проблемы инвестора. Никто не мешает регистрироваться в другой стране и работать с инвестициями в России. Тем более, что 50%+акция практически со 100%-й вероятностью убивает для стартапа возможность следующего раунда инвестиций.
Во первых, вряд ли вывод о всей аудитории хабра можно сделать по одному топику… Стереотипно получается. Русские — пьяницы, американцы — тупые, хабраюзеры плохие… Ну итд.
Во вторых, попробую объяснить почему возникает такая реакция в комментариях:
Почему-то $100k — это оказывается копейки (хотя, конечно, сам я их не заработаю)
А почему вы оперируете суммой в 100к? Это МАКСИМАЛЬНО возможная сумма инвестиций, следовательно, она достижима только в исключительных случаях. А 20-30-40к — для построения бизнеса — это гроши. Плюс к этому, инвестор не считает приемлемым совмещение работы над проектом с другой работой/проектом. Следовательно, предпринимателю, получившему инвестиции надо будет увольняться/бросать другие проекты. А это в свою очередь значит, что ему нужно платить зарплату ну или какие-то деньги, чтобы ему было где жить и что кушать, ибо, голодные и бездомные предприниматели редко поднимают хорошие стартапы. Но кроме самого предпринимателя есть еще и команда — программисты, дизайнеры, маркетологи, продажники. Им тоже надо платить. Вот теперь сядьте и посчитайте, сколько будет стоить (ежемесячно) содержать себя, 2 программистов, 1 дизайнера, 1 маркетолога и 1 salesman'а. При том, что зарплаты не должны быть максимальной статьей расходов — должен быть бюджет и на Internal/External маркетинг, на SEO, на поддержание проекта на плаву, итд итп.
Насчет «стиснут идею» — я этого не понимаю и не вижу причины, по которой серьезный инвестор будет воровать идеи. Другое дело, что тут мы имеем дело с никому не известными людьми, у которых ничего нет, кроме безинформационного сайта со странным доменом :)
Мне дают такие копейки, значит, и долю должны взять маленькую, 5%
Не должны, конечно. Но и 50% ни один предприниматель не отдаст ни за какие деньги. Дело все в том, что сложностей «сегодня» с этим не будет. А если через годик выяснилось, что проект удался — он приносит 200-250к$ чистой прибыли ежемесячно… Вот тут начнутся проблемы. Человек, вложивший 10.000$ год назад забирает у бизнесмена по 100к$ ежемесячно, но это не страшно — вложил, заработал, тут все нормально. Хотя, подозреваю, многие предприниматели будут чувствовать себя некомфортно, зная что им придется бесконечно отдавать 1200% годовых от маленькой инвестиции. Проблема еще в том, что предприниматель неожиданно поймет, что все это ему не принадлежит, и сделать он со своим проектом без согласия постороннего человека ничего не может. Плюс — проект вырос, у него появился офис — нужно нанимать топ-менеджеров, а хороший топ-менеджер в серьезный проект без доли/опционов работать не пойдет. Вобщем, специфично для таких сумм и для IT бизнеса — размер запрашиваемой доли совершенно неадекватен.
Ну я тут неудачно пошутил :) Как раз в том и юмор, что я называю обычные десктопные игры казуальными.
Рынок действительно казуальных игр тоже испытывает больше проблемы. Домохозяйки уходят во флеш-игрушки и опять таки в онлайн игры.
Кризис — помпезная отговорка для почтенной публики. На самом деле проблема намного глубже — рынок казуальных игр имеет отрицательные показатели продаж потому, что казуальные игры начинают отходить на свалку дигитальной истории. В игровом мире начинается перенос игр в онлайн. Это легко проверить, посмотря статистику рынка онлайн игр — там рост большинства крупных ниш составляет больше 50% в год. Дело даже не в этом. Бизнес-модель казуальных игр устарела. Давайте трезво взглянем, что же нам предлагают:
Казуальные игры: купить сингл за 100$ и выкинуть его через месяц потому что пройден и надоел.
Онлайн игры: Играть бесплатно, почти в сингл + бесконечный мультиплеер, несколько лет, пока не надоест. Плати сам, сколько тебе удобно, или вообще не плати.
Выбор рынка очевиден — второй вариант.
P.S. Есть исключения вроде Steam, но у них бизнес-модель больше похожа на второй вариант.
Начать считать деньги вместо подсчета трудозатрат. Сотрудник за месяц произвел результат Х, ему была выплачена зарплата Y. Дальше, я думаю, и так ясно.
И наконец самые большие грабли — ужасный интерфейс. Для маленьких проектов — пока разберешься со всеми настройками и всех участников как надо пропишешь — можно уже проект успеть в одиночку сделать. Для больших проектов — нужно иметь потрясающее воображение и пять лет обучения на курсах MS Project, чтобы разобраться во всех стрелочках, перенаправлениях, подзадачах и пр. — выглядит как рандомальный набор знаков.
Ставка на арбитражную ситуацию — всегда против игрока, таких ситуаций лучше не создавать. Крупные букмекеры играют честно и требуют того же от своих клиентов.
Не только с точки зрения игрока, но и букмекера/казино.
Цена превращает функционал в бесполезный.
Согласно вашей логике, чтобы более-менее нормально пользоваться аськой, не отдавая вам всех подряд данных, надо:
1. Запускать клиент с /isolated /nosrv
2. Найти и убрать галочки в десятке настроек вроде «Настройки → Общие → Хранить пароли моих учётных записей на сервере».
3. Залогиниться на мблоги и отключить там микроблоггинг.
4. Залогиниться на history.qip.ru, отключить публикацию истории.
5.…
6. PROFIT!!!
Вы знаете, у многих серверных систем порог вхождения пониже будет, чем у вашего
спайвареIM клиента.2005-й квип был хорош и удобен, а затем начался феерический праздник похуизма в вопросах секретности пользовательских данных, дефолтных настроек и пр. Разумеется, легче всего сложить все на менеджеров — мол, вот денег они, сволочи хотят, а мы тут не при чем. Да вы в деле, ребята. Вы это суппортите, вы рисуете к этому скины/пишете плагины/тестите/whatever — значит помогаете развитию этого
баблоотсосапроекта. Вобщем, для более-менее серьезных пользователей вы умерли сразу, как прокинули комбинацию с мблогами. Так что статья эта на хабре ни к чему, тут уже критически мало ваших пользователей. Напишите это лучше где-нибудь на лирушечке… Котенок15, енотик22 — вот ваш пользователь. Другие вам просто не доверят.Насчет стороны инвестора вы правы, он заинтересован в том, чтобы дать меньше, риск был меньше а получить в итоге больше. Это понятно. Так же и понятно, что предприниматель заинтересован в обратном. Только не значит, что этому инвесторское желание надо принимать как данность. Наоборот, нужно торговаться и пытаться урвать для себя максимально хорошие условия. Инвесторы — большие мальчики, они сами о себе позаботятся…
Во вторых, попробую объяснить почему возникает такая реакция в комментариях:
Почему-то $100k — это оказывается копейки (хотя, конечно, сам я их не заработаю)
А почему вы оперируете суммой в 100к? Это МАКСИМАЛЬНО возможная сумма инвестиций, следовательно, она достижима только в исключительных случаях. А 20-30-40к — для построения бизнеса — это гроши. Плюс к этому, инвестор не считает приемлемым совмещение работы над проектом с другой работой/проектом. Следовательно, предпринимателю, получившему инвестиции надо будет увольняться/бросать другие проекты. А это в свою очередь значит, что ему нужно платить зарплату ну или какие-то деньги, чтобы ему было где жить и что кушать, ибо, голодные и бездомные предприниматели редко поднимают хорошие стартапы. Но кроме самого предпринимателя есть еще и команда — программисты, дизайнеры, маркетологи, продажники. Им тоже надо платить. Вот теперь сядьте и посчитайте, сколько будет стоить (ежемесячно) содержать себя, 2 программистов, 1 дизайнера, 1 маркетолога и 1 salesman'а. При том, что зарплаты не должны быть максимальной статьей расходов — должен быть бюджет и на Internal/External маркетинг, на SEO, на поддержание проекта на плаву, итд итп.
Насчет «стиснут идею» — я этого не понимаю и не вижу причины, по которой серьезный инвестор будет воровать идеи. Другое дело, что тут мы имеем дело с никому не известными людьми, у которых ничего нет, кроме безинформационного сайта со странным доменом :)
Мне дают такие копейки, значит, и долю должны взять маленькую, 5%
Не должны, конечно. Но и 50% ни один предприниматель не отдаст ни за какие деньги. Дело все в том, что сложностей «сегодня» с этим не будет. А если через годик выяснилось, что проект удался — он приносит 200-250к$ чистой прибыли ежемесячно… Вот тут начнутся проблемы. Человек, вложивший 10.000$ год назад забирает у бизнесмена по 100к$ ежемесячно, но это не страшно — вложил, заработал, тут все нормально. Хотя, подозреваю, многие предприниматели будут чувствовать себя некомфортно, зная что им придется бесконечно отдавать 1200% годовых от маленькой инвестиции. Проблема еще в том, что предприниматель неожиданно поймет, что все это ему не принадлежит, и сделать он со своим проектом без согласия постороннего человека ничего не может. Плюс — проект вырос, у него появился офис — нужно нанимать топ-менеджеров, а хороший топ-менеджер в серьезный проект без доли/опционов работать не пойдет. Вобщем, специфично для таких сумм и для IT бизнеса — размер запрашиваемой доли совершенно неадекватен.
Рынок действительно казуальных игр тоже испытывает больше проблемы. Домохозяйки уходят во флеш-игрушки и опять таки в онлайн игры.
Казуальные игры: купить сингл за 100$ и выкинуть его через месяц потому что пройден и надоел.
Онлайн игры: Играть бесплатно, почти в сингл + бесконечный мультиплеер, несколько лет, пока не надоест. Плати сам, сколько тебе удобно, или вообще не плати.
Выбор рынка очевиден — второй вариант.
P.S. Есть исключения вроде Steam, но у них бизнес-модель больше похожа на второй вариант.