Если вы хотите придраться именно к акустической системе, то могу сказать, что действительным ценителям, надо держать все во FLAC'e. Им обычно и на занимаемое место параллельно, и колонки у них очень хорошие, и вообще, это дело принципа ((:
Вот хоть убейте, не помню, но можно почитать многочисленные ветки на форумах, где приводятся ЗА и ПРОТИВ: forum.funkysouls.com/index.php?s=&act=ST&f=17&t=125674&st=0 forum.funkysouls.com/index.php?s=&act=ST&f=17&t=23868&hl=%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD&st=0 www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=67878
Да и из статьи на Википедии:
… Этот метод MP3-кодирования является самым прогрессивным и до сих пор развивается и улучшается, так как аудиоматериал разной насыщенности может быть закодирован с определённым качеством, которое обычно выше, чем при установке среднего значения в методе CBR. Плюс к тому, размер файла уменьшается за счёт фрагментов, не требующих высокого битрейта.… Также минусом является то, что VBR считает «незначительной» звуковой информацией более тихие фрагменты, таким образом получается, что если слушать очень громко, то эти фрагменты будут некачественными, в то время как CBR делает с одинаковым битрейтом и тихие, и громкие фрагменты. Формат VBR постоянно улучшается, благодаря постоянному совершенствованию математической модели кодеков, в частности, после выхода обновлённой версии свободного mp3-кодека Lame (версия 3.98), кодирование с переменным битрейтом, по заявлению самих разработчиков, качественно лучше CBR и тем более ABR.
Раньше трепетно относился к тому, чтобы музыка была строго в 320кбпс, потому что звук в нем якобы лучше, но после прочтения одной статейки и сравнения нескольких треков с треками в vbr v0, понял, что это качесто того не стоит, а занимает только место на винте. С тех пор у меня файлы в этих двух качествах. Разницы ощутимой на хороших колонках и наушниках не замечаю (:
В нашем универе, ИПС УГП им. Айламазяна, по всей видимости, такие машинки и будут использоваться. Обещали выделить на группу математиков (где-то 10-15 человек), но по окончанию универа заберут обратно (:
раньше грешил на ПО, но сейчас поставил nginx+php-fpm+xcache — в итоге стало полегке, но раз в сутки стабильно сайт виснет до 504 ошибки, что к нему не приконнектиться даже по SSH. В саппорте отказали от увеличения количества сокетов, но предложили взять выделенный сервер, что не вариант.
жесткие ограничения в количестве сокетов, обращениях к ядру и памяти, хотя проца, памяти и места на харде — завались. Как раз собираюсь съезжать от них, потому что не хватает тех самых сокетов.
Хорошие колонки и хорошие наушники те, которые могут передать все качества играемой музыки, которые воспринимаются моими ушами (:
forum.funkysouls.com/index.php?s=&act=ST&f=17&t=125674&st=0
forum.funkysouls.com/index.php?s=&act=ST&f=17&t=23868&hl=%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD&st=0
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=67878
Да и из статьи на Википедии:
… Этот метод MP3-кодирования является самым прогрессивным и до сих пор развивается и улучшается, так как аудиоматериал разной насыщенности может быть закодирован с определённым качеством, которое обычно выше, чем при установке среднего значения в методе CBR. Плюс к тому, размер файла уменьшается за счёт фрагментов, не требующих высокого битрейта.… Также минусом является то, что VBR считает «незначительной» звуковой информацией более тихие фрагменты, таким образом получается, что если слушать очень громко, то эти фрагменты будут некачественными, в то время как CBR делает с одинаковым битрейтом и тихие, и громкие фрагменты. Формат VBR постоянно улучшается, благодаря постоянному совершенствованию математической модели кодеков, в частности, после выхода обновлённой версии свободного mp3-кодека Lame (версия 3.98), кодирование с переменным битрейтом, по заявлению самих разработчиков, качественно лучше CBR и тем более ABR.
Раньше трепетно относился к тому, чтобы музыка была строго в 320кбпс, потому что звук в нем якобы лучше, но после прочтения одной статейки и сравнения нескольких треков с треками в vbr v0, понял, что это качесто того не стоит, а занимает только место на винте. С тех пор у меня файлы в этих двух качествах. Разницы ощутимой на хороших колонках и наушниках не замечаю (:
Посмотрим 1 сентября (:
privvmpages, numtcpsock, kmemsize, tcpsndbuf
а как уменьшить tcp_sndbuf?