Что значит «приходят»? Работа включает в себя не только имплементацию, но и проектирование, тестирование и прочие доки. С тем же самым успехом можно аппелировать к тому, что люди и дедлайны приходят прям во время программирования, да.
И никто ж не говорит что над каждой задачей работает строго по одному инженеру, все точно так же работают командами, просто модель владения сервисами вертикальная, а не горизонтальная.
Вертикальное разделение труда ведет к майндсету «к пуговицам претензии есть?». Архитектор плюет на всех из своей башни из слоновой кости, программисты не хотят думать о том, что когда приложение крашится из-за недоступной базы - это не очень удобно и так далее.
На моем опыте, вертикальный овнершип работал и на маленьком, и на большом масштабе. Конечно, требования к инженеру получаются выше, но и растет он быстрее.
Как по мне, архитекторы не нужны. У нас архитектуру сервисов пишут те же инженеры, которые будут ее имплементировать, вне зависимости от грейда - и это замечательно работает.
Более того, выскажу еще более непопулярное мнение - все это вертикальное разделение труда - на программистов, тестеров, админов, архитектов - не нужно и вредит.
Ну, в последний раз я их трогал году в 2007, тогда они не особо радовали своей надежностью и удобством настройки, мы как-то достаточно быстро перешли на опенвоксовские платы, а через несколько лет в Москве так вообще стало проще завести себе телефонию сразу по IP
P.S. написал про удобство настройки и както вспомнил совершенно хтонический китайский шлюз, названия которого я уже и не помню - мы несколько дней всем офисом пытались его настроить, как по инструкции, так и методом тыка - не вышло. Вот же были времена :)
В таком случае размер Вселенной составлял бы меньше 10−35 м («Планковский радиус»), она имела бы температуру примерно 1032 К («Планковская температура») и плотность около 1093 г/см³ («Планковская плотность»)
Мой личный опыт общения с безопасниками мсфт: мне однажды пришлось новому безопаснику рассказывать, как работает криптография с публичным ключом, что такое RSA итд.
а там прям сказано, что ссср сделал лучше, да? Или просто констатация существующих проблем?
Я просто не понимаю, что вы хотите сказать. В мире было/есть несколько примеров государств с плановой экономикой, и ни одно из них что-то не кажется суперуспешным.
А дикий капитализм загнивает уже века, но все еще пахнет хорошо.
Вот, кстати, интересное мнение, с которым я склонен согласиться. Если коротко, то сам факт того, что твой код попал в основную ветку - это не только круто, но еще и открывает доступ к огромной (и дорогой) инфраструктуре ядра и коммьюнити (код будут тестировать, бэкпортить, поддерживать итд). Как выразился автор, ядро - это "прилив, который поднимает все корабли". А Байкал, как известно, это очень конкретный корабль, а именно российский военный ;)
Что значит «приходят»? Работа включает в себя не только имплементацию, но и проектирование, тестирование и прочие доки. С тем же самым успехом можно аппелировать к тому, что люди и дедлайны приходят прям во время программирования, да.
И никто ж не говорит что над каждой задачей работает строго по одному инженеру, все точно так же работают командами, просто модель владения сервисами вертикальная, а не горизонтальная.
Что значит «некогда»? Эти процессы не происходят одновременно, проектная документация предшествует имплементации, а пользовательская - пишется после.
И если это делается одним человеком или командой, меньше вероятность того что документация разойдется с реальностью, кстати
Вертикальное разделение труда ведет к майндсету «к пуговицам претензии есть?». Архитектор плюет на всех из своей башни из слоновой кости, программисты не хотят думать о том, что когда приложение крашится из-за недоступной базы - это не очень удобно и так далее.
На моем опыте, вертикальный овнершип работал и на маленьком, и на большом масштабе. Конечно, требования к инженеру получаются выше, но и растет он быстрее.
Как по мне, архитекторы не нужны. У нас архитектуру сервисов пишут те же инженеры, которые будут ее имплементировать, вне зависимости от грейда - и это замечательно работает.
Более того, выскажу еще более непопулярное мнение - все это вертикальное разделение труда - на программистов, тестеров, админов, архитектов - не нужно и вредит.
Как там дела с локомотивами от сименса и талго, импортозаместили?
Ну, в последний раз я их трогал году в 2007, тогда они не особо радовали своей надежностью и удобством настройки, мы как-то достаточно быстро перешли на опенвоксовские платы, а через несколько лет в Москве так вообще стало проще завести себе телефонию сразу по IP
P.S. написал про удобство настройки и както вспомнил совершенно хтонический китайский шлюз, названия которого я уже и не помню - мы несколько дней всем офисом пытались его настроить, как по инструкции, так и методом тыка - не вышло. Вот же были времена :)
Addpac, о ГОСПОДИ
сколько же он мне крови попортил в свое время
вы экспоненты потеряли :)
Мой личный опыт общения с безопасниками мсфт: мне однажды пришлось новому безопаснику рассказывать, как работает криптография с публичным ключом, что такое RSA итд.
Но бумажки он делал хорошо, это я признаю.
Ну наверное такая же логика была у сталина, ленина, дзержинского, ягоды и прочих людоедов
Получилось благодаря или вопреки? А может был способ лучше, ну, там, например, без штурмовщины, продразверсток, голодоморов итд?
а там прям сказано, что ссср сделал лучше, да? Или просто констатация существующих проблем?
Я просто не понимаю, что вы хотите сказать. В мире было/есть несколько примеров государств с плановой экономикой, и ни одно из них что-то не кажется суперуспешным.
А дикий капитализм загнивает уже века, но все еще пахнет хорошо.
А какие из внедренных в течение XX века технологий привели к массовым увольнениями и резкому падению уровня жизни на западе, но не в ссср?
Даже если они и "позволяла", на практике этого не получилось лол
во-первых, это называется вотэбаутизм
во-вторых, есть, как говорится, нюанс - китай войн не начинал
https://social.kernel.org/notice/ATfyJRjH9YgZxMH92e
Вот, кстати, интересное мнение, с которым я склонен согласиться. Если коротко, то сам факт того, что твой код попал в основную ветку - это не только круто, но еще и открывает доступ к огромной (и дорогой) инфраструктуре ядра и коммьюнити (код будут тестировать, бэкпортить, поддерживать итд). Как выразился автор, ядро - это "прилив, который поднимает все корабли". А Байкал, как известно, это очень конкретный корабль, а именно российский военный ;)
это просто дежурная шутка, просто обычно она про геймеров, которые постоянно чем-то недовольны
...и после этого поста в русскоязычном интернете начался сущий кошмар
Кайф, тепер можно будет работать не только из офиса и из дома, но и на пути в офис или домой
Это уже коммунизм или еще нет?