У нас есть возможность получить "из коробки" в облаке весь привычный функционал, а помимо него – возможность создания текстовых заметок, встроенная workflow платформа для сложных интеграций. On-premises нужен не всем, тк это затраты на покупку/аренду и поддержание инфраструктуры, развёртку, будущее возможное масштабирование, отсутствие полноценной пользовательской поддержки.
Для тех, кому необходимо on-premises размещение, мы даём такую возможность. При этом, продукт аккредитован, находится в реестре Российского ПО, что сводит санкционные риски к нулю и в обозримом и в необозримом будущем.
Альтернативы есть всегда, каждый делает свой выбор, наше дело – рассказать про платформу и помочь с выстраиванием бизнес процессов на ней:)
GLPI – тоже решение. Но тут идея в том, чтобы сделать учёт оборудования простым, гибким и доступным не только ИТ-специалистам.
В MWS Tables легко настроить связи между устройствами, сотрудниками, заявками и проектами — без развёртывания сервера, сложных обновлений. Коллеги из других отделов могут спокойно вносить данные или смотреть статусы в привычном для себя виде. Для небольшой компании это часто оказывается удобнее и быстрее, чем классические CMDB/ITAM-системы. А при масштабировании есть возможность настроить необходимую кастомизацию/интеграции, и как угодно видоизменить процесс с более гибкой структурой данных
некоторые модули 1С сейчас используются пользователем, но для решаемой задачи интеграция не понадобилась. Если понадобится – Tables можно через api интегрировать с любым внешним сервисом.
У таблиц есть своё внешнее api (через которое можно создавать, удалять и редактировать записи), сервис автоматизаций (который может отправлять по настраиваемым триггерам внешние rest-запросы или сообщения на почту), а также полноценная интеграционная платформа, на которой можно реализовать какую-нибудь кастомную логику интеграции (получать и отправлять запросы через rest api, обрабатывать результат этих запросов, настраивать условное ветвление сценариев и так далее)
При выборе решения бизнес задачи заказчик исходит из своих требований, бюджета и трудозатрат, в данном случае Tables оказался оптимальным выбором, тк позволяет быстро и гибко оцифровывать процессы. А если в будущем захочется интегрироваться со сторонними инструментами – это тоже возможно.
Пользователю нужно было настроить учёт быстро и гибко, с возможностью простого внесения изменений. 1С смотрели, но это более дорогостоящий и сложный во внедрении софт, подходящий скорее для бухгалтерского учёта техники (если говорить о решаемой задаче). А в Tables всё было реализовано одним человеком за пару дней, и в любой момент процессы и документы можно адаптировать под новые требования своими силами
В примере – собирали руками по определённым тематикам. Но платформа позволяет получать данные из других источников через rest api (которого у хабра нет). Также можно написать свой парсер, собрать нужные данные, и сложить их через rest api в таблицу в Tables, а там уже анализировать результаты и выстраивать работу
Добрый вечер)
У нас есть возможность получить "из коробки" в облаке весь привычный функционал, а помимо него – возможность создания текстовых заметок, встроенная workflow платформа для сложных интеграций. On-premises нужен не всем, тк это затраты на покупку/аренду и поддержание инфраструктуры, развёртку, будущее возможное масштабирование, отсутствие полноценной пользовательской поддержки.
Для тех, кому необходимо on-premises размещение, мы даём такую возможность. При этом, продукт аккредитован, находится в реестре Российского ПО, что сводит санкционные риски к нулю и в обозримом и в необозримом будущем.
Альтернативы есть всегда, каждый делает свой выбор, наше дело – рассказать про платформу и помочь с выстраиванием бизнес процессов на ней:)
GLPI – тоже решение. Но тут идея в том, чтобы сделать учёт оборудования простым, гибким и доступным не только ИТ-специалистам.
В MWS Tables легко настроить связи между устройствами, сотрудниками, заявками и проектами — без развёртывания сервера, сложных обновлений. Коллеги из других отделов могут спокойно вносить данные или смотреть статусы в привычном для себя виде. Для небольшой компании это часто оказывается удобнее и быстрее, чем классические CMDB/ITAM-системы. А при масштабировании есть возможность настроить необходимую кастомизацию/интеграции, и как угодно видоизменить процесс с более гибкой структурой данных
некоторые модули 1С сейчас используются пользователем, но для решаемой задачи интеграция не понадобилась. Если понадобится – Tables можно через api интегрировать с любым внешним сервисом.
У таблиц есть своё внешнее api (через которое можно создавать, удалять и редактировать записи), сервис автоматизаций (который может отправлять по настраиваемым триггерам внешние rest-запросы или сообщения на почту), а также полноценная интеграционная платформа, на которой можно реализовать какую-нибудь кастомную логику интеграции (получать и отправлять запросы через rest api, обрабатывать результат этих запросов, настраивать условное ветвление сценариев и так далее)
При выборе решения бизнес задачи заказчик исходит из своих требований, бюджета и трудозатрат, в данном случае Tables оказался оптимальным выбором, тк позволяет быстро и гибко оцифровывать процессы. А если в будущем захочется интегрироваться со сторонними инструментами – это тоже возможно.
Привет!
Пользователю нужно было настроить учёт быстро и гибко, с возможностью простого внесения изменений. 1С смотрели, но это более дорогостоящий и сложный во внедрении софт, подходящий скорее для бухгалтерского учёта техники (если говорить о решаемой задаче). А в Tables всё было реализовано одним человеком за пару дней, и в любой момент процессы и документы можно адаптировать под новые требования своими силами
Добрый день
В примере – собирали руками по определённым тематикам. Но платформа позволяет получать данные из других источников через rest api (которого у хабра нет). Также можно написать свой парсер, собрать нужные данные, и сложить их через rest api в таблицу в Tables, а там уже анализировать результаты и выстраивать работу