Просто, GIMP — это не законченный продукт для дизайнеров. Это изначально была чья-то попытка сделать графический редактор похожий по функционалу на Photoshop. Никто не ставил целью сделать это продуктом, который станет конкурентом PS. Это видно и по интерфейсу и по их сайту, слава Богу, сайт сейчас у них более менее приличный.
Это, кстати, касается не только дизайна, но, например, и блоггерства. Бывает, работаешь над проектом и где-то решаешь нетривиальную задачу, а потом пишешь об этом в свой блог. А оказывается, что ты уже не первопроходец, если погуглить.
Другое дело, что в этом случае ничего плохого нет, людям проще будет найти информацию.
Самое главное, что на Flickr я могу найти интересущие меня фотки. Вот, например, хочу посмотреть как выглядит Vienna, вбиваю в поиск и нажимаю на слайд-шоу и наслаждаюсь :-)!
У меня MasterCard Virtual, но я так понимаю, тоже самое, что и Visa E-card. Согласен, очень удобно. Главное, что расплачиваться можно не только в рунете.
Смотрю Формулу-1 по РенТВ. Некоторые футбольные матчи по разным каналам. И фильмы по Культуре. Хотя, если на другом канале есть интересные фильмы, то и на них тоже. Правда, стоящие фильмы как правило в районе полуночи или не позже показывают.
Ну собственно, я про это и говорю. Лучше делать все итеративно, то есть работаешь над одним проектов и уже в процессе понимаешь, как можно было сделать лучше, но применяешь это только в следующем проекте.
Вообще интересно: применение паттернов, TDD и прочего, должно приводить к экономии времени, но если человек до этого их не использовал, то начав программировать с ними, он потратит большую часть драгоценного времени на их изучение, чем на код полезный заказчику.
ИМХО, стоит начать с quick&dirty кода, постепенно проводя рефакторинг от проекта к проекту (все-равно общих моментов у многих проектов полно) в итоге и придем к очень элегантному коду.
Насчет того, кто должен заниматься сайтом — марктетинг или IT-отдел, то мне кажется, что логично, чтобы им занималисб оба отдела тока каждый со своей стороны. IT понятно пусть берет на себе техническую часть, а маркетинг — контент. Откуда конфликт возникнуть здесь может?
Далее, про CMS, ну и как вы предлагаете работать с контентом отделу маркетинга? Просто, CMS нужно грамотно подбирать, или задавать грамотные требования при разработке своего.
Уже в Vista есть Windows Live Photo Gallery с помошщью которого также можно фотки редактировать и выкладывать на Flickr и на другие сервисы.
Другое дело, что в этом случае ничего плохого нет, людям проще будет найти информацию.
В этих проектах — главное идея, а не техническая реализация. Хотя scaleability у этих проектов отменное!
ИМХО, стоит начать с quick&dirty кода, постепенно проводя рефакторинг от проекта к проекту (все-равно общих моментов у многих проектов полно) в итоге и придем к очень элегантному коду.
«но менее 6% пользователей используют действительно мобильный интернет, выходя в Сеть из-за ПРЕДЕЛОВ своего ДОМА или ОФИСА.»
Далее, про CMS, ну и как вы предлагаете работать с контентом отделу маркетинга? Просто, CMS нужно грамотно подбирать, или задавать грамотные требования при разработке своего.