Интересно, по какой причине не удалось сделать полное покрытие неба? Ведь совсем немного не хватает. Плюс/минус 6 градусов по широте могут определяться орбитой и условиями наблюдения, но почему не сделать полосу более 24 градуса шириной, чтобы не было непокрытых узких секторов?
Ситуация быстро меняется, поэтому завтра можно сделать новый опрос, и сравнить результаты.
Кроме того, не уточнен интервал «но не скоро», с учетом исторической перспективы (xx лет).
Во первых существуют библиотеки книг — например flubista, и ее можно скачать одним архивом, целиком. И обновлять раз в год, например.
Во вторых, проблема решаема достаточным количеством дубликатов на актуальных носителях, и перезапись на новые носители по мере устаревания старых.
Собственно, у меня так и сделано — есть автономный архив книг (300 GB), музыки (3 TB), и фильмов (7 TB) на HDD. Устаревший архив на CD/DVD переехал на дачу, и не выбрасывается. Где то внутри него есть архив, переписанный с дискет 5.25" :-).
Простая же вещь — при падении стоимости выращенного мяса ниже стоимости натурального у населения вырастет процент питания белком. Тут сидят айтишники, в целом зарабатывающие сильно выше средней зарплаты у населения. Нам тяжело понять проблемы людей, которым не хватает денег на еду… Тем более — на мясо. Какая тут разница — какой у него вкус…
Для долговременного хранения классический магнитный HDD подходит значительно лучше. SSD имеют тенденцию терять данные в выключенном состоянии, и чем выше температура — тем быстрее.
И, разумеется, минимум три копии на разные носители.
Дальше паранойя по нарастающей — копия в другом здании, другом городе, другой стране, другом континенте. Правда в последнем случае она может остаться невостребованной. :)
Через 2G работает гигантская масса b2b коммуникаций — модемы встроены в банкоматы, автомобили, коммунальные счетчики. Обновить их куда сложнее, чем телефоны на руках у пользователей.
Мне представляются два аргумента за использование 0 в качестве «ОК».
1: Достаточно часто встречается ситуация, когда правильное выполнение идет только по одному варианту, а вот веток ошибок много. Ноль сам по себе уникален в мире действительных чисел, поэтому логично единственный правильный вариант сделать нулевым.
2: В процессорах как правило есть флаг, указывающий на совпадение результата с нулем. Отсюда и унарный оператор "!", который прекрасно транслируется в минимальное количество инструкций.
Вот примерно в таких условиях студенты МЭИ вводили программы на Фортран-4 в СМ-4 (она же PDP11/40) в 1985 году с помощью редактора ED. Появление через год экранных редакторов (TED, MIM, micromir) с перемещением по тексту стрелочками выглядело как рывок в будущее. Правда дико тормозило центральный процессор.
И все это на зелёном алфавитно-цифровом мониторе 80*25 с интерфейсом с компьютером на скорости 9600 бит/сек. VT52, если не ошибаюсь.
Инстинктивное поведение, позволяющее достаточно однозначно прогнозировать, что ребенок у такой женщины точно твой — ты же первый и единственный (на тот момент).
Совершенно адекватное мужское поведение, направленное на передачу генофонда в следующее поколение.
Понижение шанса на то, что ресурсы будут потрачены на чужого ребенка.
Извините, что так цинично, но это эволюционно обосновано.
Я помню о том, что все люди разные, и никакая конкретика не может быть примером. И тем не менее.
Смартфонов в раннем детстве моих детей еще не было, но компьютеры были. Личный компьютер детям выдавался лет в пять, скоростное подключение к интернету появилось у сына в 10, у дочери в 6 (одновременно с родителями). Никаких технических ограничений никогда не вводилось, технический контроль за происходящим на компьютере не велся. Детям всегда говорилось, что при желании все можно выяснить, но я этим заниматься не буду. Смартфоны выдавались по мере их появления в природе, сыну в 11 лет (еще на Windows Mobile), дочери в 10 (Symbian).
Проблемы с воспитанием разумеется были, и с уроками тоже. Решалось индивидуально, беседами.
Текущий результат (в общепринятых координатах):
— сын закончил школу, прилично сдал ЕГЭ, сам выбрал институт, сейчас заканчивает последний курс (на бюджете), параллельно подрабатывает;
— дочь закончила школу с золотой медалью, не очень удачно сдала ЕГЭ (нервы), сама выбрала колледж, и учится там с хорошим оценками.
При этом в институте родители были один раз (помочь со сдачей документов), в колледже — аналогично.
Ночной пониженный тариф есть только потому, что в это время минимальная нагрузка. Если народ станет массово ставить электромобили на зарядку — нагрузка будет примерно как днем. После чего ночной тариф будет скорректирован.
Маркетологи решили, что надо идти за трендом, а не возглавлять его.
Возможно, что это решение тактически верное (подразделение станет минимально прибыльным), но стратегически оно оставляет компанию на вторых ролях на длительный срок.
Кроме того, не уточнен интервал «но не скоро», с учетом исторической перспективы (xx лет).
Во вторых, проблема решаема достаточным количеством дубликатов на актуальных носителях, и перезапись на новые носители по мере устаревания старых.
Собственно, у меня так и сделано — есть автономный архив книг (300 GB), музыки (3 TB), и фильмов (7 TB) на HDD. Устаревший архив на CD/DVD переехал на дачу, и не выбрасывается. Где то внутри него есть архив, переписанный с дискет 5.25" :-).
И, разумеется, минимум три копии на разные носители.
Дальше паранойя по нарастающей — копия в другом здании, другом городе, другой стране, другом континенте. Правда в последнем случае она может остаться невостребованной. :)
Поэтому пристегиваться надо независимо от решения конкретного человека.
1: Достаточно часто встречается ситуация, когда правильное выполнение идет только по одному варианту, а вот веток ошибок много. Ноль сам по себе уникален в мире действительных чисел, поэтому логично единственный правильный вариант сделать нулевым.
2: В процессорах как правило есть флаг, указывающий на совпадение результата с нулем. Отсюда и унарный оператор "!", который прекрасно транслируется в минимальное количество инструкций.
И все это на зелёном алфавитно-цифровом мониторе 80*25 с интерфейсом с компьютером на скорости 9600 бит/сек. VT52, если не ошибаюсь.
Совершенно адекватное мужское поведение, направленное на передачу генофонда в следующее поколение.
Понижение шанса на то, что ресурсы будут потрачены на чужого ребенка.
Извините, что так цинично, но это эволюционно обосновано.
Смартфонов в раннем детстве моих детей еще не было, но компьютеры были. Личный компьютер детям выдавался лет в пять, скоростное подключение к интернету появилось у сына в 10, у дочери в 6 (одновременно с родителями). Никаких технических ограничений никогда не вводилось, технический контроль за происходящим на компьютере не велся. Детям всегда говорилось, что при желании все можно выяснить, но я этим заниматься не буду. Смартфоны выдавались по мере их появления в природе, сыну в 11 лет (еще на Windows Mobile), дочери в 10 (Symbian).
Проблемы с воспитанием разумеется были, и с уроками тоже. Решалось индивидуально, беседами.
Текущий результат (в общепринятых координатах):
— сын закончил школу, прилично сдал ЕГЭ, сам выбрал институт, сейчас заканчивает последний курс (на бюджете), параллельно подрабатывает;
— дочь закончила школу с золотой медалью, не очень удачно сдала ЕГЭ (нервы), сама выбрала колледж, и учится там с хорошим оценками.
При этом в институте родители были один раз (помочь со сдачей документов), в колледже — аналогично.
Возможно, что это решение тактически верное (подразделение станет минимально прибыльным), но стратегически оно оставляет компанию на вторых ролях на длительный срок.