Ну зачем нужны пароли plaintextом понять вполне можно. Чтобы использовать тот-же CRAM-MD5 при авторизации, например, на SMTP.
Конечно, можно пароли шифровать обратимым шифрованием, и непосредственно в приложении, кому нужен пароль его расшифровывать и сравнивать… В этом случае защищенность будет чуточку выше, до тех пор, пока из приложения не стянут ключи.
Сейчас прочитал про «программу для обычных школ» и вспомнил, что у меня класс был физико-математическим. Так что беру свои слова обратно. В обычных школах дети про двойные интегралы могут и не знать.
Я выпускался в 2003 году — тогда мы знали. Реально вычислять и использовать, конечно, умели не все. Но как минимум в общих чертах представляли все, даже двоечники.
Да, согласен, но это далеко не всегда.
Некоторые юрики берут, например, 30 мегабит, и 25 из них заняты 80% времени. Я бы сказал, что примерно 60-70% юриков утилизирует купленный канал в пределах 10-15%. Остальные утилизируют достаточно существенно. Я уж не знаю чем они его забивают, видео транслируют, торренты качают, или в аське так усердно общаются…
А некоторые юрики (к стастью таких немного) очень расстраиваются что в 3 часа ночи проводятся какие-либо профилактические работы (вот представляете, у них на работе в 3 часа ночи инет отключили на пару часов… беда — беда....), требуют согласования отключений (даже ночных) с ними за неделю.
Очень разные есть абоненты.
Цены выше, поскольку ответственность выше. Как правило, физикам по договору ничего не гарантируется :). С юр. лицами, обычно, такое не прокатывает, у них есть юристы, и они такой договор не подпишут. Поэтому, в договоре, обычно прописана определенная ответственность оператора, на случай, если Инет не работает, или не соответствует заявленным параметрам.
А потом, в случае какой-то поломки, во время даунтайма, некоторые юрики начинают метать говно очень сильно расстраиваются, в этом случае, они, обычно успокаиваются, если провайдер им предлагает 10% скидку на платеж за текущий месяц, при условии, что они подождут еще часок, пока все починят :).
В FreeBSD есть, в линуксе тоже. А вот, в Mac OS я его как-то я не наблюдаю (на 10.10 я еще не обновлялся, может там будет...). В виндовсе, насколько я понимаю, встроенного тоже нет (но есть сторонний).
При таком раскладе ни о каком массовом внедрении пока речи, к сожалению, нет :(
У SCTP проблема с натами: многие SOHO роутеры не умеют его натить (будет по сути одно соединение на роутер), но это пол беды, ибо его так-же не умеют натить многие Large Scale NATы у ISP, а вот это существенно хуже (тут получится одно соединение на один внешний IP адрес).
Есть вариант SCTP over UDP, но внедрять его на несколько лет переходного периода не целесообразно.
Думаю что логичнее было-бы чуть-чуть потерпеть, и, лучше, посодействовать распространению IPv6. А когда он будет работать массово — можно смело использовать SCTP.
Эм… к сожалению нет. Вернее фотки-то мы делали, но их, скорее всего не осталось. Но у меня была вполне конкретная цель, а не просто баловство, поэтому на фотках ничего особо интересного и зрелищного не было.
Несколько лет назад тоже проводил опыты с магнетроном, но проводил их в комнате покрытой металлом, выходил из комнаты, закрывал железную дверь, вклюдал, ждал, выключал, возвращался и смотрел последствия.
Как увидел их видео, мне аж как-то не по себе стало…
Думаю, что для того, чтобы пионеры не повторяли, в начале ролика под надписью «не повторять» надо обязательно писать: «Мы смертельно больны, и только поэтому мы плевали на ТБ.». Ибо в противном случае надпись «не повторять» не поможет.
Так что даже гиг не всем нужен.
Конечно, можно пароли шифровать обратимым шифрованием, и непосредственно в приложении, кому нужен пароль его расшифровывать и сравнивать… В этом случае защищенность будет чуточку выше, до тех пор, пока из приложения не стянут ключи.
Некоторые юрики берут, например, 30 мегабит, и 25 из них заняты 80% времени. Я бы сказал, что примерно 60-70% юриков утилизирует купленный канал в пределах 10-15%. Остальные утилизируют достаточно существенно. Я уж не знаю чем они его забивают, видео транслируют, торренты качают, или в аське так усердно общаются…
А некоторые юрики (к стастью таких немного) очень расстраиваются что в 3 часа ночи проводятся какие-либо профилактические работы (вот представляете, у них на работе в 3 часа ночи инет отключили на пару часов… беда — беда....), требуют согласования отключений (даже ночных) с ними за неделю.
Очень разные есть абоненты.
А потом, в случае какой-то поломки, во время даунтайма, некоторые юрики
начинают метать говноочень сильно расстраиваются, в этом случае, они, обычно успокаиваются, если провайдер им предлагает 10% скидку на платеж за текущий месяц, при условии, что они подождут еще часок, пока все починят :).При таком раскладе ни о каком массовом внедрении пока речи, к сожалению, нет :(
Есть вариант SCTP over UDP, но внедрять его на несколько лет переходного периода не целесообразно.
Думаю что логичнее было-бы чуть-чуть потерпеть, и, лучше, посодействовать распространению IPv6. А когда он будет работать массово — можно смело использовать SCTP.
Как увидел их видео, мне аж как-то не по себе стало…
Думаю, что для того, чтобы пионеры не повторяли, в начале ролика под надписью «не повторять» надо обязательно писать: «Мы смертельно больны, и только поэтому мы плевали на ТБ.». Ибо в противном случае надпись «не повторять» не поможет.