Почему бы электропитание модема не сделать через обычный электрический выключатель, размещенный на доступной высоте?
Это, имхо, лучше, чем программная перезагрузка, ибо встречались у Zyxel-ей и такие глюки, которые исправляются только полным обесточиванием.
Мне просто дарили на песочной перевалочной площадке на одном строительном рынке в Московской области. У них там масштабы меньше самосвала не учитываются.
Правда, сомневаюсь, что песок строительного качества подойдет для такого станка.
Все наши болтики и гаечки со стороны дна несильно уменьшили дорожный просвет
А почему бы не прикручивать все компоненты к «потолку» корпуса?
Тогда дно будет гладким и будет крышкой для доступа к внутренностям даже после того, как сверху будет установлена полезная нагрузка или другое оборудование.
А вот доверять электромагнитному клапану (крану) для автоматического подлива в бачки, когда никого нет дома — вот это, на мой взгляд, безумие.
А зачем именно электромагнитному? Можно взять механический клапан для туалетного бачка, встроить его в промежуточный бак, а уж из него разливать по горшкам с растениями. Если есть сомнения — можно организовать систему перелива, аналогичную той, которая бывает в туалетных бачках.
а если их грузить отдельно то как только иконка загрузится она уже будет отображена даже если все остальные еще не загрузились, в результате отображение хоть чего-то на странице вы увидите раньше чем если бы это был один тяжёлый спрайт.
К сожалению, на многих сайтах это «отображение хоть чего-то» будет еще несколько секунд дергаться, перерисовываясь после загрузки очередной иконки.
Ну по крайней мере, в той машинке, которую я сам крутил, настраиваются только толщина и диаметр монет, которые надо отбирать и считать (остальное идет в отброс). Вес напрямую не контролируется. Разве что не будет хватать инерции пролетать некоторые участки траектории внутри машинки, но это надо пробовать. Магнитность в ней вообще никакой роли не играет.
А почему для формы контура не стали использовать фигуры постоянной ширины?
Тогда они остались бы совместимы с существующими монетосчетными и сортирующими машинами, монетоприемниками и т… п.
А почему не принимают какие-нибудь меры компенсации?
Например, расположение источника звука не сбоку, а впереди/сзади. Тогда разница времени распространения до каждого их спортсменов будет намного меньше.
Или, например, микрофоны, фиксирующие момент реального прихода звукового фронта на конкретной стартовой позиции.
Это, имхо, лучше, чем программная перезагрузка, ибо встречались у Zyxel-ей и такие глюки, которые исправляются только полным обесточиванием.
поправить уже не могу, сорри.
Правда, сомневаюсь, что песок строительного качества подойдет для такого станка.
Тогда дно будет гладким и будет крышкой для доступа к внутренностям даже после того, как сверху будет установлена полезная нагрузка или другое оборудование.
Но да, согласен, round trip-ы надо экономить.
Выручка упала на порядок почему-то.
Вывели большую часть бизнеса в другие юрлица?
Тогда они остались бы совместимы с существующими монетосчетными и сортирующими машинами, монетоприемниками и т… п.
Например, расположение источника звука не сбоку, а впереди/сзади. Тогда разница времени распространения до каждого их спортсменов будет намного меньше.
Или, например, микрофоны, фиксирующие момент реального прихода звукового фронта на конкретной стартовой позиции.