заметьте, что комплекс Башня России - многофункциональный
офисные территории занимают не очень большое пространство
и количество парковочных мест как раз, видимо, соответствует в той или иной пропорции количеству офисов
кроме того - у офисного планктона тоже есть мафынки
только их никто и никогда не пускает на парковки бизнес-центров класса "А"
вы считаете, что дешевое жилье не строится?
еще как
только цены не зависят от количества
себистоимость строительства квадратного метра стандартной "панели" в Москве - 700 долларов
а продают ее раз в пять-шесть дороже
при этом строят невероятное просто количество
вы ошибаетесь
с архитектурным решение не просто не подкачали, но создали великолепное
Foster + Partners - это вам не какое-нибудь СУ-155
Форма здания ничем не оправдана? Еще как оправдана. Оправдана непревзойденной устойчивостью, которую обеспечивают три "лапы".
Гигантская коробка в форме параллелепипеда - банально не красиво
к тому же имеется большая вероятность рухнуть при такой высоте
на транспортной проблеме это никак не скажется
почитайте отчеты лондонской службы по борьбе с пробками, к примеру
это позволит экономить и тп. - а давайте все застроим трущобами как в Бразилии?
вообще копейки стоит
ну так и надо бы, по идее, написать, что достал
а то пи-ар, пи-ар
даже если и пи-ар - автору комментария вряд ли известно то, как обстоят дела на самом деле
вот ей богу умиляют меня подобные высказывания
кто вам сказал, что это пи-ар акция? лично господин Муртазин по секрету?
Это ваши домыслы - не более
Но вы их, отчего-то, преподносите уж слишком безапелляционно.
Мол, бухали мы вчера с Эльдаром...
сложнее, конечно)
не побоюсь этого сочетания "вместе взятых"
но все же можно было бы (наверное) разработать какой-то алгоритм, я не знаю. или что-то в этом духе.
а то на перевод без слез не взглянешь.
улыбаюсь))
я это понимаю, безусловно
мне вот как раз и кажется, что особенно легко там дышаться (Сити) не будет
хотя...
как знать
поживем-увидим
это всего лишь проект, который подвис
но в Дубаи все довольно гармонично
в Сити - да, слишком плотная застройка
офисные территории занимают не очень большое пространство
и количество парковочных мест как раз, видимо, соответствует в той или иной пропорции количеству офисов
кроме того - у офисного планктона тоже есть мафынки
только их никто и никогда не пускает на парковки бизнес-центров класса "А"
еще как
только цены не зависят от количества
себистоимость строительства квадратного метра стандартной "панели" в Москве - 700 долларов
а продают ее раз в пять-шесть дороже
при этом строят невероятное просто количество
насчет комплексов в 20-30 этажей... эдаких кварталов
согласен, что смотрятся они интереснее
с архитектурным решение не просто не подкачали, но создали великолепное
Foster + Partners - это вам не какое-нибудь СУ-155
Форма здания ничем не оправдана? Еще как оправдана. Оправдана непревзойденной устойчивостью, которую обеспечивают три "лапы".
Гигантская коробка в форме параллелепипеда - банально не красиво
к тому же имеется большая вероятность рухнуть при такой высоте
почитайте отчеты лондонской службы по борьбе с пробками, к примеру
это позволит экономить и тп. - а давайте все застроим трущобами как в Бразилии?
вообще копейки стоит
в десятках "зеленых" построек по всему миру реализовано и не такое
а то пи-ар, пи-ар
даже если и пи-ар - автору комментария вряд ли известно то, как обстоят дела на самом деле
кто вам сказал, что это пи-ар акция? лично господин Муртазин по секрету?
Это ваши домыслы - не более
Но вы их, отчего-то, преподносите уж слишком безапелляционно.
Мол, бухали мы вчера с Эльдаром...
гадать долго не пришлось
так же, как лично мне не важно, что происходит внутри
мне важен достойный перевод
не побоюсь этого сочетания "вместе взятых"
но все же можно было бы (наверное) разработать какой-то алгоритм, я не знаю. или что-то в этом духе.
а то на перевод без слез не взглянешь.