Ну, немного некропост, но я сам только недавно после зимы вытащил своего попугая из коробки.
Прежде всего хотел бы сказать, что Вы неправильно ставите GPS модуль — он так держаться не должен и, соответственно, не будет. Так хорошо втыкать обычные флешки или прочую «свисткообразную» фигню (модем, например). «Липучка» на модуле не просто так — он просто кладётся поверх аккумулятора и стягивается той же липучкой, которая держит аккумулятор. При такой установке он держится крепко и вполне выдерживает и кувырки и аварии.
Также не хватает упоминания о валах. Родные стальные — неплохой вариант, пока прямые. Когда после аварии погнутся — фиг разогнёшь, а от кривых дрон трясёт как лихорадочного. Титановые наоборот, гнутся от чихания в сторону дрона, но и разгибаются легко. Я остановился на карбоновых — они не гнутся вообще, зато требуют обязательной установки подшипника и ломаются при неудаче.
Клеевой пистолет не рекомендую — гораздо удобнее двусторонний скотч, но это скорее дело вкуса.
Крестовину сломать можно довольно легко, включив Emergency на висящем в паре метров над асфальтом дроне %( Проверено на собственном опыте. Впрочем, стяжки — друзья попугаевода, ими можно починить половину дрона.
Ну и самое интересное — почему-то не указано, что там честный linux :)
Вполне можно, к примеру, поставить (не знаю зачем, но ведь можно же!) на дрона почтовый сервер и отправлять дрона возить почту.
В данном случае это должен быть _реальный_ адрес, при отправке письма на который владелец домена получит письмо. Больше от этого адреса ничего не требуется. При переезде владелец домена _обязан_ обновлять свои данные (см «ФОРМА ХАРТИИ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ВЛАДЕЛЬЦЕВ РЕГИСТРАЦИЙ» от ICANN).
Вообще такое скрытие данных это не более чем «чик-чик, я в домике». У _регистратора_ (и, кстати, не только у него — см. Data Escrow) должны быть реальные данные. Если данных у регистратора нет (к примеру, при использовании сторонних подобных сервисов вроде WHOISGUARD.COM), то и реальный владелец домена именно человек по имени WHOISGUARD PROTECTED.
Кстати, на такой домен можно пожаловаться в ICANN :) и если владелец домена не исправит данные (а ему на это намекнёт регистратор, если (опять же) у него есть реальные данные владельца домена), то домен будет заблокирован. Проверено на SPAMHAUS (да покусают его сотрудников комары диарейные!).
Верно, адрес. Адрес, по которому можно отправить письмо владельцу домена.
Никто не запрещает указать адрес офиса, абонентского ящика, да хоть адрес пересыльщика почты бомжа Васисуалия (это, кстати, будет упомянутой в правилах ICANN privacy service). Имя владельца-то зачем скрывать?
Как ни странно, не факт что «navalny.com» действительно принадлежит Навальному.
С точки зрения любого регистратора, владельцем домена navalny.com является некто по имени «WHOISGUARD PROTECTED» (Ну вот какого ктулху для таких доменов скрытием данных пользоваться?)
Открою великую тайну, известную лишь немногим (т.е. тем, кто смог открыть сайт icann.org)
В компетенцию регистратора действительно входят только доменные имена, но не содержимое сайта, однако в обязанности регистратора входит обязанность реагировать на жалобы, включая жалобы на Illegal Activity (п.3.18.1 текущей редакции RAA). Есть и определение этой Illegal Activity.
Кстати, это установлено в «новой» (ну, почти новой — от 2013-09-17) редакции соглашения об аккредитации и именно такое соглашение с Icann reg.ru и заключил.
Таким образом сейчас в область ответственности входят не только сами доменные имена, но и их _использование_. Тенденция странная — на фоне новой редакции RAA правила .ru/рф начинают смотреться всё привлекательнее.
К примеру, регистратор обязан реагировать на _любые_ жалобы и «принимать разумные и своевременные шаги для расследования и соответствующим образом реагировать на любые сообщения о злоупотреблениях»
Появился и некий аналог «Компетентных организаций» (3.18.2).
Прежде всего хотел бы сказать, что Вы неправильно ставите GPS модуль — он так держаться не должен и, соответственно, не будет. Так хорошо втыкать обычные флешки или прочую «свисткообразную» фигню (модем, например). «Липучка» на модуле не просто так — он просто кладётся поверх аккумулятора и стягивается той же липучкой, которая держит аккумулятор. При такой установке он держится крепко и вполне выдерживает и кувырки и аварии.
Также не хватает упоминания о валах. Родные стальные — неплохой вариант, пока прямые. Когда после аварии погнутся — фиг разогнёшь, а от кривых дрон трясёт как лихорадочного. Титановые наоборот, гнутся от чихания в сторону дрона, но и разгибаются легко. Я остановился на карбоновых — они не гнутся вообще, зато требуют обязательной установки подшипника и ломаются при неудаче.
Клеевой пистолет не рекомендую — гораздо удобнее двусторонний скотч, но это скорее дело вкуса.
Крестовину сломать можно довольно легко, включив Emergency на висящем в паре метров над асфальтом дроне %( Проверено на собственном опыте. Впрочем, стяжки — друзья попугаевода, ими можно починить половину дрона.
Ну и самое интересное — почему-то не указано, что там честный linux :)
Вполне можно, к примеру, поставить (не знаю зачем, но ведь можно же!) на дрона почтовый сервер и отправлять дрона возить почту.
Вообще такое скрытие данных это не более чем «чик-чик, я в домике». У _регистратора_ (и, кстати, не только у него — см. Data Escrow) должны быть реальные данные. Если данных у регистратора нет (к примеру, при использовании сторонних подобных сервисов вроде WHOISGUARD.COM), то и реальный владелец домена именно человек по имени WHOISGUARD PROTECTED.
Кстати, на такой домен можно пожаловаться в ICANN :) и если владелец домена не исправит данные (а ему на это намекнёт регистратор, если (опять же) у него есть реальные данные владельца домена), то домен будет заблокирован. Проверено на SPAMHAUS (да покусают его сотрудников комары диарейные!).
Никто не запрещает указать адрес офиса, абонентского ящика, да хоть адрес пересыльщика почты бомжа Васисуалия (это, кстати, будет упомянутой в правилах ICANN privacy service). Имя владельца-то зачем скрывать?
С точки зрения любого регистратора, владельцем домена navalny.com является некто по имени «WHOISGUARD PROTECTED» (Ну вот какого ктулху для таких доменов скрытием данных пользоваться?)
котдевайс! Говорят, очень удобно ar.drone рулить.В компетенцию регистратора действительно входят только доменные имена, но не содержимое сайта, однако в обязанности регистратора входит обязанность реагировать на жалобы, включая жалобы на Illegal Activity (п.3.18.1 текущей редакции RAA). Есть и определение этой Illegal Activity.
Кстати, это установлено в «новой» (ну, почти новой — от 2013-09-17) редакции соглашения об аккредитации и именно такое соглашение с Icann reg.ru и заключил.
Таким образом сейчас в область ответственности входят не только сами доменные имена, но и их _использование_. Тенденция странная — на фоне новой редакции RAA правила .ru/рф начинают смотреться всё привлекательнее.
К примеру, регистратор обязан реагировать на _любые_ жалобы и «принимать разумные и своевременные шаги для расследования и соответствующим образом реагировать на любые сообщения о злоупотреблениях»
Появился и некий аналог «Компетентных организаций» (3.18.2).
sudact.ru/regular/doc/d0oi0MqVbCUh/
И смысл разводить комментарии?