All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
23
0
Oleksiy Chechel @mirrr

Golang/JS developer

Send message
Предлагаю новый стартап: социальная сеть для разработчиков социальных сетей
Просто пытался работать с тем, что предлагалось по дефолту.
Я — автор статьи.
Стабильные дистрибутивы, имхо, потому и стабильные, что в них используют более старые но проверенные версии ПО
То есть? Адресную строку я вернул, а вот иконку «на каталог выше» не нашёл
Иконки Faenza. Добавлю в пост.
А почему бы и нет, я же на другой раздел установил, а не заменил текущую систему.
> Ясен пень что она еще не стабильна и вылеты по нажатию иконок можно понять.
В релизе то-же.
> И теперь, будучи пользователем венды и установив её один раз я даже ничего не настраивал…
Странно, а мне всё жалуются, что никак ключей к авире не найдёшь свежих и в реестре мусор вычищать нужно после установки пары игр, то обои почему-то постоянно пропадают и вместо них черный экран, то кучу сервисов нужно лезть отключать, чтобы добиться нормальной производительности, в какие-то настройки нужно лезть чтобы увидеть расширения файлов, а то картинку от скрипта не отличишь. А чтобы тему поменять нужно сторонние приложения устанавливать.
Установил как второй. Пересел полностью когда уже все настроил.
Представьте — завтра на хабре отключат мышь, а переключение по страницам сделают горячими кнопками.

Сразу же:
1) появятся хаки для браузеров, возвращающие старые возможности.
2) появятся те, которые скажут, что разработчики просто так ничего не делают, и вот они мол уже попробовали новый интерфейс и он крайне удобен, а старый — говно.
Привычка — страшное дело. Я неделю под ним проработал, и к концу недели все так же пытался тыцать в несуществующую кнопку.
А вот я придерживаюсь мнения, что изменения ради изменений. Да все красиво и прилизано, выглядит дорого. Но для того, чтобы было еще и функционально — нужно потрудиться, допилять.
Дело вкуса, и разработчикам плюс, что они оставили возможность выбора интерфейса, статья больше о том, что они убили средства настройки этого самого интерфейса.
Статье уже месяц. За это время я уже достаточно нового узнал, хватит но новую статью. Но все же мне больше нравится классический gnome — это дело вкуса.
По нескольким причинам. Во первых мне нужно было самому покопаться, и я настроил систему менее чем за час. Во вторых — мне нравится Fedora и как-то не хочется пробовать еще кучу дистрибутивов, чтобы найти лучше.
В основном занимаюсь версткой и программированием. Может я не особо аккуратен, но когда режу в gimp 2.6 исходник и верстаю — у меня открыто около 8 окон gimp, geany (редактор), Firefox 4, firefox 3, chrome, опера, калькулятор, иногда explorer под wine. Кроме того — pidgin, skype, для общения с заказчиками. А так-же периодически окно firefox javascript-консоли, filezilla (ftp-клиент), наутилус и Rhythmbox.

Да, я ощущаю себя 2 типом людей, которые никогда не привыкнут получать доступ ко всем открытым окнам через одну кнопку и не видеть их список перед глазами.
Это статья, которую я месяц назад добавил в песочницу. А когда получил инвайт, то не смог её опубликовать из-за отсутствия кармы. Вчера в теме, о которой вы говорите, меня спрашивали на счёт той статьи, куда она пропала. И вот она — на ваш суд.
По поводу похожести статей — они затрагивают разные стороны gnome 3.
Так-же через dconf-editor:
Вид панелей: org > gnome > gnome-panel > layout > toplevels
Отображение иконок на рабочем столе: org > gnome > nautilus > desktop
Удаление мимо корзины, другие настройки наутилуса: org > gnome > nautilus > preferences
1.Запускаем dconf-editor, переходим: org > gnome > libgnomekbd > indicator
Cтавим галочку: show-flags
Флаги предварительно ложим в ~/.icons/flags

2. Тему(gtk-3) ложим в /usr/share/themes, (наборы иконок в /usr/share/icons)
Запускаем dconf-editor, переходим: org > gnome > desktop > interface
В поле gtk-theme вписываем имя нашей темы, в поле icon-theme пишем название темы иконок.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity