Привет, интернет.

Решил написать статью об указателях на методы классов. Недавно мне пришлось столкнуться с тем, как они работают изнутри, когда писал некоторые вещи ориентированные под компилятор. Эти указатели работают не совсем как обычные указатели, не имеют возможности быть приведенными в void, и часто имеют размер больше 8 байт. Информации на эту тему в интернете я нашел относительно немного, потому решил разобраться сам.

Однажды, сидя на диване, я читал про криптовалюты.



И встретил я такие чудесные криптовалюты как IOTA, RaiBlocks, Byteball, и я восхищался красотой этих технологий. Ведь они используют DAG вместо блокчейна. И выглядит это примерно вот так:



Если не вдаваться в подробности, что это вообще такое, и почему это прекрасно, то ответ будет таким: эта прекрасная технология позволяет решить проблему скорости транзакций в криптовалютах.

Но что-то тут было не так. Давайте подумаем что.

Недавно сидя на диване, я решил поиграться с MutationObserver. Это достаточно знатная фича, с помощью которой можно слушать DOM дерево. Сейчас достаточно распространена.

Так же с помощью MutationObserver можно не только лишь слушать, но и по факту предотвращать изменения DOM дерева. Подумав об этом, я сделал библиотечку, которая может блокировать ненужные теги и атрибуты, которыми вы все равно не стали пользоваться.

Однажды отдыхая в диване, я вспомнил мимолетный замечательный ролик из своего детства, который назывался WAT. И там была такая штука как bare words, которая показывалась на примере Ruby.


«Голые слова» (barewords) — это слова без кавычек, которые вы можете использовать в качестве строк.

В JavaScript их, вроде как и нет, поэтому я попробовал их в него пропихнуть, что в целом получилось.

Привет. Решил написать про небольшую фичу хрома, которую случайно обнаружил однажды. Как её использовать — решайте сами.

Сразу покажу пример, чтобы не мусолить (тестировал на последнем Хроме, который у меня был):

var gn = Object.getOwnPropertyNames.bind(Object)

var f = function(o) {
    if(f.caller && f.caller.toString && 
       f.caller.toString().indexOf('object&&ArrayBuffer.isView(o)&&o.length>9999') > 0) {
        console.log(f.caller)
    }
    return gn(o);
}
Object.getOwnPropertyNames = f

Однажды, лежа на диване, попивая чай, я понял, что мне необходимо создать сервис для безопасного обмена текстовой информацией. Осознавая всю значимость этого дела, я подошел к нему основательно. Диван, осознав, всю важность данного действа решил мне в этом помочь. Вместе, сосредоточившись и превозмогая сон, мы создали чудесный сайт с открытым исходным кодом. Исходники можно посмотреть тут, и шоукейс тут (все на Github).

Основные фичи, которых я добился:

• Высокая скорость загрузки
• Если указать пароль, то информация шифруется прямо в браузере и на сервер сохраняется только ничего. Для просмотра данных нужно ввести пароль, чтобы расшифровать в браузере данные, полученные не с сервера.
• Высокая загрузка центрального процессора
• Поисковым системам не запрещено индексировать содержимое сайта, потому что нет сайта
• HTTPS везде

Добрый день, дорогие друзья.

Недавно, сидя на диване, я задумался о том, что хочется мне сделать своего паука, который что-то бы смог качать с веб сайтов. Но качать он должен был бы не простой загрузкой, а как настоящий милый добрый браузер (т.е. JavaScript чтобы исполнялся).

В моей голове всплыли такие интересные штуки, как Selenium, PhantomJS, Splash и всякое подобное. Все эти штуки были мне немного втягость. Вот какие причины я выявил:

• Дело в том, что я хотел бы писать на своем любимом питоне, потому что очень не люблю JavaScript, а это уже означает, что большая часть уже не работала бы (или пришлось их как-то склеивать, что тоже отстой).
• Еще эти безголовые браузеры обновляются как когда.
• Но вот Selenium очень милая штука, но я не нашел, как там отслеживать загрузку страниц, или хотя бы адекватного способа выдрать куку или задать её. Слышал, что многие любители селениума инжектят в страничку JavaScript, что для меня дико, потому что где-то полгода назад я делал сайтик, который отрывал любые JavaScript вызовы с сайта и потенциально мог определять моего паука. Мне бы очень не хотелось таких казусов. Хочется чтобы мой паук выглядел как браузер максимально точно.