Купил фо фан б/ушный на молотке x61 с ips 1400x1050, и просто без ума от него. Удобен всем, и на весу читать книги/пдф/комиксы, и заметки делать, прототипы набрасывать пером. Дисплей — супер, плюс классический 4:3.
А core2duo очень даже неплох, думал гораздо слабее будет. С ssd система просто летает.
> Настоящий GNU-style: Выполяется ровно одна функция, но выполняется просто и качественно.
Таки как раз unix-style. GNU-style — это множество нужных и не очень функций, описанных в стандарте и не только. Сравните к примеру GNU grep и BSD grep. Или GNU cat и Plan 9 cat ;)
> Я к чему: для большинства задач (простого количественного большинства, без учёта «веса» по сложности, нагрузки, критичности, стоимости ошибки, количеству инсталляций и т. п.) выбор языка
У сильное ощущение, что это субъективное большинство задач — сделать сайт-визитку или лабораторная в институте, но и там и там есть предпочтительные вещи.
> вопрос вкуса, знаний, опыта и прочих фаз луны, если отбросить такие экономические параметры как популярность, рейты разработчиков, стабильность и прочее
Ну да, а время бесконечное, бюджеты резиновые, поддерживать есть кому тонны легаси-говна простите кода.
Поэтому давайте дружно брать и писать на BF. Тьюринг-полнота аллилуйа!
Что? Это не нюансы, это основные характеристики любого ЯП! Может еще и типизацию в нюансы записать, а разделять языки по наличию semicolon'ов в конце выражений?
Вообще-то забили. Новые версии будут работать только в хроме, но и то, потому что он там будет бегать под NativeClient'ом. То что он будет работать под линуксом — просто побочный эффект :)
А core2duo очень даже неплох, думал гораздо слабее будет. С ssd система просто летает.
Разве что работаете с серьезной графикой, но таков процент очень мал, относительно общей массы.
Таки как раз unix-style. GNU-style — это множество нужных и не очень функций, описанных в стандарте и не только. Сравните к примеру GNU grep и BSD grep. Или GNU cat и Plan 9 cat ;)
GPU плохо считает рендер, потому что там нет нормальной работы для чисел с плавающей точкой.
> Я к чему: для большинства задач (простого количественного большинства, без учёта «веса» по сложности, нагрузки, критичности, стоимости ошибки, количеству инсталляций и т. п.) выбор языка
У сильное ощущение, что это субъективное большинство задач — сделать сайт-визитку или лабораторная в институте, но и там и там есть предпочтительные вещи.
> вопрос вкуса, знаний, опыта и прочих фаз луны, если отбросить такие экономические параметры как популярность, рейты разработчиков, стабильность и прочее
Ну да, а время бесконечное, бюджеты резиновые, поддерживать есть кому тонны легаси-
говнапростите кода.Поэтому давайте дружно брать и писать на BF. Тьюринг-полнота аллилуйа!
Ну ок, а семантика, объектная модель, особенности рантаймов никому не нужны видимо.
wwwimages.adobe.com/www.adobe.com/content/dam/Adobe/en/devnet/flashplatform/whitepapers/flash-runtimes-roadmap.pdf
Давайте конкретику, а не иконки сеткой. Они везде стоят сеткой, даже в девяносто пятой винде в проводнике.
А времена дедфуда разве прошли?