Ну конечно же не Яндекс опубликовал, а в хабе «Яндекс» было опубликовано.
P.S.: Стоит все же в вечер перед праздниками заниматься чем-то другим, чем комментировать Хабр. Заодно и сам с cобой поговорил, раз комменты редактировать нельзя.
Вот теперь я опять запутался. Яндекс опубликовал топик, прямо в начале которого написано:
Яндекс.Диска есть отдельные клиентские программы для ОС Windows и Mac OS X, которые поддерживают локальную копию файлового хранилища. Это невероятно удобно! Надо отдать должное Дропбоксу, который, кажется, первым предложил именно такой способ использования облачного файлового хранилища.
Чем тогда это отличается от метода синхронизации Дропбокса?
Не совсем понятно про возможные проблемы с Дропбоксом, пользуюсь им для хранения шифрованных бандлов уже долгое время, проблем не замечал. Чем он в отношении одновременной работы с файлами от Яндекс.диска отличается, который по вашим словам «хранит все в облаке»?
Весьма и весьма достойная мысль.
Мне вот кажется, что поставщики услуг, чрезмерно прибегающие к услугам групонов и иже с ними, сами навлекают на себя беду, так как возможность предоставлять качественно услуги «обычным» покупателям падает из-за нашествия любителей похалявить, что в конечном итоге приведет к оттоку клиентов.
Это видать все Битлы разом? У меня в русском аккаунте не видать этой позиции или не так искал.
Тогда, учитывая что они торгуют по доллару за трек — нормально, наверное. Но, для меня, например — кошмар. Было б это коллекционное издание на полке музыкального магазина, я бы понял, тут как-то в голову не помещается такая цена.
Да, пользуются. Я, например, мне очень удобно получать сообщения от RSS-аггрегатора, уведомления о поступления почты для нескольких доменов, привязанных к Яндексу, а также пользоваться словарем и проверкой орфографии.
Надеюсь, что все-таки они приведут все в порядок.
Потому что лично для меня это единственный источник посмотреть штрафы от ГИБДД. Как они доставляют постановления на основании автоматических регистраторов уже неоднократно писалось, а последствия могут быть самые неприятные.
P.S.: Стоит все же в вечер перед праздниками заниматься чем-то другим, чем комментировать Хабр. Заодно и сам с cобой поговорил, раз комменты редактировать нельзя.
Яндекс.Диска есть отдельные клиентские программы для ОС Windows и Mac OS X, которые поддерживают локальную копию файлового хранилища. Это невероятно удобно! Надо отдать должное Дропбоксу, который, кажется, первым предложил именно такой способ использования облачного файлового хранилища.
Чем тогда это отличается от метода синхронизации Дропбокса?
Мне вот кажется, что поставщики услуг, чрезмерно прибегающие к услугам групонов и иже с ними, сами навлекают на себя беду, так как возможность предоставлять качественно услуги «обычным» покупателям падает из-за нашествия любителей похалявить, что в конечном итоге приведет к оттоку клиентов.
Тогда, учитывая что они торгуют по доллару за трек — нормально, наверное. Но, для меня, например — кошмар. Было б это коллекционное издание на полке музыкального магазина, я бы понял, тут как-то в голову не помещается такая цена.
Потому что лично для меня это единственный источник посмотреть штрафы от ГИБДД. Как они доставляют постановления на основании автоматических регистраторов уже неоднократно писалось, а последствия могут быть самые неприятные.