Лениво считать, что мне кажется, что даже без пыли (ну или чуть поднявшись над плоскостью диска) чтобы балдж (ну ладно, в Млечном пути балджа нет, у нас будет бар) светился описанным образом, надо, чтобы галактика была в стадии квазара. Тогда, конечно, мы бы всегда знали с какой стороны находится ядро галактики.
Хотя, в чём-то автор прав. При слиянии Млечного пути и Андромеды центральнаяя чёрная дыра может получить достаточное количество нового вещества чтобы ядро стало активным. Вот только светится тогда будет не весь диск, как написано в статье, а только ближайшие окрестности центральной чёрной дыры.
После этого на небе останется только зыбкий галактический диск, который будет светить ярче Солнца, а ночью занимать большую часть неба.
Автор точно ничего не путает? Чтобы галактический диск светился ярче Солнца там все сколько-нибудь массивные звёзды диска должны разом вспыхнуть сверхновыми.
Вот мы прямо сейчас находимся максимально близко (внутри!) диска не самой маленькойй галактики. И что, часто жители городов видят этот диск ночью?
Не работает. Они в ответ присылают письмо, что у них биометрических данных нет. А через пару недель конвертят фотографию (она же формально не биометрия) в биометрию и загружают в ЕБС свежесозданные биометрические данные.
У вас биометрия действительна пару месяцев, у меня пару лет. Разница есть.
Кроме того сам факт, что биометрию сделали при моём явно выраженном несогласии, несколько влияет на оценку ситуации. Если вы не против того, что вашу биометрию залили в ЕБС, то вас никто не заставляет как-то возмущаться.
Надо пойти в МФЦ (обязательно ногами, дистанционно это не сделать) и подать там ОТКАЗ ОТ СБОРА И РАЗМЕЩЕНИЯ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В ЦЕЛЯХ ПРОВЕДЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ И (ИЛИ) АУТЕНТИФИКАЦИИ. Эта форма утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2023 г. N 478. Бланк там на месте выдадут, заранее печатать и заполнять его не надо. С собой иметь паспорт и СНИЛС.
Банков много и у каждого куча недостатков. Идеального банка нет, так что приходится использовать разные банки для разных нужд. Отсюда и попытки минимизации вреда от каждого из банков.
У меня список вопросов был другим (наверняка у них есть несколько десятков вопросов, которые они случайным образом выбирают). И авторизация не слетела. Итогом должно быть письмо от Тинька на е-мейл со сравкой об удалении биометрии.
Закон ведь не требует от банков чтобы те создавали биометрию из имеющихся у них фоток клиентов. Так что это не следование закону, а инициатива на местах.
Мне кажется, что в перспективе России будет ещё труднее вернуться на рынок коммерческих запусков, чем сейчас. Если между SpaceX и Blue Origin начнётся битва за рынок запусков (который и так не сильно большой), то всем прочим операторам просто будет нечего на этом рынке делать. Это я к тому, что в уже 2018 SpaceX планирует занять на рынке более 50% и, похоже, что они это сделают. Как только Blue Origin допилит свою носитель для орбитальных запусков, рынок просто весь кончится.
Насколько я помню, в конце упоминаются требования к рою лазеров, которые должны использоваться для разгона. Вроде как там порядок величины — миллиарды лазеров. Точнее там тех. требования были сформулированы как «на 6 порядков больше, чем имеющийся рой лазеров землян». Понятно, что можно наращивать не количество, а мощность одного лазера, но количество нарастить проще. И более масштабируемо. Да и сами лазеры чем ближе к звезде тем лучше (если забыть о проблемах с охлаждением). Насколько я помню, земной рой был сильно ближе Меркурия. Так что рой лазеров чужих тоже мог быть близок к звезде. Тем более начальная фаза разгона (когда надо как-то поворачивать луч) очень мала. Максимум дни (если не часы). И её земляне пропустили. Они ведь ту звезду непрерывно не мониторили.
Если это рой лазеров на низкой околозвёздной орбите (причём равномерно размазанный по орбите), то пульсаций не будет. Будет небольшое уширение полосы (из-за допплеровского смещения разных частей роя), но не более.
Для хранения данных внутри облака Телеграма и для шифрования трафика используются принципиально разные ключи. И знание ключа от облака никак не поможет для дешифровки трафика.
Считаю, что Телеграм ответил корректно. Правда ещё более правильно было бы ничего не говорить про устройство чатов, а сразу ответить вопросом на вопрос: «Ключи от какой именно пользовательской сессии вы хотите получить?». И пусть бы РКН/ФСБ сумели сформулировать ответ.
Ну вообще говоря, ключи от облачных чатов никак не помогут ФСБ потому что ни у кого, кроме самого Телеграма нет доступа к хранилищу облачных чатов.
Ключи могут просить только от трафика (его ФСБ видит и может копировать к себе). И в письме как раз подробно объяснено почему ключи от трафика предоставить не могут.
Будет интересно, если в этой области тоже появится конкуренция и начнут придумывать что-то принципиально новое, как сейчас это началось в ракетной области (где Маск точно является первопричиной нынешней гонки).
Лениво считать, что мне кажется, что даже без пыли (ну или чуть поднявшись над плоскостью диска) чтобы балдж (ну ладно, в Млечном пути балджа нет, у нас будет бар) светился описанным образом, надо, чтобы галактика была в стадии квазара. Тогда, конечно, мы бы всегда знали с какой стороны находится ядро галактики.
Хотя, в чём-то автор прав. При слиянии Млечного пути и Андромеды центральнаяя чёрная дыра может получить достаточное количество нового вещества чтобы ядро стало активным. Вот только светится тогда будет не весь диск, как написано в статье, а только ближайшие окрестности центральной чёрной дыры.
Автор точно ничего не путает? Чтобы галактический диск светился ярче Солнца там все сколько-нибудь массивные звёзды диска должны разом вспыхнуть сверхновыми.
Вот мы прямо сейчас находимся максимально близко (внутри!) диска не самой маленькойй галактики. И что, часто жители городов видят этот диск ночью?
Не работает. Они в ответ присылают письмо, что у них биометрических данных нет. А через пару недель конвертят фотографию (она же формально не биометрия) в биометрию и загружают в ЕБС свежесозданные биометрические данные.
У вас биометрия действительна пару месяцев, у меня пару лет. Разница есть.
Кроме того сам факт, что биометрию сделали при моём явно выраженном несогласии, несколько влияет на оценку ситуации. Если вы не против того, что вашу биометрию залили в ЕБС, то вас никто не заставляет как-то возмущаться.
Не надо вводить людей в заблуждение. Такой отказ не влияет на возможность выдачи 10-летнего паспорта.
Выдадут. Этот отказ не влияет на действительность текущего 10-летнего паспорта и на возможность выдачи нового.
Надо пойти в МФЦ (обязательно ногами, дистанционно это не сделать) и подать там ОТКАЗ ОТ СБОРА И РАЗМЕЩЕНИЯ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ В ЦЕЛЯХ ПРОВЕДЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ И (ИЛИ) АУТЕНТИФИКАЦИИ. Эта форма утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2023 г. N 478. Бланк там на месте выдадут, заранее печатать и заполнять его не надо. С собой иметь паспорт и СНИЛС.
Ну я им не запрещаю удалять мои фотки :-) Мне не нравится загрузка фотки в ЕБС, причём с описанными способами сбора согласия.
Нет. Закон не требует обязательной генерации биометрии из имеющейся у банки фотки клиента. Закон лишь требует передать биометрию, если она уже есть.
Банков много и у каждого куча недостатков. Идеального банка нет, так что приходится использовать разные банки для разных нужд. Отсюда и попытки минимизации вреда от каждого из банков.
У меня список вопросов был другим (наверняка у них есть несколько десятков вопросов, которые они случайным образом выбирают). И авторизация не слетела. Итогом должно быть письмо от Тинька на е-мейл со сравкой об удалении биометрии.
Закон ведь не требует от банков чтобы те создавали биометрию из имеющихся у них фоток клиентов. Так что это не следование закону, а инициатива на местах.
И правда. Я даже угадал про цвет шрифта. Впрочем, чего-то такого и стоило ожидать.
Считаю, что Телеграм ответил корректно. Правда ещё более правильно было бы ничего не говорить про устройство чатов, а сразу ответить вопросом на вопрос: «Ключи от какой именно пользовательской сессии вы хотите получить?». И пусть бы РКН/ФСБ сумели сформулировать ответ.
Ключи могут просить только от трафика (его ФСБ видит и может копировать к себе). И в письме как раз подробно объяснено почему ключи от трафика предоставить не могут.