Если диаметр орбит тел разный, то почему они должны сталкиваться? Независимо одной плоскости орбиты или в разных. Они не дожны пересекаться.
В разных плоскостях даже гравитационное взаимодействие тел должно быть немного меньше, не так?
>Да ей даже маленькой ямки будет достаточно для того, чтобы «задеть арку».
Если это неодимовые магниты, направленные одноименными полюсами, то сблизить их до соприкосновения довольно трудно.
Насколько трудно — можно посчитать. Но для этого надо знать сколько там магнитов и их размеры.
Хотя можно пойти и от обратного. Задать силу от удара колеса о препятствие, скажем 1 тонна силы, и посчитать сколько и каких надо магнитов.
Вот калькулятор: https://www.kjmagnetics.com/calculator.repel.asp
Хм. два цилиндрических магнита 1" диаметром и 1" толщиной, на расстоянии 2.5мм отталкиваются с силой ~20кгс. Это достижимо.
Т.е. на тонну силы надо 50 таких магнитов, расположенных в арке, в основном вверху и чуть сзади.
И колесо сплошь напичканное такими магнитами. колько-же оно будет весить? 8[ ]
Тормоза, наверное будут, как и привод, через магнитное поле.
Ну может еще будут аварийные механические колодки, тупо зажимающие «шарик» в арке.
И они же, как парковочный тормоз.
Ни хард ресет ни кнопка питания KVM over IP обычно не поддерживается.
Для этого есть отдельные устройства. Тоже через ИП.
Если в Вашем устройстве поддерживается хард ресет, то это круто.
Вы не ответили, возможно ли сделать Ваше устройство через USB. Чтоб воткнуть в USB, а не впаивать вашу плату в мать как КОМ порт?
И можно ли Ethernet сделать вместо WiFi? Для секурити.
Мне для датацентра надо, не для дома.
А думаете такого рынка нет? Есть. Только там уже не хентай. Там все настоящее, вплоть до зверских изнасилований младенцев со смертельным исходом и расчленениями. Полицаев которые работают на этих рынках специально подготавливают, чтоб мозгами не поехали пока ловят этих сволочей.
Вы не понимаете психику педофилов. Пока он смотрит хентай, ему не надо «выползать на охоту в так называемый реальный мир». Беда в том, что ему этого рисованного секса делается мало. И он все равно выползет на охоту, рано или поздно.
Но рисованные картинки могут затянуть, триггернуть процесс или ускорить его. С них начинают. Почитайте психиатров на эту тему.
И где тут именно хентаи?
Знаете-ли, зрение и логика додумывания не должны фигурировать в юриспруденции. Должно четко быть.
Ранее Вы писали, что на хентаи нет изображений детей, только взрослые. Если так, то чего Вам тогда бояться?
У детей есть четкие признаки, пропорции тела и тп, по которым можно сказать, ребенок это или нет.
Педофилы разные бывают. На разных стадиях. Я психолога слушал. Сначала педофил дрочит на хентай. А потом становится мало, не интересно, приедается. Надо чего-нибудь понастоящее. Подглядывет за детьми. Потом начинает вовлекать в игры… Чикатилами так вот сразу никто не становится. Надо пройти путь, дать развиться таким образам в своей психике, в своем сознании. Так вот рисованое детское порно, это начало пути. Заканчивается оно жестким изнасилованием младенцев с калеченьем и убийством.
Это не я говорю, психологи говорят.
И лучше это пресекать на корню.
Естественно, есть риск перегибания палки при применении любого закона.
Но если Вы против против продукции с участием реальных детей, то каким законом предлагаете ее пресекать?
Я так понял, тут весь сыр-бор из-за рисованых детей и из-за неопределенности термина «несовершеннолетний».
Конечно, надо четко прописать, когда человек еще «несовершеннолетний», то есть не достиг возраста осознанного согласия.
А так же, не все избражения могут считаться «порнографическими изображениями несовершеннолетних».
Тут четче надо определить. И с примерами.
Естественно, видео с 35-летней теткой, в пионэрком галстуке, не подпадает под этот закон, так как она несмотря на галстук не выглядит ребенком. А если выглядит, то подпадает даже без галстука.
Может этот закон в чем-то недоработан. Но я твердо уверен — детей надо защищать от насилия, в том числе и сексуального, от эксплуатациии, в том числе и сексуальной, и от вовлечения их взрослыми в «игры», которые могут нанести тяжелейшие психлогические травмы на всю жизнь.
Читайте внимательнее. Не лицо, а материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
… лица, изображающего несовершеннолетнего,
Читайте внимательнее.
материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
…
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего,
Почему-то никто не написал о лазерных проигрыватекях винила.
Вместо иглы — лазер. Массы нет. Пластинка не заезживается.
Или есть даже без лазера, оптический сканер делает снимки поверхности, потом программой их обрабатывает, и из изображений канавок делает звук.
В разных плоскостях даже гравитационное взаимодействие тел должно быть немного меньше, не так?
Если это неодимовые магниты, направленные одноименными полюсами, то сблизить их до соприкосновения довольно трудно.
Насколько трудно — можно посчитать. Но для этого надо знать сколько там магнитов и их размеры.
Хотя можно пойти и от обратного. Задать силу от удара колеса о препятствие, скажем 1 тонна силы, и посчитать сколько и каких надо магнитов.
Вот калькулятор: https://www.kjmagnetics.com/calculator.repel.asp
Хм. два цилиндрических магнита 1" диаметром и 1" толщиной, на расстоянии 2.5мм отталкиваются с силой ~20кгс. Это достижимо.
Т.е. на тонну силы надо 50 таких магнитов, расположенных в арке, в основном вверху и чуть сзади.
И колесо сплошь напичканное такими магнитами. колько-же оно будет весить? 8[ ]
Ну может еще будут аварийные механические колодки, тупо зажимающие «шарик» в арке.
И они же, как парковочный тормоз.
>Точно подмечено, что программы на Паскале всегда отличаются жизнерадостностью.
Я сам люблю Паскаль. Но если степень жизнерадостности мерить по словам Бегин и Енд
то Ендов в нем больше :). Т.е. ИМХО, он более пессимистичен. :)
Для этого есть отдельные устройства. Тоже через ИП.
Если в Вашем устройстве поддерживается хард ресет, то это круто.
Вы не ответили, возможно ли сделать Ваше устройство через USB. Чтоб воткнуть в USB, а не впаивать вашу плату в мать как КОМ порт?
И можно ли Ethernet сделать вместо WiFi? Для секурити.
Мне для датацентра надо, не для дома.
Понятно, что это решение дешевле KVM over IP, но последнее удобнее, и позволяет даже заходить в сетап/БИОС.
Вы не понимаете психику педофилов. Пока он смотрит хентай, ему не надо «выползать на охоту в так называемый реальный мир». Беда в том, что ему этого рисованного секса делается мало. И он все равно выползет на охоту, рано или поздно.
Но рисованные картинки могут затянуть, триггернуть процесс или ускорить его. С них начинают. Почитайте психиатров на эту тему.
Знаете-ли, зрение и логика додумывания не должны фигурировать в юриспруденции. Должно четко быть.
Ранее Вы писали, что на хентаи нет изображений детей, только взрослые. Если так, то чего Вам тогда бояться?
У детей есть четкие признаки, пропорции тела и тп, по которым можно сказать, ребенок это или нет.
Педофилы разные бывают. На разных стадиях. Я психолога слушал. Сначала педофил дрочит на хентай. А потом становится мало, не интересно, приедается. Надо чего-нибудь понастоящее. Подглядывет за детьми. Потом начинает вовлекать в игры… Чикатилами так вот сразу никто не становится. Надо пройти путь, дать развиться таким образам в своей психике, в своем сознании. Так вот рисованое детское порно, это начало пути. Заканчивается оно жестким изнасилованием младенцев с калеченьем и убийством.
Это не я говорю, психологи говорят.
И лучше это пресекать на корню.
Естественно, есть риск перегибания палки при применении любого закона.
Но если Вы против против продукции с участием реальных детей, то каким законом предлагаете ее пресекать?
Я так понял, тут весь сыр-бор из-за рисованых детей и из-за неопределенности термина «несовершеннолетний».
Конечно, надо четко прописать, когда человек еще «несовершеннолетний», то есть не достиг возраста осознанного согласия.
А так же, не все избражения могут считаться «порнографическими изображениями несовершеннолетних».
Тут четче надо определить. И с примерами.
Естественно, видео с 35-летней теткой, в пионэрком галстуке, не подпадает под этот закон, так как она несмотря на галстук не выглядит ребенком. А если выглядит, то подпадает даже без галстука.
Может этот закон в чем-то недоработан. Но я твердо уверен — детей надо защищать от насилия, в том числе и сексуального, от эксплуатациии, в том числе и сексуальной, и от вовлечения их взрослыми в «игры», которые могут нанести тяжелейшие психлогические травмы на всю жизнь.
И это первоочередная проблема. Одна из.
материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
… лица, изображающего несовершеннолетнего,
материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
…
г) либо совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего,
Вместо иглы — лазер. Массы нет. Пластинка не заезживается.
Или есть даже без лазера, оптический сканер делает снимки поверхности, потом программой их обрабатывает, и из изображений канавок делает звук.