У всех банков свои приколы. Сбер не исключение.
Первый раз за 3 года воспользовался переводом с карты на карту. Тут же прилетела SMS, что мобильный банк заблокирован по подозрению… (ну бывает. настроено на параноидальный режим..)
Но, звонок в службу поддержки (со всеми проверками и моими рассказами какой перевод я делал) и мне сказали: "у вас вирус на телефоне". На мое ошарашенное "ну я же этот перевод делал и лично SMS набивал" услышал: "а у меня написано, что у вас вирус на телефоне". В общем намертво отказались разблокировать.
Пришлось идти лично в отделение банка (с 9:00..18:00 будни. сб.вс. — выходной). Очень удобно!
В отделении банка сотрудница позвонила в свою службу поддержки и тоже ошарашено выслушав ответ (по лицу было видно) про вирус и невозможность разблокировки, засмеялась и сказала "отключите мобильный банк в банкомате и включите снова и все будет нормально"
А если бы я был где то не в России и далеко от банкомата. Замечательный сервис.
Собственно, камера и core-board STM32 просто давно валялись без дела. Поэтому на момент сборки — 0 руб.
А так, проще взять LCD монитор камеры заднего вида и камеру с Video выходом…
А еще проще — купить готовые детектор (~4000р) в таком же форм факторе.
Наоборот. Прозрачный квадратик — это штатный IR фильтр, задерживающий IR (большую часть).
Он снимается и заменяется на темную пленку.
Пленка осталась с давних времен, когда снимали на покупную цветную пленку, отдавали ее на проявку и печать фото.
Я не слишком разбираюсь в цветной фотографии. Но почему то на пленке черными неиспользованные кадры и хвостики пленки и изображение в позитиве.
Странно конечно. У меня лента датчика пульса работает минимум месяц от одной батарейки CR2032.
Пульс передается в реальном времени 2-3 часа в неделю, когда использую. Да и на остальное время выключателя нет…
Как то давно в древней игрушке (Ларри Лаффер) был сюжет.
Модернизированный опенспейс.
Добавлены помосты. Внизу программисты… по помостам ходят надсмотрщики (менеджеры проектов?) и время от времени плетьми нерадивых бьют.
Немного не в тему… да простят меня…
Упоминание о 2000 году и различных активностях Microsoft в попытках выйти на другие рынки ПО напомнило мне о мало известной попытке MS выйти на рынок smart card со своей "Windows for Smart Card".
Cейчас безраздельно правит JavaCard технология.
"Букетик" к "памятнику" — самая первая официально представленная JavaCard OS карта. В том же 2000 году…
Сам образец Windows OS карты потерял где то (прочем ничем не примечательный "белый пластик")..
В современных банковских смарткартах в OS предусмотрены методы для защиты от атак, основанных на порче памяти (ОЗУ и флеш).
И в рекомендациях, например (и не только), к созданию безопасных JavaCard апплетов есть рекомендации типа:
Не используйте boolean типы. Лучше всего использовать константы и сравнения с ними.
Используйте контрольные коды/блоки критичных данных и всегда их проверяйте перед использование данных.
Так что… проблема известная. Просто игнорируемая для устройств который не требуется сертификация и требования к безопасности считаются не существенными.
Я когда делал поливалку для цветов, исследовал вопрос датчиков.
И проводил даже некоторые эксперименты с ними.
Начал с таких как в статье (самые дешевые) и перешел к емкостным (что не так уж и сложно).
Ну дал мне датчик значения влажности… а что с этим дальше делать?
Что бы поливать "интелектуально" по влажности почвы, нужно очень много знать о растениях и быть настоящим фанатом комнатных растений. Все там очень не просто: как когда, с каким периодом, по какой влажности и каким способом поливать (под корень/разбрызгиванием, снизу и т.п.)
Т.е. это не просто тригер: "Ниже чего то влажность опустилась — льем столько то", а гораздо сложнее. Особенно вся всяких нежных растений.
В результате понял, что меня вполне устраивает полив по расписанию и в дебри интерпретации влажности и алгоритмов полива лезть не хочу.
Ответы на собеседовании очень напоминают ответ Нильс Бора на вопрос "как измерить высоту здания".
Видимо человека достали HR с вопросниками.
Кстати, я бы то же не сразу вспомнил про методы подсчета битов. Кроме как "в лоб" сдвигом или табличным.
Да еще вообще не упомянуто в вопросе про конкретные условия (ЦПУ, требования к памяти и пр.).
Что, у многих в повседневной жизни программера требуется считать биты?
А уж вопрос про KILL просто убивает. Поди догадайся что это за kill. Unix команда? или "-s KILL" опция ее?
Если имя сигнала в команде kill, то ответ совершенно верный (-9)
А ответ HR просто поразительный "that's not the answer I have on my sheet of paper". как признание своей полной некомпетентности в теме…
А особенно пожелание в конце идти учится.
А уже хамство Marcia Pinheiro вообще за гранью добра и зла. Особенно с ее разглагольствованиями не в тему
"I am here, facing extreme violation of human rights in First World Democracy because of a last world Country..."
"It is all very interesting, like what moves human kind these days."
"We do usually call that set of tokens of information metadata"
Мы… это они имеет в виду Google или себя лично!? А лично мне кажется, что "attributes" как то более подходит. Или как минимум синоним (в данном случае) свойств файла.
Мне то же очень интересно… это она по жизни такая или работа на Googl обязывает.
Датчик влажности на основе двух электродов и компаратора (знакомая китайская платка..) — это самый неудачный выбор из всех возможных.
Почитать тематические конференции по цветам было сложно? Там народ активно эти темы обсуждает. Делится опытом на основе своих практических результатов и т.д.
У моего знакомого угнали тоету с таким иммобилайзером.
Машина на парковке театра. Угнали за то время, что был в театре.
Никто не видел, что бы кто либо лез под капот (не заменой блока угон). Просто сели и уехали.
Сигналка была какой то из ранних StarLine. Даже не пикнула.
Он только запомнил, что пришлось несколько раз на кнопку постановки сигнализации жать. Не сразу встала на охрану.
Вполне представляю ситуацию со сканированием иммобилайзера где ни будь в толпе...
А такие "секретные" алгоритмы это зло… Вспомнить Mifare Classic… GSM А5/1
Человеку не обязательно сосредоточенно смотреть в одну точку, ведь пятна на сетчатке находятся прямо на поверхности глазного яблока и легко считываются на расстоянии, не превышающем 1 метр. Использовать данный метод удобно в банковских организациях
Как удобно. Особенно для тех, кто захочет получить скан и сделать себе копию (контактную линзу).
Помню как меня поразила девушка с вертикальным зрачком. Оказывается контактная линза бывает разной.
Все цифры в литрах спирта… (вино, пиво, водка, виски не важно).
Сухое вино это 8.5-12%. Пусть по минимуму (8.5) — это 4.7 литра сухого вина год «не учтенных».
Просто бывал во Франции много раз. Без вина ни один (и домашний) ужин/обед не обходится.
Совсем конечно понемногу сухого (но бокал ~150 мл как минимум).
И вино, чаще всего купленное не в магазине (моветон), а на традиционных сельскохозяйственных рынках, а то и напрямую у традиционного поставщика «в деревне», разлитое по домашнему.
Возможно это, опять же «узкий круг» и все остальные пользуют только вино «учтенное», разлитое крупными партиями и продаваемое через супермаркеты.
Поэтому и интересно, какие методики и как вообще это все считается.
Ну для подсчета «учтенного» потребления можно взять официальные цифры статистики.
А как они «не учтенное» считают?
Самогоноварение и домашние вина… Но исходя из каких методик?
Не учтенное потребление для Франции (!?) 0.4 литра в год на чел.
А для России 3.6?
Может оно и так, но где описание методики?
Просто любопытно.
Хотя про Францию с ее традиционными сельскими районами… и регулярными местными ярмарками по продаже домашнего вина… Верю. 0.4 литра. не больше неучтенного «домашнего» вина.
Может у меня круг общения какой то не тот.
23.9 литра в год на мужчину — это же ОЧЕНЬ много (ну мне так кажется). Ни один мой знакомый к это цифре не приближается даже. Это значит, что «все остальные» пьют существенно больше, что бы в среднем 23 получилось.
На статистику ВОЗ очень часто ссылаются. Но всегда хотелось бы разобраться.
Например в эти 15 литров на душу населения включается «учтенное» и не «учтенное» потребление.
Просто для примера (2012 год):
Для России: 15.1 = 11.5 + 3.6
Для Франции: 12.2 = 11.8 + 0.4
Пытался найти у них на сайте методику расчета учтенного и не учтенного потребления. Не нашел с ходу.
Может кто знает и подскажет ссылкой на документ? Очень желательно в оригинале, а не пересказ.
не согласен
безопасность: ага весело… представим что одним из полей объекта является ваша приватная информация (номер паспорта например)… и выбрав нужную персону вы будете гнать ее со всеми приватными данными в сервис которому нужен только обезличенный айди? например даже находящийся физически в другом ЦОД.
С кем конкретно Вы спорите то?
Сами же процитировали мою фразу: "А, если у кого то гоняются, например, все данные вместо ID, и это сильно сказывается на производительности/безопасности, то это ошибка проектирования"
И тут же "не согласен… выбрав нужную персону вы будете гнать ее со всеми приватными данными в сервис которому нужен только обезличенный айди".
Я как раз ЭТО же и написал, что Вы более подробно изложили. Что неправильно гонять все данные…
Так что я с Вами согласен и предмета спора вообще не вижу.
Я под заранее декларированной моделью считал и эти случаи то же (данные исходя из логики приложения и здравого смысла).
А, если у кого то гоняются, например, все данные вместо ID, и это сильно сказывается на производительности/безопасности, то это ошибка проектирования.
Но мне казалось, что не настолько уж фреймворк(и) ограничивает выбор какие данные будут гонятся между клиентов и сервером и состав этих данных. (могу и ошибаться… мало ли..)
В общем, мне кажется, нет смысла спорить на абстрактных примерах.
На работе споров по подобным тонкостям архитектур и на вполне конкретных примерах хватает.
А… Понятно.
Но тогда это скорее проблема не фреймворка, а проблема изначального проектирования или навешанных потом кучи "технических долгов", которые никто не любит "платить".
Это, к сожалению, ни от фрейма, ни от языка программирования, ни от прочих "магических палочек" не зависит. Сменить фреймворк/переписать код предшественников — это типичное желание при приходе в новый проект.
У всех банков свои приколы. Сбер не исключение.
Первый раз за 3 года воспользовался переводом с карты на карту. Тут же прилетела SMS, что мобильный банк заблокирован по подозрению… (ну бывает. настроено на параноидальный режим..)
Но, звонок в службу поддержки (со всеми проверками и моими рассказами какой перевод я делал) и мне сказали: "у вас вирус на телефоне". На мое ошарашенное "ну я же этот перевод делал и лично SMS набивал" услышал: "а у меня написано, что у вас вирус на телефоне". В общем намертво отказались разблокировать.
Пришлось идти лично в отделение банка (с 9:00..18:00 будни. сб.вс. — выходной). Очень удобно!
В отделении банка сотрудница позвонила в свою службу поддержки и тоже ошарашено выслушав ответ (по лицу было видно) про вирус и невозможность разблокировки, засмеялась и сказала "отключите мобильный банк в банкомате и включите снова и все будет нормально"
А если бы я был где то не в России и далеко от банкомата. Замечательный сервис.
А так, проще взять LCD монитор камеры заднего вида и камеру с Video выходом…
А еще проще — купить готовые детектор (~4000р) в таком же форм факторе.
Он снимается и заменяется на темную пленку.
Пленка осталась с давних времен, когда снимали на покупную цветную пленку, отдавали ее на проявку и печать фото.
Я не слишком разбираюсь в цветной фотографии. Но почему то на пленке черными неиспользованные кадры и хвостики пленки и изображение в позитиве.
Пульс передается в реальном времени 2-3 часа в неделю, когда использую. Да и на остальное время выключателя нет…
Как то давно в древней игрушке (Ларри Лаффер) был сюжет.
Модернизированный опенспейс.
Добавлены помосты. Внизу программисты… по помостам ходят надсмотрщики (менеджеры проектов?) и время от времени плетьми нерадивых бьют.
Почему никто не вооружение не принял… ?
Немного не в тему… да простят меня…
Упоминание о 2000 году и различных активностях Microsoft в попытках выйти на другие рынки ПО напомнило мне о мало известной попытке MS выйти на рынок smart card со своей "Windows for Smart Card".
Cейчас безраздельно правит JavaCard технология.
"Букетик" к "памятнику" — самая первая официально представленная JavaCard OS карта. В том же 2000 году…
Сам образец Windows OS карты потерял где то (прочем ничем не примечательный "белый пластик")..
В современных банковских смарткартах в OS предусмотрены методы для защиты от атак, основанных на порче памяти (ОЗУ и флеш).
И в рекомендациях, например (и не только), к созданию безопасных JavaCard апплетов есть рекомендации типа:
Так что… проблема известная. Просто игнорируемая для устройств который не требуется сертификация и требования к безопасности считаются не существенными.
Я когда делал поливалку для цветов, исследовал вопрос датчиков.
И проводил даже некоторые эксперименты с ними.
Начал с таких как в статье (самые дешевые) и перешел к емкостным (что не так уж и сложно).
Ну дал мне датчик значения влажности… а что с этим дальше делать?
Что бы поливать "интелектуально" по влажности почвы, нужно очень много знать о растениях и быть настоящим фанатом комнатных растений. Все там очень не просто: как когда, с каким периодом, по какой влажности и каким способом поливать (под корень/разбрызгиванием, снизу и т.п.)
Т.е. это не просто тригер: "Ниже чего то влажность опустилась — льем столько то", а гораздо сложнее. Особенно вся всяких нежных растений.
В результате понял, что меня вполне устраивает полив по расписанию и в дебри интерпретации влажности и алгоритмов полива лезть не хочу.
Очень полезным в этом плане было чтения специализированной тематической конференции
Ответы на собеседовании очень напоминают ответ Нильс Бора на вопрос "как измерить высоту здания".
Видимо человека достали HR с вопросниками.
Кстати, я бы то же не сразу вспомнил про методы подсчета битов. Кроме как "в лоб" сдвигом или табличным.
Да еще вообще не упомянуто в вопросе про конкретные условия (ЦПУ, требования к памяти и пр.).
Что, у многих в повседневной жизни программера требуется считать биты?
А уж вопрос про KILL просто убивает. Поди догадайся что это за kill. Unix команда? или "-s KILL" опция ее?
Если имя сигнала в команде kill, то ответ совершенно верный (-9)
А ответ HR просто поразительный "that's not the answer I have on my sheet of paper". как признание своей полной некомпетентности в теме…
А особенно пожелание в конце идти учится.
А уже хамство Marcia Pinheiro вообще за гранью добра и зла. Особенно с ее разглагольствованиями не в тему
"I am here, facing extreme violation of human rights in First World Democracy because of a last world Country..."
"It is all very interesting, like what moves human kind these days."
"We do usually call that set of tokens of information metadata"
Мы… это они имеет в виду Google или себя лично!? А лично мне кажется, что "attributes" как то более подходит. Или как минимум синоним (в данном случае) свойств файла.
Мне то же очень интересно… это она по жизни такая или работа на Googl обязывает.
В статье есть ссылка на…
"What Linux finction takes a path and returns inode?"
Ответ бы вполне резонный "такой функции нет".
Но и немного трольный… потому, что можно было сказать (добавить), что inode можно получить вызовом stat.
Но вообще видно, что HR совсем не в теме и все по бумажке.
Датчик влажности на основе двух электродов и компаратора (знакомая китайская платка..) — это самый неудачный выбор из всех возможных.
Почитать тематические конференции по цветам было сложно? Там народ активно эти темы обсуждает. Делится опытом на основе своих практических результатов и т.д.
Наверное свои грабли они ближе к телу...
У моего знакомого угнали тоету с таким иммобилайзером.
Машина на парковке театра. Угнали за то время, что был в театре.
Никто не видел, что бы кто либо лез под капот (не заменой блока угон). Просто сели и уехали.
Сигналка была какой то из ранних StarLine. Даже не пикнула.
Он только запомнил, что пришлось несколько раз на кнопку постановки сигнализации жать. Не сразу встала на охрану.
Вполне представляю ситуацию со сканированием иммобилайзера где ни будь в толпе...
А такие "секретные" алгоритмы это зло… Вспомнить Mifare Classic… GSM А5/1
Как удобно. Особенно для тех, кто захочет получить скан и сделать себе копию (контактную линзу).
Помню как меня поразила девушка с вертикальным зрачком. Оказывается контактная линза бывает разной.
Когда я учился — создание простого компилятора языка типа basic было одним из типов курсовиков 3-го курса.
(АВТФ автоматики и телемеханики)
Интересно, а сейчас это сойдет за курсовик и какие вообще курсовики дают на 3-м курсе.
Сухое вино это 8.5-12%. Пусть по минимуму (8.5) — это 4.7 литра сухого вина год «не учтенных».
Просто бывал во Франции много раз. Без вина ни один (и домашний) ужин/обед не обходится.
Совсем конечно понемногу сухого (но бокал ~150 мл как минимум).
И вино, чаще всего купленное не в магазине (моветон), а на традиционных сельскохозяйственных рынках, а то и напрямую у традиционного поставщика «в деревне», разлитое по домашнему.
Возможно это, опять же «узкий круг» и все остальные пользуют только вино «учтенное», разлитое крупными партиями и продаваемое через супермаркеты.
Поэтому и интересно, какие методики и как вообще это все считается.
А как они «не учтенное» считают?
Самогоноварение и домашние вина… Но исходя из каких методик?
Не учтенное потребление для Франции (!?) 0.4 литра в год на чел.
А для России 3.6?
Может оно и так, но где описание методики?
Просто любопытно.
Хотя про Францию с ее традиционными сельскими районами… и регулярными местными ярмарками по продаже домашнего вина… Верю. 0.4 литра. не больше неучтенного «домашнего» вина.
23.9 литра в год на мужчину — это же ОЧЕНЬ много (ну мне так кажется). Ни один мой знакомый к это цифре не приближается даже. Это значит, что «все остальные» пьют существенно больше, что бы в среднем 23 получилось.
На статистику ВОЗ очень часто ссылаются. Но всегда хотелось бы разобраться.
Например в эти 15 литров на душу населения включается «учтенное» и не «учтенное» потребление.
Просто для примера (2012 год):
Для России: 15.1 = 11.5 + 3.6
Для Франции: 12.2 = 11.8 + 0.4
Пытался найти у них на сайте методику расчета учтенного и не учтенного потребления. Не нашел с ходу.
Может кто знает и подскажет ссылкой на документ? Очень желательно в оригинале, а не пересказ.
С кем конкретно Вы спорите то?
Сами же процитировали мою фразу: "А, если у кого то гоняются, например, все данные вместо ID, и это сильно сказывается на производительности/безопасности, то это ошибка проектирования"
И тут же "не согласен… выбрав нужную персону вы будете гнать ее со всеми приватными данными в сервис которому нужен только обезличенный айди".
Я как раз ЭТО же и написал, что Вы более подробно изложили. Что неправильно гонять все данные…
Так что я с Вами согласен и предмета спора вообще не вижу.
Я под заранее декларированной моделью считал и эти случаи то же (данные исходя из логики приложения и здравого смысла).
А, если у кого то гоняются, например, все данные вместо ID, и это сильно сказывается на производительности/безопасности, то это ошибка проектирования.
Но мне казалось, что не настолько уж фреймворк(и) ограничивает выбор какие данные будут гонятся между клиентов и сервером и состав этих данных. (могу и ошибаться… мало ли..)
В общем, мне кажется, нет смысла спорить на абстрактных примерах.
На работе споров по подобным тонкостям архитектур и на вполне конкретных примерах хватает.
А… Понятно.
Но тогда это скорее проблема не фреймворка, а проблема изначального проектирования или навешанных потом кучи "технических долгов", которые никто не любит "платить".
Это, к сожалению, ни от фрейма, ни от языка программирования, ни от прочих "магических палочек" не зависит. Сменить фреймворк/переписать код предшественников — это типичное желание при приходе в новый проект.