Pull to refresh
42
3
Михаил Кнутарев @mmMike

User

Я уже давно на удаленке и в офис не тянет.

Офис - это 3 часа каждый день на дорогу в пробках. Это необходимость ехать вечером/ночью после работы (хорошо хоть не часто) разгребать инциденты (а не просто проснуться/подойти к компу, если дело ночью). Это невозможность нормально поесть и просто побегать по дорожке (дома) что бы подумать/обдумать рабочую же тему. Это бессмысленные и беспощадные сборища в переговорной, когда 20% времени требуется только на то, что бы собраться всем.

А здоровый человек по моему мнению должен ходить на работу в нормальный офис.

Странное у Вас представление о здоровом человеке :). Мазохизм это не очень здорово.

но так получилось что вдруг стал инвалидом и работа с тех пор для меня, увы, превратилась лишь в воспоминания.

Сочувствую Вам. Но, мне кажется, это все же просто Ваша ностальгия по тем временам.
Это как с детством. Запоминается только хорошее.

Причем тут Сбер и пр.?
Эта статья фактически пересказ лекций доктора Уэлша.
Смотрим кто такой Уэлш и с чем он связан.
На что, в конце статьи есть объективно замечание.

Помню похожие рекламные статьи от Rational Rose (давно.. очень давно).
Типа "вот теперь можно просто нарисовать блок схему и по ней будет создан код (C++). А рисовать может любой клерк, который знает прикладную задачу"

Ну ну. Код то создавался. Вот только любое изменение - это снова генерация с 0. А тот код, что бы сгенерен, был совершенно не читаем и не модифицируем (без зубовного скрежета).

И у меня до сих пор стоит перед глазами картинка из манула Rational Rose по поводу UML диаграмм (было модно UML в результате агрессивной рекламной компании). Картинка - UML диаграмма продаж из 5 элементов с подписью (дословный перевод) типа:

  • вот семейная пара.. у них не идет бизнес по продажам.. вот они нарисовали UML (купили ПО от Rational Rose) и тут у них как поперли продажи.

Всегда, когда читаю статьи восхваляющие (безапелляционно) что то, пытаюсь понять зачем написано и кому выгодно. Здесь это прозрачно "кому выгодно" и "зачем он написал это".

Да не переживайте вы так.

Минобороны предлагает установить единый предельный возраст в период мобилизации для высших офицеров до 70 лет, для остальных — 65. https://www.rbc.ru/politics/08/02/2024/65c499339a794796edbd23b6?from=copy

Утилизируют всех раньше.

не туда написал.
В общем. Даже в интернете лучше не переходить грань. Я то же чего то не сдержался.
Достали по работе сегодня "то олень позвонитЪ, то тюлень.. и такая дребедень".

Да. давайте жить дружно. :)
Я свои недостатки то же знаю. Груб. иногда (когда вовремя не сдержался). И иногда агрессивен (когда не одернул себя "а чего это я на ровном то месте").

Бесит не компетентность и не желание учится новому в сотрудниках.
Хотя, понимаю, что может это не нежелание, а просто у человека свои резоны, в которые мне некогда вникать.

В общем не стоят лишних эмоций эти споры в интернете.

Душный Вы...
Выдает свои фантазии (угроза дать в морду) и предположения за объективную реальность.
Скучно. Найдите кого другого на просторах интернета что бы дискутировать.

Полностью проигнорировав мои пояснения почему я не хочу тратить время на обучение/делегирование если это мне лично ничего не даст, говорите что я просто не хочу делегировать. Причем, делая все это в токсичном вариант (через наезд).
Мой ответный наезд, (специально , в исследовательских целях) сделанный ровно в таком же стиле, Вам почему то очень не понравился.
Даже странно. Это же просто отзеркалено было :)

Когда ко мне в тренажерке подходит новичок и начинает мне втирать, что я не так руки держу и не так делаю, то мне в морду ему дать хочется не потому что он меня "задел за живое", а просто потому что он нудный "душный тип" любящий всех поучать.
Ладно бы знал чего. А то c характерной skinny fat фигурой..
Так что не задели ни за живое ни за дохлое..

С какого то момента в жизни, осознаешь, что жизнь не столь длинна.
Я не готов из чистого альтруизма задерживаться на работе +5-6 часов в неделю ради обучения, составления заданий и доскональной проверки написанного кода (это даже не код ревью).
Пусть даже в перспективе это принесет (возможно) доп. доход компании. И деньги время взятое из жизни не заменяют.

А насчет "обучать".. Подсказать путь, указать на пробелы в знаниях и подсказать что нужно почитать/посмотреть - это одно. Разжевывать и вкладывать/вбивать в голову - это другое.
Почему то, под "обучать" многие понимают именно второе. Если первое вызывают какое то удовольствие от результата развития тому кому показал/подсказал, то второе просто бесит.
Хочется стукнуть по голове и сказать "Ты вообще не умеешь самостоятельно учится. Очнись. Школьные годы давно закончились.".

Почему то людей 2-го типа гораздо больше. Бесят. Типичные фразы:

  • я не умею это сделать, потому что этот фремворк не изучал. (Так почитай и изучи! Все эти перестановки байтиков/битиков по сути все простые.)

  • я не могу перезапустить процесс (серверную часть) потому что я разработчик фронта. (А явки пароли тебе говорили же. А пользователь linux это не сложно!)

  • я не могу закрутить шуруп, потому что не знаю как это сделать (утрирую)

А по поводу "мы все такими джунами были .. более опытным" - как то меня это обошло. Влез в IT в начале ее старта вообще. И всегда потом оказывался в роли "обучающего" в результате.

Судя по стилю Вашего ответа, Вам нужно прикрутить навык "поучателя". "Поучатель" - это человек, которые делает выводы на основе весьма скудной для него доступной информации (да еще и случано полученной) и начинает рассказывать другим "как жить".
А то, с таким "навыком", не сможете далеко продвинуться в карьере. Ну и пр.

Мне вот джуны не нужны в отдел. И буду активно сопротивляться.

Мне придется тратить дополнительно массу времени на обучение.
Работу мою с меня они не снимут в принципе, а наоборот. Добавят.
Выделить/поставить задачу более менее простую, объяснить что, проконтролировать что сделано и т.д. Да проще самому за час два сделать сделать, чем потратить мне в сумме часов 8 на то, что бы это сделал джун (проверено.. моя статистика).
А спать то мне когда?! И так постоянный поток задач. А будущее компании.. ну не я владелец.
А пока джун "вырастет" и снимет часть нагрузки я просто сдохну от этой доп. нагрузки.
И когда "вырастет" (год/пол года), то скорее свалит куда ни будь. Потому, что при смене работы в 100% случая зарплата выше, чем добиться такого же повышения там где работаешь (особенно джун..мидл)

"патроны и консервы" это мем и тема выживальЩиков :)
А все начинают всерьез это обсуждать...
Впрочем, как и на форумах выживальщиков обсуждают всерьез.

Филиппины (до ковидные) - в обменниках (в 2-х пробовал) отказались брать купюры "старые" образца 1996г. Завалялись (https://habr.com/ru/articles/401483/) и я их хотел скинуть. Купюры 2006 взяли без вопросов (тогда). И это при том, что на Филиппинах чуть ли не наравне (не официально) доллар ходит.

Тайланд (свежее) - в обменниках уличных купюру (на пробу взял) образца 1996г отказались брать в принципе. В обменнике банка предложили с 50% дисконтом после бла бла по телефону.
Купюры 2006 в обменника уличных либо с 20% дисконтом либо с вежливой улыбкой "нет". Обменял в обменнике банка. Какой дисконт - не считал. Дал просото в общей пачке с образцами 2012г (синенькие)

Ну то, что купюры <100 берут с дисконтом (пусть и не большим) - это мелочи.

Так что "под подушкой" в разрезе 20-30 лет... сомнительно держать.

Тогда и не в России.
А Вы пробовали где ни будь в Азии поменять доллары (не синенькие 2012) на местную валюту?
В принципе можно, но в банке (не каждом) и с дисконтом.

В любой момент нал может превратится в тыкву.
Не нал в России уже превратился в тыкву.

Речь же идет о долгосрочном. Не год два.. Хотя и сейчас за год два может все поменяться.
Как бы вклад в консервы и патроны не оказался самым выгодным.

Сколько же нужно откладывать

Допустим откладываешь на машину. А она за 3 месяца на 30-40%.. Откладывать на пенсию.. в России.. бред.

стали хорошим подтверждением важности инвестирования

Инвестировать разве что в здоровье. Остальное в долгосрочной перспективе это как играть в рулетку с государством. Казино всегда в выигрыше.

И вообще, смотришь новости и понимаешь что п..ц все ближе.

Я не понимаю контекста Вашего вопроса.
Если вы не поняли намек на тэг {сарказм} в моем комментарии про "сотрудников ЦБ". То я не понимаю что Вы имели в виду.

Как люди запоминают и сверяют лица..
Ездили большой компанией на Бали. Официантка принеся заказ металась глазами между мной и блондинкой пытаясь понять кому. Как она бедная смущалась, когда весь народ за столом просек ситуацию и заржал.

Заржал не вежливо, но уж очень смешно когда идентификацию только по оттенку волос.

Пользуйтесь услугами регионального отсталого банка, ориентированного на глубинку (деревни).
Нет никаких навороченных инструментов. Только старые классические банкоматы без всякой биометрии для выдачи наличных. Только SMS оповещения о движении по счету (без рекламы). Офис близко и работает даже в субботу.

А мне больше ничего и не надо от них. За то как то поспокойнее.

И НИ разу не было звонка от "службы безопасности" этого банка. А вот "сотрудники ЦБ" или "служба безопасности Сбера/Тинькова" названивают регулярно. Минимум раз в неделю :)

Занимаюсь банковским ПО уже ооочень давно и всегда вспоминаю анекдот про трясущегося от страха в самолете программиста, который ПО самолета делал.

Даже интересно, кто поставил 3 раз + не написав ни одного комментария.

Предлагается итоговый алгоритм назвать Cascaded Reduced RSA (CRRSA).

Не скромно однако. Но хотя бы не по своим инициалам.

Регулировать криптостойкость алгоритма, не увеличивая длину фактических ключей, а увеличивая их количество

Это работает, например в симметричных алгоритмах (3DES классика). Но для RSA, уменьшая длину ключа и увеличивая количество операций криптостойкость только понижается, если сравнивать задачи поиска множителей для нескольких коротких чисел и одного большого (секретные компоненты)

Information

Rating
825-th
Location
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity