Pull to refresh
4
0
Денис Рябов@mobi

Пользователь

Send message

Наверное как-то так:


$idx = array_keys($array);
for ($i = 0; $i < count($idx); $i++) {
    $key = $idx[$i];
    $value = $array[$key];
отключён сбор и отправка телеметрии за рубеж

Я правильно читаю между строк?

Там для count даже отдельный опкод, поэтому и накладные расходы на вызов функции сведены к минимуму. Но чтение переменной всё-равно быстрее.

А учитывались суточные колебания температуры, которые приводят к колебаниям плотности воздуха, которые, в свою очередь, приводят к колебаниям силы Архимеда? (если не ошибся, получается как раз около 2мг для ΔT~20°C и постоянного давления).

Да, похоже, что они при помощи нейронной сети нашли способ переставить местами cmov'ы а коде так, что число тактов действительно немного сократилось (окончательный код можно посмотреть в Supplementary information). Но исходным алгоритмом как была сеть сортировки (для 3, 4 и 5 элементов), так и осталась. Так что заголовок "Нейросеть помогла разработать улучшенный алгоритм сортировки" не совсем верен.

Можно сказать, что он поставил крест на Twitter.

И runtime_error при ошибке чтения (например, нет прав) тоже можно не обратывать?
Да boost в некоторых случаях может filesystem_error выбросить.

И то, что GetRelative не проверяет, что path действительно начинается c dir, тоже ок? (хотя, скорее всего за пределами он не используется)

Симлинки специально пропускаете?

В Фортране эта переменная должна была быть объявлена до использования, иначе ошибка синтаксиса.

В Fortran переменные объявлять не обязательно, если вас устраивает тип по умолчанию (в те времена была даже популярна шутка "God is real unless declared integer").

В Ростове-на-Дону, как это обычно бывает в крупных городах. есть улицы «N-я линия» (где N меняется от 1 до 49), а вот перед ними расположены улица «Нижненольная» и «Верхненольная», которые по логике должны были бы быть «нулевой линией» и «минус первой линией», соответственно.

Увеличиваем стоимость прошлогодней версии продукта на 27% и выпускаем новую мажорную версию за 3x цену. Делов-то.

А зачем вы везде корень квадратный таскаете (даже в расте)? Там же достаточно сразу сравнивать с квадратом расстояния


max_dist2 = max_dist**2
return [poly for poly in polygon_subset if np.dot(v := poly.center - point, v) < max_dist2]

И зачем хранить x и y в отдельных объектах, когда можно завести двумерный массив и, если действительно нужен доступ к отдельно x и y, то сделать их через "слайсы" (вроде self.x = points[:,0])?

Среди достоинств Arachni можно выделить следующие:
Бесплатный проект с открытым исходным кодом;

Вот с этим у Ecsypno/SCNR есть проблема.

С другой стороны, ваш вариант дает немного нестандартный "ломаный" эффект, и именно этим привлекает к себе внимание.

Мне кажется, там нужно не смещать узел вдоль вектора нормали на заданную величину, а находить точку пересечения прямых, параллельных ребрам, но отстоящих от них на заданную величину. Например, для вот такого треугольника с узкой выемкой


        {x: 0.3, y: 0.7},
         {x: 0.7, y: 0.7},
         {x: 0.51, y: 0.3},
         {x: 0.51, y: 0.65},
         {x: 0.49, y: 0.65},
         {x: 0.49, y:0.3},
         {x: 0.3, y:0.7}

видно, что вдоль сторон треугольника ширина обводки меньше, чем у основания.

Обычно результат еще умножают на 1+1/(12n). См. ряд Стирлинга для гамма-функции.

Тогда зависимость действительно не до конца понятна.

тут так же на половине

Скорее всего потому, что Hyper-Threading есть и у Intel, и у Эльбруса.

Information

Rating
Does not participate
Location
Yerevan, Yerevan, Армения
Date of birth
Registered
Activity