На докладе «Масштаб кода и производительность разработчика» господин Липпер в течение часа добавлял в своё приложение асинхронную загрузку картинок из интернета.
Да, конечно, это C++ приложение, но в названии написано «производительность разработчика», что звучит странно, особенно если сравнить со скоростью реализации подобных вещей другими средствами, которые демонстрировали другие докладчики. Правда, если посмотреть с другой стороны, то не будь всех этих новых agent-based concurrency фишек, потокобезопасных коллекций и прочих лямбд, всё было бы куда дольше. :-)
Веду я к тому, что название доклада не всегда соответствует его сути, а значит сложно выбрать то, что будет интересно именно тебе.
Давайте так. Вы однозначно ожидали какой-то реакции. Почти наверняка отрицательной.
Не знаю уж, сознательно или нет, но имя оппонента затёрто не очень: первая буква большая, вторая — ё, последняя явно выступает снизу. Вы назвали его евангелистом, а это ооооочень узкий круг людей, среди которых немного найдётся людей с таким именем. (Тут я, конечно, могу ошибаться).
Как я себе это вижу, целью данного поста было не рассказать об инциденте, а наехать на компанию Майкрософт и на конкретного её представителя, который в личной! беседе повёл себя не так как Вы от него ожидали.
Да и кстати, из чата гораздо проще скопировать текст, чем делать картинку, а в тексте имя оппонента можно замылить гораздо лучше, но это, конечно, если стараться.
Если кому интересно: в этом подкасте Patrick Smacchia — автор NDepend, лично рассказывает о своём продукте, и даже объясняет пару терминов. Правда из-за его произношения приходится вслушиваться, зато из первых рук.
А какой тип будет у computer.CPU и тем более computer.Drives? Понятно, что возвращаться они будут object'ами, а если GetType сделать?
Я так понимаю, что REPL от IronPython'а — он то всё пережуёт, а вот как с этим в C# работать — большой вопрос.
Перевод лекций по функциональному программированию, с примерами на ML.
Да, конечно, это C++ приложение, но в названии написано «производительность разработчика», что звучит странно, особенно если сравнить со скоростью реализации подобных вещей другими средствами, которые демонстрировали другие докладчики. Правда, если посмотреть с другой стороны, то не будь всех этих новых agent-based concurrency фишек, потокобезопасных коллекций и прочих лямбд, всё было бы куда дольше. :-)
Веду я к тому, что название доклада не всегда соответствует его сути, а значит сложно выбрать то, что будет интересно именно тебе.
Не знаю уж, сознательно или нет, но имя оппонента затёрто не очень: первая буква большая, вторая — ё, последняя явно выступает снизу. Вы назвали его евангелистом, а это ооооочень узкий круг людей, среди которых немного найдётся людей с таким именем. (Тут я, конечно, могу ошибаться).
Как я себе это вижу, целью данного поста было не рассказать об инциденте, а наехать на компанию Майкрософт и на конкретного её представителя, который в личной! беседе повёл себя не так как Вы от него ожидали.
Да и кстати, из чата гораздо проще скопировать текст, чем делать картинку, а в тексте имя оппонента можно замылить гораздо лучше, но это, конечно, если стараться.
ControllerBuilder.Current.SetControllerFactory(new WindsorControllerFactory(container));
container.RegisterControllers(typeof(HomeController).Assembly);
Как-то вот так. У них там есть фабрика и для Unity тоже.
Я так понимаю, что REPL от IronPython'а — он то всё пережуёт, а вот как с этим в C# работать — большой вопрос.