Согласен. Но каллиграфия очень хорошо развивает, скорее всего (в связи с тем что дети лучше печатают) её придется вводить отдельным предметом, с рисованием объединять, может.
Мы можем по ошибке отказаться от предметов, которые не сколько знания дают, сколько мышление развивают.
Действительно занудство :) Я с вами согласен, почти во всём. То, что происходит в нашем образовании (я об этом знаю не по наслышке, семейные обязанности заставляют) и в школьном, и (что совсем пугает) в высшем — это как спланированная диверсия против России. Мне показалось, что этот пост не о качестве образования, а о его фундаментальной важности.
P.S. А с ноутом, я бы сидеть не разрешал (как вариант). Зачем? Мне кажнтся «новая» школа должна стать в новом столетии «школой по развитию мышления», так как знания, в общепринятом смысле, становятся не так важны. И это выведет на первый план такие предметы как алгебра, геометрия, история, литература предметы где нужно мышление. Кстати их сейчас упорно сокращают по реформам. Геометрия вообще в опале, она знаете ли слишком сложна для наших ребят. А то что благодаря ей люди начинают мыслит в пространстве и это первый шаг к новым конструкторам, архитекторам, дизайнерам и т.п. никто не говорит. Ну зачем нам умные люди? Нам нужно стадо баронов, чтобы сидели и жевали с ТВ ересь.
Печатал в темноте и наделал кучу ошибок. Интересная мысль… Может перестанем тыкать друг друга в ошибки. Я зато отлично управляюсь с Adobe CS и мастерски ставлю кавычки и тире. Так почему бы мне не писать Масква, робота, сабака? Какая разница? Я же не редактор. Надеюсь, намёк понят.
«Изучать математику необходимо каждому, хотя бы ради того, чтобы привести ум в порядок» — насколько помню, Михайло Ломоносов сказал. Отрицание фундаментальных знаний, есть ересь и и тупоумие. Знать основы языка, литературы, математики, естествознания (физика, химия, биология, география и т.д.) — это обязанность любого человека. Если вы знаете Перл, но не ведаете кто основал Москву, то чем вы отличаетесь от «Джумшутом» (они кстати отлично роют канавы)? Посмотрите старый добрый фильм «Стена» (Pink Floyd), вы хотите жить в таком обществе? Там где каждый просто выполняет свою функцию? Такие схемы напоминают юнашеский максимализм и нигилизм 15-летних подростков, которые через десять лет идут на второе вышее, так как на первом занимались чем угодно, но не учёбой. То, что система образования неадекватна — это ясно всём, но отрицать необходимость фундаментального образования — это большое заблуждение, как минимум.
:))) а по мне так нормально, а если есть хоть одно предложение с объяснениями, то просто супер!
Случай из жизни: после часовой пролечки с картинками, текстами и кофейком (презентация в народе называется) клиент говорит мне, дословно, следующее (интеллигентные люди вокруг, конференц-зал в английском стиле, дорогие костюмы и все дела): «Дружище, ты ох… ный, просто красавец. Я тебе верю на 100%, но сделай мне другой логотип, не нравится мне этот… ну, что мне обосраться?!» Сделали, принял за 5 минут.
Просто люди обижаются на то, что их работа кому то не нравится. «Как это? Моя супер-пупер работа кому то не нравиться??? Это почему это? Ну ка объясните!!!» :)))) Шутка…
Знатоки, блин! :) Вам, уважаемые, хоть известно сколько существует логотипов подобных этому (то есть, с градиентами и т.п.). И как то не возникает проблем у людей их использующих, живут работают, процветают. Может его и не планировалось в ч-б использовать, ни на сувенирах, может такие варианты коммуникационная стратегия (так на Западе любят говорить) отрицает, то есть его просто напросто только в вебе использовать хотят (например). Это косвенно подтверждает коммент от DezmASter'а (чуть ниже). Заявления о использовании в «сувенирке» и " в ч-б", при современных методах воспроизведения, производства и многовариантных стратегий коммуникаций можно услышат только от ламеров (уж, извините). Написали бы просто «не нравиться», зачем умничать? :)))
P.S. Для тех кто в танке. Пройдите по ссылке на АдВести (см. ниже), там все объяснение лежит. Все сразу становиться понятным и красивым. Это как в карате «нет плохих ударов, есть удары не к месту и не ко времени». Хотя конечно со всем можно поспорить :)
Ответьте не понимающему в железе дизайнеру! :) Правильно ли я вас понял, что при использовании в работе Adobe CS3, плюс, стандартный набор - офис, браузер, скайп и т.д. выгодней перейти на Висту? Насколько разница заметна? А то уже с полгода думаю о переходе на новую ось, но боюсь, что работа в фирме встанет из-за технических проблем.
Мы можем по ошибке отказаться от предметов, которые не сколько знания дают, сколько мышление развивают.
P.S. А с ноутом, я бы сидеть не разрешал (как вариант). Зачем? Мне кажнтся «новая» школа должна стать в новом столетии «школой по развитию мышления», так как знания, в общепринятом смысле, становятся не так важны. И это выведет на первый план такие предметы как алгебра, геометрия, история, литература предметы где нужно мышление. Кстати их сейчас упорно сокращают по реформам. Геометрия вообще в опале, она знаете ли слишком сложна для наших ребят. А то что благодаря ей люди начинают мыслит в пространстве и это первый шаг к новым конструкторам, архитекторам, дизайнерам и т.п. никто не говорит. Ну зачем нам умные люди? Нам нужно стадо баронов, чтобы сидели и жевали с ТВ ересь.
Не всё так просто, но всё очень грустно.
Случай из жизни: после часовой пролечки с картинками, текстами и кофейком (презентация в народе называется) клиент говорит мне, дословно, следующее (интеллигентные люди вокруг, конференц-зал в английском стиле, дорогие костюмы и все дела): «Дружище, ты ох… ный, просто красавец. Я тебе верю на 100%, но сделай мне другой логотип, не нравится мне этот… ну, что мне обосраться?!» Сделали, принял за 5 минут.
Просто люди обижаются на то, что их работа кому то не нравится. «Как это? Моя супер-пупер работа кому то не нравиться??? Это почему это? Ну ка объясните!!!» :)))) Шутка…
P.S. Для тех кто в танке. Пройдите по ссылке на АдВести (см. ниже), там все объяснение лежит. Все сразу становиться понятным и красивым. Это как в карате «нет плохих ударов, есть удары не к месту и не ко времени». Хотя конечно со всем можно поспорить :)