Pull to refresh
0
0
moore @moore

User

Send message
Я тоже бываю очень не согласен с чем - либо, но с чего ты решил, что твои замечания УМНЫЕ ? Может не стоит так ? ИМХО высказываться можно сколь угодно эмоционально, но не хамить.
С одной стороны я бы тоже пережил отсутствие IE в windows. Точно так же не считаю IE хорошим браузером. Но я знаю что такое Фокс, Opera, Safari etc. А Б0льшая часть юзеров этого не знает, и хоть узнать об этом не большая проблема, но всё же это проблема.
И ещё мне кажется не совсем адекватной попытка доказать компании-производителю ОС, что они не правы в отношении тесной интеграции своего(!) браузера в свою(!) систему. Я честно говоря сам Microsoft не очень люблю, но не считаться с тем, что они, в принципе, в праве поступать со своей системой так как им хочеться, не совсем верно. Хотя при всём сказанном, если OPERA победит, я буду искренне рад. ИМХО тут всё не однозначно.
Если кто-то не думая вставит такой код к себе, то это его проблемы, я лишь хотел сказать что не зачем цепляться за такие моменты, потому как цель другая у него (куска кода) другая. А если вот так цепляться к автору за такие моменты, то можно тысячу раз уйти в сторону от темы основной темы.
А тебя не смутило отсутствие откывающего оператора <?
или например отсутствие конфига какого-нибудь? который по-любому там где-нибудь в начале скрипта по-любому подключается, или например название файла
или редактора в котором писался текст или ещё чего-нибудь абсолютно неуместного ? Нет ?
Этот код ДЛЯ НАГЛЯДНОСТИ !!!
Извини конечно, но ИМХО зря такие комментарии делаются, просто ни к чему.
P.S. Ramm, я не на твоём месте, но будья на твоём месте я бы не распылясля
отвечать на подобные вещи, не напряшайся, эти каменты
на мой взгляд - просто желание вставить свои 5 копеек. А за статью большое спасибо.
А тебя не смутило то что нет открывающего
С одной стороны тупость раздражает.
Тупость вообще раздражает во всех её проявлениях.
Но с другой, интернет становится более мощным СМИ чем было раньше,
и то что с каждым днём мы всё чаще и чаще сталкиваемся с тупостью в сети, это не значит, что раньше тупых и не культурных людей было меньше, это значит что теперь сеть становится доступнее и всё больше этих самых людей находят и для себя там уголок на форумах, в блогах, в чатах соц. сетях на любой вкус.. И в результате мы имеем то же самое что можно увидеть/услышать на улице, по телевизору и т.д. Поэтому ИМХО это не совсем проблема, скорее это просто естественный (хоть и прескорбный) ход событий. Чем сильнее развивается сеть и высокие технологии вообще тем сильнее они вливаются в массы.
А чего мы хотим от масс ?
1. Скажу, что здесь наблюдается явление векового возраста, а именно принятие в штыки и отрицание каких либо нововведений. Лично меня в блочной вёрстке всё устраивает, но всё же ИМХО удобнее "сказать" что тут нужна колонка, заголовок или любой другой элемент, чем создавать блок и прописывать ему display, position, float и ещё кучу всего, после чего обнаружить что где-то всё это дело поехало не понятно куда, и продолжать верстать и выравнивать и т.д

2. Вопрос поддержки всего этого дела старыми браузерами + время на внедрение поддержки в новые.

ИМХО идея хорошая, и продвигать её нужно, но только сомневаюсь что это светлое будущее настипит в ближайшее время.
Согласен с автором. Но с другой стороны чего вы хотели от социума ?
Всё как в жизни, массы всегда правы, и считают своим гражданским долгом, выразить своё ФЕ. Всё как в жизни. Как бы это не расстраивало (или даже не злило), н всё же чем интерактивнее и вебдванольнее (пардон за "терминологию"), тем больше он становиться похож на на обычную не онлайновую жизнь, всё работает по тем же принципам.
А может дизигенер видит сейчас эти каменты, думает что-то вроде "Ммм... как много смысла вложили в мои каляки"
Согласен полностью, только одно "НО".
Тинейджеры как и любые другие люди пока
сами чего-то не захотят, шевелиться не станут, а подобного
рода соц. сети и задумываются как раз для
того что бы народ сидел по интересам и общался в своём круге.
Тут вопрос не однозначен, смотря какие цели преследовать,
стараться изменить мир (людей) к лучшему, приобщая к разносторонности
или наоборот разбиение на некие классы, группы и т.п. IMHO
А ещё вопрос из разряда PEOPLE очень порадовал:
Are you still alive ?
:)
Волка не угадала. Вписал вока. Думаю, надо проверить.
Проверка:
5. Is it very large? No.
4. Is it larger than a microwave oven (or bread box)? Yes.
3. Does it have a large nose? No.
2. Can it growl? Yes.
1. It is classified as Animal.

6-й вопрос: Does it have four wheels?
ДА блин ! Это Audi A4 !

Скорее всего это просто в силу того, что очень многие просто игрались с сис-мой.
Я думаю что писали это люди достаточно продвинутые. И таких боков просто так быть не может (ИМХО).
Менделеев чертовски прав ! Только у всех кто решал "китайские" задачи теперь отлично развито аналитическое мышление, и хотя бы 1/3 сталкивается с математикой в работе ? Я просто говорю о том, что сравнивать английских и китайских студентов по этому признаку глупо. Заниматься математикой (как и музыкой) должны те, кто этим заниматься хочет и кому это нужно. А у нас почти вся страна, если так посмотреть сплошные математики по идее должна быть. А когда школу заканчивают, что толку с тех уроков ?
Если взять теперь всех тех, кто кто старших классах школы решал "китайские" задачи, то скольким из них это пригодилось по жизни и сколько из них увидев это не скажут что видят это всё в первый раз ? Зато посмотреть на англичан, которые идут с такими знаниями в ВУЗ и кем они выходят, и на наших "студентов". На мой взгляд, англичане знают толк в науках и эта разница не от их мнимой отсталости.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity